导读:申请政府信息公开是被征收人获取征收项目法律情况,确定下一步维权动向的重要手段。虽然《政府信息公开条例》就那么几条,所涉的法律问题看似并不复杂,但在实际应用中仍有许多细节会对信息公开申请的效果产生较大影响。很多被征收人不会提信息公开,这并不夸张。在明律师用一个真实发生的案例,来简要论述一下这个问题。
信息公开怎么提?你知道吗?
《政府信息公开条例》第20条规定,公民、法人或者其他组织依照本条例第十三条规定向行政机关申请获取政府信息的,应当采用书面形式(包括数据电文形式);采用书面形式确有困难的,申请人可以口头提出,由受理该申请的行政机关代为填写政府信息公开申请。据此,信息公开怎么提的问题看似就得到解决了,实则不然。进一步追问,是采取书面形式写申请,然后怎么提交?是亲自跑一趟衙门给送去,还是选择邮寄呢?
对此,北京在明律师事务所青年律师黄艳表示,能邮寄的一定要邮寄。因为只有邮寄申请,才会收到邮局、快递公司提供的签收信息和邮寄单据,进而能够方便被征收人在日后对信息公开提起诉讼时进行举证。行政诉讼虽是被告承担举证责任,但作为原告的被征收人仍必须证明曾依法提起申请的事实。倘若被征收人没有选择邮寄方式,而是采取亲自跑一趟的“笨办法”,试问,你又该如何证明申请确已提交,政府机关确已收到了呢?显然,证明起来的难度是很大的。
亲自递交的申请,如何保留证据?
在拆迁律师——黄艳律师所代理的一起案件中,被征收人就采取了亲自递交申请的方式。不过好就好在被征收人对这一过程进行了较为完整的录像。但问题在于,黄艳律师经仔细查看录像发现,录像中并未将递交申请表这一最关键的步骤拍摄进去,而更多的是在反映被征收人如何与政府工作人员交涉、扯皮。这样的录像一旦拿到庭上,风险是非常大的。
黄艳律师于是使出了“声东击西”的策略:在提起信息公开诉讼时将答复机关的上一级行政机关也作为被告一并起诉。这样一来的后果是,庭审的前1个多小时都在就追加的这一机关是否是适格被告的问题进行反复纠缠、辩论。而当被告因此而陷入苦战感到疲惫不堪之时,黄艳律师突然调转进攻方向,将庭审引入到就信息公开不作为的交锋之上。被告果然落入了圈套,长达1个小时的录像资料仅简单快进就对其证明目的——原告曾提交过合法的信息公开申请表示了认可。这一庭审小技巧的成功施展让本案向着有利于被征收人的方向迈进了一大步。
在明拆迁律师
想提示广大被征收人的是,在征收维权的战役中,细节决定成败这句话,绝非励志鸡汤。实践中要举证证明亲自递交了信息公开申请竟如此艰难、费劲,远不如踏踏实实采取邮寄方式提交申请来得简单明了。信息公开申请怎么提?在明律师告诉各位了。
相关文章:
申请政府信息公开为何是征收维权中的不变法宝?聂荣律师为您解读……
临淄区房屋拆迁案例:申请信息公开被变相答复,等同于无答复和不作为,违反法定程序
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。