导读：在征收拆迁的过程中，被征收人房屋被认定为违法建筑，继而被强制拆除的事件层出不穷。
导读：沈阳于洪区一名市民听说父亲所在的村要房屋拆迁，就在父亲家院里建了一套房屋，从而骗取了五套回迁房。
1990年至2005年期间，在自己名下宅基地及父母所留宅基地范围内先后加层、扩建，最终建成近2000平米豪宅，拥有公安机关核发的八个门牌号，且镇政府所属规划土地和环境管理科出具证明
2016年3月22日，本案委托人位于天津市某镇某村的房屋被一伙不明身份人员以拆违名义强制拆除。
导读：违建不补，与未登记建筑的认定、补偿，不能直接划等号。“以拆违名义实施违法强拆”的征收“歪招”，其在现实中的情形已被彻底揭露。
面对律师有理有据的陈述，区政府在2017年7月1日出具了一份《不予受理行政复议申请决定书》，而理由是该案不属于被告行政复议的受案范围，决定不予受理。
导读：近期的很多“以拆违代拆迁”案件中，被征收人的房屋均被以违法建筑为名而划在了补偿面积之外，面临零补偿的厄运。而违建的认定，靠的则是绝对意义上的高科技手段：无人机航拍图。
房屋位于北京市海淀区西直门外的马女士一家，目前正面临拆迁。马家有祖产11间房，在文革时交公，1983年落实政策时返还了11间，但返还时已被国家拆除5间。
导读：在轰轰烈烈的拆除违建行动中，最常见到的莫过于各种被张贴在墙上、门上或直接发放入户的名为“通知、告知、通告”一类的文书，可以说是大小不一、形状各异、内容不尽相同。
导读：在“以拆违代拆迁”类案件中，限期拆除决定所“限定”的期限往往特别紧急，在最夸张的情形下甚至有今天下通知责令被征收人明天自行拆除房屋的。而对于这种心急火燎的拆违之举，程序违法往往是与之相伴相生的…
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第24条规定;对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。
导读：在许多征收拆迁项目中，都可以见到诸如拆迁指挥部、征收拆迁办公室、协调小组这样的临时机构组织。
导读：2018年6月的一天，在明律师接待了这样一起案件咨询：A先生在上海市黄浦区承租的1600平方米公房突然被当地城管执法部门认定为违法建设，并被下达了责令限期拆除违法建设决定书。
导语：2018年8月9日上午，由北京在明律师事务所杨念平律师代理的上海迅达经济发展有限公司限期拆除违法建筑案专家论证会在北京大学法学院召开
导读：大家都知道，根据我国现在征收法律的明确规定，违章建筑都是不予补偿的。
由北京在明律师事务所青年主办律师谢瑞青代理的再审申请人刘志不服安徽省阜阳市中级人民法院、安徽省高级人民法院针对其诉阜阳市颍州区人民政府、颍州区城乡管理行政执法局和文峰街道办事处强制拆除违法建筑一案
导读：回购的小区安置房，开发商同意赠送一个门前小院。
三种违建可不拆依据：1、不影响他人生活的小范围违建。2、未经批准占用的集体用地建造房子，经过半数村民同意。3、农民唯一的住宅。在农村除了以上的三种违建情况的房子不需要被拆除外，其余的违建房子都会被相关部门责令拆除。
三种违建可不拆依据：1、不影响他人生活的小范围违建。2、未经批准占用的集体用地建造房子，经过半数村民同意。3、农民唯一的住宅。在农村除了以上的三种违建情况的房子不需要被拆除外，其余的违建房子都会被相关部门责令拆除。
在征收拆迁中，导致补偿利益严重缩水的最直接原因之一就是房屋面积不合法。沾上了“违建不补，无证少补”的边儿，后果自然可想而知。而通过航拍图、遥感影像来判定某处房屋是否属于违法建设则是征收方的惯用利器，被征收人在相关复议、诉讼中也会专门对此进行审查。那么，航拍图究竟能否作为认定违建、压低补偿的依据?最高法对此问题又持怎样的裁判观点呢?