【案件回放:没见过的拆迁许可证】
W先生在某市Y区X村拥有合法的宅基地及房屋一处。自2017年起,X村陆续张贴了相关通知,称村集体土地在依法进行棚户区改造。
因对前述改造、补偿方案的合法性存疑,W先生一直未签订拆迁补偿安置协议。此后,W先生从同样未签协议且申请了政府信息公开的邻居处得知,2019年8月20日,某投资发展有限公司向区住房和城乡建设委员会办理了《房屋拆迁许可证》,拆迁期限为2019年8月20日至2020年8月19日。
但在此之前,W先生从未见过此《房屋拆迁许可证》及相关公告文件,在询问周围邻居后发现,大家都未曾见过有关文件。
在这一情况下,大家决定寻求专业人士的帮助,最终选择了北京在明律师事务所的黄艳律师团队。
在与W先生等村民交流沟通后,黄艳、郑远航律师仔细分析研究了案件,发现区住房和城乡建设委员会作出上述《房屋拆迁许可证》时,既未依法严格审查拆迁许可申报材料,也未履行许可告知程序义务,已构成实体与程序上的双重违法。
于是,律师指导W先生等人提起行政诉讼,请求依法撤销涉案《房屋拆迁许可证》。
【未告知权利义务,违反正当程序】
本案中,两位承办律师初步确定《房屋拆迁许可证》作出时未履行告知程序义务,其违反了《行政许可法》第三十六条、第四十七条的规定,构成程序违法。
但经验丰富的黄艳律师深谙,证据才是此类案件胜诉的关键。而作为原告方,当时并未也无法掌握太多资料。
“手中没有武器,对方的子弹就是自己的武器。”黄艳律师团队通过对对方的答辩状及证据进行细致的梳理,发现区住房和城乡建设委员会在核发被诉《房屋拆迁许可证》的过程中,违反法定审批流程,对缺乏事实依据、法律依据、不具备审批条件的行政许可申请进行审批核准,属违法行政行为。
一审开庭时,黄艳、郑远航律师就前述拆迁许可程序中存在的问题据理力争,并进行详细地阐释、说明,在质证和辩论阶段将程序正义演绎到了极致。
最终,区法院作出一审判决,确认区住建委作出《房屋拆迁许可证》的行政行为违法。
![]()
【律师说法:找准审查的法律依据】
对拆迁许可证这类比较有“历史感”的行政行为进行审查,被拆迁人可重点考虑以下2个层面:
其一,《行政许可法》第三十六条规定,“行政机关对行政许可申请进行审查时,发现行政许可事项直接关系他人重大利益的,应当告知该利害关系人。申请人、利害关系人有权进行陈述和申辩。行政机关应当听取申请人、利害关系人的意见”;第四十七条规定,“行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的,行政机关在作出行政许可决定前,应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利”。
拆迁许可属于行政许可的一种,因此需要按照前述规定执行。住建部门在作出拆迁许可证之前,应当向拆迁申请人、拟拆迁范围内的利害关系人进行权利告知,即告知有权进行陈述、申辩和申请听证的权利,参与到许可决策程序中来。
其二,本案还应当遵循《xx市集体土地房屋拆迁管理办法》的相关规定。该《办法》第九条第二款明确规定,“区、县国土房管局应当自收到申请之日起30日内审查完毕;对符合条件的,核发房屋拆迁许可证,并将拆迁人、拆迁范围、搬迁期限等情况向被拆迁人公告”。
此外,《〈xx市集体土地房屋拆迁管理办法〉实施意见》第14条还规定,“区、县国土房管局核发房屋拆迁许可证后,应当在拆迁范围内发布拆迁公告。拆迁公告应当载明房屋拆迁许可证批准文号、拆迁人、工程名称、拆迁范围、搬迁期限等主要内容”。
也就是说,各地地方法规通常也会对拆迁许可证的公告程序做出详细的规定,在自己的房屋被作出拆迁许可证的时候,被拆迁人可以查询相关地方的法规规定,确认自己可以行使的权利,如遇到违法作出拆迁许可证的情况,可以通过法律途径维护自己的权益。
(乔铭炜、李晶宁/文)
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。