2020年6月23日武汉东湖新技术开发区人民法院网上开庭审理本所黄艳律师代理的叶女士诉武汉东湖新技术开发区城市管理局违法建设查处不作为一案
【本网讯】由本所黄艳律师<...>
代理的叶女士诉武汉东湖新技术开发区城市管理局违法建设查处不作为一案，将于2020年6月23日9:00，在武汉东湖新技术开发区人民法院网上开庭审理，特此公告！
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
哈尔滨动迁补偿明细表
农村宅基地制度改革的方向和尺度在哪儿？中央出《指导意见》了！
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生诉温州市龙湾区人民政府状元街道办事处、温州市龙湾区综合行政执法局拆迁违法一案胜诉
2020年9月17日河南省高级人民法院第十九审判庭开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的罗某诉郑州市中原区人民政府违法要求履行义务一案
福建拆迁补偿多少钱
2018年5月31日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府限期拆除决定违法案
本所黄晓丽律师代理的康某文诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的徐州市刘先生诉沛县人民政府要求履行安置补偿职责一案胜诉
房屋拆迁全部流程
南通通州拆迁补偿标准
棚户区改造10年没拆完，回迁遥遥无期，真的赖“钉子户”吗？
2019年7月4日宜昌市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市邹先生诉宜昌高新技术产业开发区管理委员会建设管理办公室施工许可证上诉案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的菏泽市邵先生诉成武县国土资源局行政处罚决定违法一案胜诉
有没有拆迁律师电话？
「在明普法」农村征地补偿最新标准出炉，你将拿到更多补偿
拆迁户一定能按“周边房屋的市场价”标准拿到补偿吗？
2017年4月27日北京市海淀区人民法院开庭审理本所段福惠律师代理的房屋恢复原状纠纷案
北京专业拆迁律师手把手教您，如何面对非法拆迁！
离婚时房屋拆迁补偿款怎么分
本所李顺华、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生诉韶关市国土资源局行政确认一案胜诉
2017年11月21日陕西省韩城市人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的龙门镇政府信息公开违法案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的徐某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的潘某某诉扎赉特旗住房和城乡建设局信息公开纠纷一案胜诉
2017年5月24日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的遗产继承案
由本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的邝保国诉项城市人民政府花园办事处与项城市城乡规划管理办公室作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》违法一案胜诉
8年前被拆除的房屋到现在了还没补偿，起诉怎么就被驳回了？
2018年5月17日河南省南阳市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府行政征收案
2020年1月8日山东省潍坊市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的周某与安丘市人民政府不履行法定职责一案
2017年6月23日山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的政府征收补偿决定纠纷上诉案,
2017年10月16日湖北省武汉市武昌区人民法院第八审判庭开庭审理闫会东律师、马丽芬律师代理的李某名誉侵权纠纷一案
2017年11月28日陕西省西安市铁路运输中级人民法院开庭审理纪召兵律师代理的房屋征收决定纠纷案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市王女士诉银川市兴庆区人民政府行政补偿一案胜诉
老旧小区改造补偿标准
2019年3月6日太原市杏花岭区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人诉太原市国土资源局不履行法定职责案
官宣！撤并村庄、养殖场查处拆除，须被规范限制！
现在小区拆迁怎么赔偿
遇拆迁临时安置房住了17年又遇棚改，房屋征收决定怎么诉？
本所赵延勇律师代理的长春市绿园区满先生等2人分别诉政府限期拆除公告违法纠纷一案胜诉
廊坊市城市房屋拆迁管理实施细则
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的朱先生诉襄阳市樊城区人民政府强拆违法一案
2020年9月14日成都市新都区人民法院第六法庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的成都市谢女士、屈先生和谢先生诉成都市龙泉驿区规划和自然资源局、龙泉驿区综合执法局确认强拆违法一案
2019年3月18日天津市第二中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的单某某诉天津市河东区人民政府其他行政管理一案
本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的李某不服济南市市中区住房和城乡建设局作出的《政府信息公开告知书》一案胜诉
2019年8月20日北京市第四中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的邓某某诉北京市海淀区人民政府征收补偿决定一案
由本所王家才律师代理的王先生等3人诉保亭探戈坞旅游开发有限公司合同纠纷一案
2019年8月30日阜阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的阜阳市尹先生等人诉阜阳市颍州区人民政府补偿决定一案
2017年5月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、毕文芳律师代理的土地租赁合同纠纷案
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的河南周口范先生诉周口市城乡一体化示范区管理委员会强制拆除违法一案胜诉
2019年1月22 日赣州市中级人民法院开庭审理本所王家才律师代理的朱先生诉赣州市章贡区人民政府认为侵犯房产权一案。
2017年5月4日湖北省武汉洪山区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的公安局行政不作为案
2017年6月2日山东省淄博市中级人民法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的政府信息公开纠纷二审案
2019年6月18日茂名市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的信宜市陈先生等人诉信宜市人民政府行政强制一案
本所刘博韬律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的王某诉安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案胜诉
2018年5月31日山西省太原市晋源区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府限期拆除决定违法案
2019年12月19日马鞍山市雨山区人民法院第九法庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的马鞍山市孙女士诉马鞍山市自然资源和规划局土地出让一案
本所杨念平、李群杰律师代理的重庆万某诉重庆市巴南区人民政府确认强推承包地违法一案胜诉
2017年9月22日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的规划和国土资源管理委员会违法行政案
2018年8月3日天津市第一中级人民法院开庭审理杨念平，李群杰律师代理的市国土局行政不作为二审案
由本所金长胜律师代理的张先生诉平顶山市湛河区马庄街道马庄村委会限期拆除建筑物纠纷一案胜诉
2017年11月13日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府变更公房承租人行政诉讼案
由本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村于先生诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局强拆行为违法一案胜诉
2019年3月7日宜昌市伍家岗区人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的黄先生诉宜昌市宜洋小汽车出租服务有限公司所有权确认纠纷一案
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某琴诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
2019年12月26日桂林市临桂区人民法院7号法庭开审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的桂林市叠彩区谢女士诉桂林市自然资源局撤销行政行为一案
2017年9月18日上海市浦东新区人民法院开庭审理本所杨念平、黄艳律师代理的规划和土地管理局的责令交地决定行政强制一案
本所纪召兵律师代理的孙某宝诉内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民政府房屋征收补偿决定一案胜诉
2020年6月3日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
本所刘勇进、谭深杰律师代理的李先生等四人诉徐州市铜山区拾屯街道办事处不履行信息公开职责违法一案胜诉
本所宋姣律师代理的曹某、高某诉淄博市周村区住房和城乡建设局信息公开一案胜诉
2018年9月25日江苏省徐州市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的国土局查处不作为案
2019年6月24日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司、北京通华东方门窗有限公司、刘某诉北京市通州区人民政府、北京市通州区张家湾镇人民政府行政复议一案
2017年11月7日河南省许昌市襄城县人民法院开庭审理燕晓静律师代理的法定继承纠纷案
2020年6月3日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
2017年5月17日安徽省阜阳市颍州区人民法院开庭审理本所宋姣律师代理的国土局信息公开不作为案
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的徐某等7人诉丰都县规划和自然资源局行政赔偿一案
2018年12月17日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定案
2018年6月5日吉林省四平市铁西区人民法院开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的国土资源局不履行查处职责案
本所张琨、刘博韬律师代理的陈先生、张女士、蔡先生、秦女士诉泗洪县青阳镇政府、县住建局撤销被告强迫原告签署空白房屋征收补偿协议一案胜诉
2018年5月16日山西省晋城市中级人民法院开庭审理王金龙律师代理的国土局履行法定职责上诉案
2018年5月16日北京海淀法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的土地权属争议决定及行政复议决定案
2018年7月11日上午8点30分，由本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的陈某红等4人诉安阳市人民政府、安阳市文峰区人民政府、安阳市住房和城乡建设在河南省安阳市中级人民法院第十二审判庭开庭审理，特此公告！
征收拆迁中这4种风险系数较高的协议，最好谨慎签字
2019年6月24日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司、北京通华东方门窗有限公司、刘某诉北京市通州区人民政府、北京市通州区张家湾镇人民政府行政复议一案
农村自留地征用补偿多少一亩
农村修路占地一亩补偿
由本所刘博韬律师、宋晓峰律师、张琨律师代理的邯郸李先生等13户诉魏县自然资源和规划局不履行法定职责一案胜诉
国有土地房屋拆迁土地怎样赔偿
父母过世土地承包权归谁
征地拆迁安置补偿有哪些
莆田市涵江区征地补偿安置方案公告（各地区）
2020年7月23日汉中市汉台区人民法院101法庭开庭审理本所赵帅律师代理的陈春霞等十人诉汉中市自然资源局撤销告知书并查处违法行政行为一案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的南京市纺印助剂厂诉南京经济技术开发区管理委员会强拆违法一案胜诉
2020年5月20日平顶山市湛河区人民法院第三法庭开庭审理本所金长胜律师代理的张先生诉平顶山市湛河区南环路办事处程庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
上海市青浦区人民政府征地补偿方案公告(沪青征地补告〔2021〕第1012号)
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区人民政府发展与改革委员会拒收政府信息公开申请一案胜诉
2017年6月20日河南省安阳市中级人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府行政强制行为违法纠纷案
2019年2月22日邢台市经济开发区人民法院开庭审理本所周涛律师、陈晨律师代理的张先生、李女士与邢台市国土资源局查处不作为行政纠纷一案
由北京在明律师事务所主任杨在明律师代理的许水云案获评“2018年推动法治进程十大案件”
2017年10月19日北京市昌平区人民法院开庭审理段福惠律师代理的小汤山镇人民政府撤销《责令限期拆除公告》案
由本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的浙江省金华市朱女士诉金华市婺城区秋滨街道办事处行政强制一案胜诉
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
