导读:众所周知,作出责令限期拆除通知前行政机关需依法履行告知义务,并听取当事人的陈述和申辩。然而在山东省淄博市临淄区的一起案件中,当地街道办事处竟通过打电话的形式对当事人进行了“通知”,并在电话中进行了听取陈述、申辩的环节。那么,如此“省事”的做法合法吗?这样的一份限拆通知又将面临怎样的结局呢?
商女士是山东省淄博市临淄区某村村民,在当地拆迁区域内拥有房屋及院落一处。2018年3月,街道办事处向商女士作出涉案《限期拆除通知书》,限其5日内自行拆除违法建筑,恢复原貌,逾期将由行政机关组织实施拆迁。商女士认为街道办作出这一通知的程序明显违法,没有听取其任何意见,没有履行告知义务,侵害了其合法权益。北京在明律师事务所的刘勇进律师
接手此案后,果断指导当事人向山东省淄博市临淄区人民法院提起诉讼,请求确认涉案限期拆除通知书违法。
被告街道办在答辩中指出,其在向原告下发限期拆除通知书之前,已经电话通知了原告,并且听取了原告的意见,原告未提出异议。且街道办下发这一通知书的行为只是拆除违建过程中的一个中间环节,通知书本身不是行政决定,不具有可诉性,请求法院驳回原告的起诉。
面对如此令人哭笑不得的答辩意见,刘勇进律师针锋相对地指出,从涉案限拆通知的内容上看,它不是一种单纯的过程性行为,而是对原告建筑物有违建定性、有限期拆除要求、有法律后果的一份行政决定,对原告的权利产生了实际影响,依法具有可诉性。而根据《行政处罚法》及《行政强制法》的规定,作出限期拆除通知前要履行告知、听取陈述申辩的程序。本案中被告街道办声称以“打电话”的形式向商女士进行“告知”,并同步听取意见的做法不仅与事实不符,且被告也拿不出任何证据证明其打了这个电话。故涉案限拆通知明显程序违法。
最终,法院采纳了刘勇进律师的代理意见,作出(2018)鲁0305行初24号行政判决书,判决确认临淄区某街道办事处作出《限期拆除通知书》的行为违法。面对当地泛滥成灾的“以拆违促拆迁”乱象,刘勇进律师长期坚持不懈地开展专业征收维权服务,有效打击了此类行政目的不当行为的滋长蔓延态势,在当地群众中树立了“在明拆违律师
”的品牌口碑。而通过这样的一起又一起案件,当地政府依法行政、依法征收的意识和行动也在逐渐养成中。
相关搜索词:
征地拆迁
,房屋拆迁补偿
,拆迁律师
,房屋拆迁补偿安置
,城市房屋拆迁维权
,拆迁补偿
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。