导读:依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定,地方市县人民政府有权基于公共利益需要征收公民房屋。而依据《文物保护法》的规定,地方人民政府负责本行政区内文物保护工作。文物是不可再生的资源,地方市县人民政府在征收公民房屋时需要落实文物保护职责,督促工作部门组织文物认定,对于被认定的文物切实加以保护,对于非文物应当给予被征收人公平合理补偿。本案是由北京在明律师事务所的高峰律师
代理的一起凉山彝族自治州西昌市案件的庭审视频,让我们期待法院的公正裁决。
委托人的房屋建造于1920年前后,房主是清末五品骑尉官,现在居住人是第三代。房子系穿斗自下而上排扇咬合而成,房屋面积3层500多平方米,位于西昌历史名城保护规划范围内,属于历史建筑。2017年8月15日因大通菜市场二期项目被纳入征收范围,2018年9月28日地方政府作出征收补偿决定,涉案房屋目前尚完整存在。委托人在北京在明律师事务所的高峰律师的指导下将西昌市人民政府诉至法院,以维护自身的合法财产权益。案件于2019年5月7日在四川省凉山彝族自治州中级人民法院开庭审理。
一、依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条、第九条、第十九条、第二条等之规定,地方市县人民政府有权基于公共利益需要征收委托人城市私有房屋,被征收人有义务配合征收,但有权利获得合法合理补偿,其补偿标准为评估的市场价值。如何认定市场价值的标准,亦即被征收人能够买到被征收房屋同地段或类似地段同规模的普通商品房。
二、依据《国有土地上房屋征收评估办法》第十三条、第十四条,依据《文物保护法》第二条、第三条、第八条、第九条等之规定,对于征收人作出的征收补偿决定书引用的评估报告采用的评估方法为市场比较法和成本法是值得商榷的。

依据评估办法规定,被征收房屋价值评估应当考虑被征收房屋的建筑结构、新旧程度、建筑面积、区位、用途等因素。基于被征收房屋建造时间系1920年前后,且房屋结构为穿斗自下而上排扇咬合结构,评估采用市场比较法,应当满足与被征收房屋相对近同结构同用途已交易参照的3个版本,评估报告对于已交易样本如何被满足没有交代。对于评估采用成本法,成本法即重置价格法,就是把房屋按照建造年代和征收决定时点重置的投入全部费用,试问被征收房屋系1920年前后建造,当今能否被重置而且重置投入能否被科学合理的计算,故成本法根本不适用被征收房屋。
代理律师建议可以适用收益法作为评估方法。收益法是对于被征收房屋没有交易样本而采用被征收房屋现有收益或潜在收益予以评估计算,实践中还有参照新的建设项目比如本案大通菜市场一期档口收益予以评估,这种评估方法符合公平补偿原则。其实,上述只是关于评估方法的代理意见,而对于本案被征收房屋属于历史性建筑,通过文保法依程序一般可以被认定为文物,文物是不可以被拆除的,只可以做修缮性保护,征收人有对于文物保护的法定职责。
三、对于征收补偿决定书径直使用评估报告,高峰律师认为其违反公平补偿原则。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条、第十九条、第二十六条等之规定,征收人作出征收决定的时间是2017年8月15日,评估报告以征收决定之日作为评估基准日作出的时间是2017年11月5日,征收补偿工作截止日2017年11月20日,征收人作出征收补偿决定书时间是2018年9月28日,可以认为征收人作出征收补偿决定书是恶意的。何为恶意作出?高峰律师认为,征收人在征收补偿工作截止日之后大约一年之久作出征收补偿决定书,违反评估报告告知“本报告作出后评估对象价格标准发生较大变动对估价对象估价价值产生明显影响不能使用本评估报告”,径直使用评估报告采用的征收决定作为评估基准日,使被征收人丧失了获得公平合理市场价值补偿用以购买被征收房屋同地段(类似地段)同规模普通商品房的权利。
四、关于本案征收补偿决定作出涉及的法律适用问题,高峰律师认为:依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十九条等之规定,被征收房屋的市场价值确定的评估基准日是征收决定作出之日,而对于征收人恶意距离征收补偿工作截止日之后大约一年作出征收补偿决定书,征补条例没有规定适用哪一天作为评估基准日。高峰律师认为,这种情形适用征补条例第二条公平补偿原则,亦即被征收人获得的征收补偿不低于征收决定作出之日作为底线结合征收补偿决定书作出之日作为评估基准日用以满足被征收人获得公平补偿可以买到被征收房屋同地段(类似地段)同规模普通商品房。
在明律师高峰最后想强调的是,对于本案事实涉及法律问题,需要衡平征收人征收权力和历史建筑文化传承,需要衡平征收人征收权力和被征收人获得公平补偿,统筹兼顾,不可偏颇。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。