案件介入：北京在明律师事务所的杨在明律师、刘博韬律师代理云南大理洱海客栈“环保关停”案

在明小编 2025-08-14 13:06:45

导读：2018年8月，北京在明律师事务所的

刘博韬律师

接受云南省大理市洱海边的多户村民及外来客栈经营者委托，代理其所面临的“环保关停”案件，力争严格依法维护他们的合法权益。“环保风暴”所引发的“壮士断腕”的确可视为一种风险爆发的必然结果，但政府能否坚守信赖保护原则与法治底线，让这场风暴中的村民、外来客栈经营者的损失降到最低，切实担负起自己的责任呢？

据央视《新闻调查》7月21日《洱海客栈沉浮录》报道，位于云南省大理市著名风景名胜区洱海边的近2000家民宿客栈在关停1年多之后面临“生存危机”——根据今年5月30日大理市新出台的《洱海生态环境保护“三线”划定方案》，湖边界桩外15米范围内的所有建筑将面临被腾退拆迁的最终命运。这似乎意味着客栈经营者在洱海边体验“诗和远方”的梦想几近破灭……

▲《新闻调查》洱海客栈沉浮录，来源：央视新闻

自2017年3月号称史上最严整治令的“3号公告”发布以来，洱海湖边1900多家民宿客栈自行停业至今。而据民宿业者介绍，“保护洱海，自行停业”的封条是由当地政府统一印制并发给客栈经营者的，每一户都要摆出姿态来进行张贴。若不配合，就可能面临各类行政处罚。一些客栈经营者认为这完全是政府推卸行政责任的做法，是欲盖弥彰，其奇葩程度可令这些封条进入博物馆永久保存。而洱海管理局的有关领导却在接受央视记者采访时面带微笑地指出这恰恰体现了政府对民宿业者的“人文关怀”——不自行停业，我就让你强制停业了。

“如果是我自愿的，我宁可为了保护洱海水质环境而自觉停止经营，也不会自己花钱去印什么封条贴起来让大家都知道我是自愿停业的……”客栈经营者只能做出如此无奈的表态。

根据“3号公告”的精神，证照齐全且向洱海内零排放的客栈民宿可以申请复业。而对于绝大多数证照不齐的客栈，复业可谓是遥遥无期。而为了补办政府要求的7种证照，经营者更是跑断了腿——到工商部门去，人家告诉你，只要你把税务登记证明拿来，我一分钟就给你办好；到税务部门去，人家又说只要你把工商登记证明拿来，我一分钟就给你办好……上午发现那个窗口能够正常办理了，马上回家去收拾准备材料，等到下午一去，又办不了了……最终，能够办齐全部证照的只是凤毛麟角，绝大多数客栈仍陷于缺证的窘境并难以再补办。

对于客栈经营者们反映证照不好办的现状，大理市委书记承认政府负有责任。一方面，在客栈飞速发展的过程中，政府的规划、审批存在滞后；另一方面，洱海水质的急剧变化，引起了管理者的警觉，导致了证照办理的困难。

自2016年以来，当地政府先后多次调整客栈民宿的排污标准，排污治污要求一年一变，从最初的七级化粪池到村内集中排污管线再到最后的自行安装污水治理设施并雇车运输，一些客栈经营者累计在治污上的投入已逾百万。而到了2018年5月30日，随着“三线方案”的出台，所有的努力似乎都化为了泡影。

让客栈经营者想不通的事情有很多，比如当初就“三线方案”召开听证会的时候，客栈业者为何无一人被选为听证代表？难道他们真的不是此事情的“利害关系人”吗？再比如2014年前后当他们来到大理市洱海边投资兴业时，政府多个部门又是如何在招商引资协议的签订等环节上欢迎他们的？如今，形势却为何急转直下？而对此，当地官员的表态也是直接的“我们认为三线划定这个事情和客栈经营者无关……”

无疑，大批客栈经营者的到来拉动了当地的经济发展，成为了大理市大力发展旅游业的一个范例，有村民表示“他们来是吃肉的，我就分点儿汤；但要是没有他们我连汤都未必有……”

自然，当地政府官员的态度是明确的：为了保护洱海水质环境，我们必须有“壮士断腕”的决心。造成今天这种局面，我们是有责任的，主要的责任就是当初管控不力，没有严格执行规划和环保的要求，但这些客栈的投资者同样有责任。投资的风险，是要双方共担的。

对此事件，笔者有以下3个问题想在此提出：

其一，自行停业究竟能否取代依法关停，所谓“人文关怀”的说法究竟是否成立？

其二，既然如政府官员所言，我们对形势的判断永远赶不上洱海水质变化的速度，那么在客栈经营仅占洱海入湖污染物8%的前提下，“一刀切”式的腾退拆迁是否就是解决此问题的唯一科学、正确方式？腾退拆迁、行政处罚、强制关停的事实与法律依据又是否充分？客栈经营者、当地村民的合法财产权益又能否在环保风暴中得到切实保障？

其三，当地政府究竟将采取怎样的措施确保其未来的规划、发展目标具有稳定性、长期性，而不再继续此前朝令夕改、摇摆不定的现实，以挽回地方政府在民众中的公信力与诚实信用的形象呢？

保护环境，保护洱海，包括本案委托人在内的每个人都会赞同。只是，一切环保风暴、壮士断腕，都应当有明确的法律依据，都应当努力将对行政相对人权益的损害降至最低，尤其是不能有选择的进行“断腕”，只断老百姓的腕而对政府自己的手下留情。而在法律的框架内掀起“环保风暴”，也应是无可争议、不容触碰的法治底线。笔者亦相信，在明律师的介入将切实维护外来客栈经营者、当地村民的合法财产权益，在法律框架内找到保护洱海生态环境与相关人员投资权益的平衡点。

拆迁

，拆迁律师，北京拆迁律师，杨在明律师，拆迁补偿，刘博韬律师，腾退拆迁

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

案件介入：北京在明律师事务所的杨在明律师、刘博韬律师代理云南大理洱海客栈“环保关停”案/

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步

补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。

25年08月14日

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月14日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月14日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月14日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月14日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月14日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月14日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月14日