导读:众所周知,《责令限期拆除决定书》是针对违法建筑作出的,但如今它却频繁出现在房屋征收拆迁过程中,且常常伴随着房屋被拆迁的结果。这种“以拆违代拆迁”的模式已经成为了征收拆迁中最常见的提高拆迁速度、降低拆迁成本的方式。然而,虽常见却不一定合法。那么,一个正儿八经的拆违究竟需要经过哪些步骤呢?从这些步骤中广大被征收人又能悟出怎样的应对“被违建”的道理呢?
根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十四条的规定,市、县级人民政府及其有关部门应当依法加强对建设活动的监督管理,对违反城乡规划进行建设的,依法予以处理。市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的,应当给予补偿;对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的,不予补偿。
依据这条规定,市、县级人民政府在一个征收项目依法启动前就应当对违法建筑进行常态化的调查、认定和处理。第一款所透露出的讯息实质上是,拆违和拆迁是两件并不直接相关的事情。拆违是地方政府的自然资源和规划、城管及乡镇政府、街道办事处的一项日常工作,而非在拆迁项目来临时“临时抱佛脚”的促拆行为。
然而在实践中,被征收人所有的房屋被认定为违法建筑并被责令限期拆除,往往是在房屋征收项目已经启动之后。从认定时点上,我们可以看出这很可能是征收方惯用的“以拆违代拆迁”模式,这是为了追求“不补偿”以及“不申请法院强制执行”。因此,被征收人在收到《责令限期拆除决定书》后,要及时申请行政复议或者提起行政诉讼来请求撤销该决定,否则就可能面临房屋被行政机关直接强制拆除的风险。

责令限期拆除通知或决定的法律性质始终没有被完全搞清,各地方的法院在裁判此类案件时所依据的法律规定都是完全不同的。故在明律师在这里用一个“或”字,具体算哪类事实上对被征收人的依法维权影响有限。
违法建筑主要分为两类,一是违法用地,二是违反城乡规划。具体而言,行政机关针对违法建筑作出《责令限期拆除决定书》最常见的有三种情形:
从这些法律规定我们可以看出,违法建筑并不必然面临强制拆除。对于违法程度轻微的违法建筑,可以通过限期改正、罚款等方式来补正合法性,待补全手续后在征收拆迁中就能获得适当赔偿;对于违法程度严重的、根本性地违反了土地利用总体规划或城乡规划的违法建筑,就会面临责令限期拆除进而强制拆除,并且不予补偿。因此,《责令限期拆除决定书》一经作出,当事人面对的形势就已然严峻且紧迫了。在明律师提示您,此时最好的对策就是提高警惕、抓紧维权,相比于房屋被拆除之后再维权,在房屋被拆除前就积极主动寻求救济是要更为及时和科学的。
书面的催告是作出强制执行决定的必备前置程序,这是在保障当事人陈述申辩的权利。然而在明律师代理过的大量案件显示,通常当事人在收到《责令限期拆除决定书》后,紧接着3、5、7天房屋就会被拆迁,中间根本没有预留出催告的必要时间来。这也是征收拆迁过程中,“以拆违代拆迁”的常见违法形式。
在实践中,大部分情况下都是由行政机关作出并实施强制拆除决定。那么,针对所有违法建筑一律都是由行政机关来拆迁吗?在明律师提示您,区分拆迁主体很重要。针对违反城乡规划的违法建筑,行政机关自身就可以作出并实施强制拆除决定;然而,针对违法用地的违法建筑,行政机关只能申请法院强制执行,行政机关本身并无作出强制拆除决定的权力。具体而言:
需要啰嗦一句的是这里的“15日”起诉期限,即此种情形下被征收人依法起诉的期限只有15天,而不是通常的6个月,大家千万不要轻易错过。
该条规定极其重要,其包含两个核心意思:一是在拆除违法建筑前城管部门或乡镇政府仍需要最后进行一次公告;二是一旦被征收人针对限拆文书提起了复议或者诉讼,则在司法审查终结前有关部门不得迳行强制拆除涉案建筑。为违建拆除按下“暂停”键,是44条存在对被征收人而言最主要的意义。
这一规定的要旨在于,直接送达应是首选的送达方式,实践中行政机关多习惯于将相关文书直接张贴在被征收房屋的门上、墙上甚至门前的电线杆子上,这种送达方式无疑是不合法的。
在明律师代理的案件中,有大量当事人没收到催告书也没收到行政强制执行决定书,就直接见到了拆房的挖掘机。在法庭上征收方又拿出一纸拆迁决定书来,声称事先有出具。试问出具却不送达,于当事人而言与没有出具有何区别?法律在送达程序上有诸多规定,就是为了保障当事人的知情权、抗辩权、救济权。征收方不送达或者没有直接送达的行为,就是在损害当事人的合法权益,是明显的程序违法。
我们要补充提及的一个问题是,“以拆违促拆迁”行为的认定实质上存在一定困难。因为根据前述《征补条例》第24条之规定,拆迁的过程中也伴随着拆违,二者是很难从客观上完全分开的。在当下全国范围内拆违行动风起云涌的背景下,“违建当事人”的维权难度也在不断加大之中。广大违建当事人至少要清楚以下两点,以尽量规避自己的房屋“被违建”的风险:
在明律师最后要提示大家的是,有关行政机关要以拆除违法建筑的名义将征收范围内的房屋强行拆除,大致要履行调查认定、责令限期拆除、催告履行、申请法院强制执行或自身作出强制执行决定并公告几大法定程序,并在其中严格依法送达文书。行政机关在强行拆除“违法建筑”时,任一程序有缺漏或者执行不到位,都属于程序违法,都可能成为撤销责令限期拆除决定或确认拆迁行为违法的事由。广大被征收人在这个过程中要冷静分析、及时维权,促使行政机关履行合法的拆迁程序而非违法的拆违程序。只要被征收人“化被动为主动”,积极学习相关法律,咨询专业律师,行使救济权利,就能增加获得合理合法安置补偿的可能性。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。