据（微信公众号）“北京交大古建筑”转载“遗介”《昆明市官渡区清末“一颗印”民居遭拆除》一文，2020年10月20日上午9时左右，云南省昆明市官渡区矣六街道宏仁社区一栋建于清末的完整“一颗印”民居仅历时4小时即被拆除，拆除的原因是当地的城中村改造拆迁项目。以北京大学教授朱晓阳为代表的一批专家学者近年来持续关注这一片区的古建民居保护，做了大量工作，但仍未能阻止具有文物保护价值的民居被拆除的厄运。
根据前述文章及朱晓阳教授此前发表在澎湃新闻等媒体上的相关文章，我们就几座相关民居先后被拆除中拆迁领域的法律问题谈谈我们的看法：
其一，涉案城中村改造项目若为地方政府规划并组织实施的拆迁行为，地方政府应当对整个实施行为负责。文中提及自2010年当地被纳入城中村改造范围后，相关古民居“便不断遭到骚扰”。显然，对疑似逼签直至最终的拆除行为，地方政府将承担相应的法律责任。
至于其责任的大小和性质，是否还有其他责任主体，则完全可以通过申请政府信息公开及起诉地方政府强拆行为违法的庭审予以查明。
其二，依据所签订的补偿协议拆除房屋并不意味着拆除行为一定合法。朱晓阳教授在《“留住乡愁”不该是句空话 ——八旬老人和他的百年老宅》一文中反复提及，当地城中村改造指挥部在面对来自文物保护人士的质疑时始终就是一句话：村民签订拆迁补偿协议了，我们是按协议约定拆除的。
但是，在明律师必须郑重指出的是，签订补偿协议绝非拆迁方肆意拆除房屋的“免责金牌”。文中“莫家老宅（230号）”一案中的关键之处在于，指挥部系与村民莫正才的儿子签的协议。
那么问题就来了：涉案民居的真正产权人究竟是谁？其集体土地建设用地使用证或者宅基地使用权证上登记的权利人究竟是谁？莫正才是否仍是该户的“户主”？其儿子究竟是否有资格代签补偿协议，其代签行为是否涉嫌无权处分？
换句话说，指挥部据以拆除房屋的补偿协议是否系依法签订的，当地相关部门需要给个明确的说法。
此外，即便城中村改造指挥部与房屋权利人签订的补偿协议没有任何问题，其也无权迳行拆除历史建筑或者不可移动文物。能否拆除这样的民居古建，可不是一份拆迁补偿协议所能授权得了的。
《文物保护法》第66条规定，有下列行为之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府文物主管部门责令改正，造成严重后果的，处五万元以上五十万元以下的罚款；情节严重的，由原发证机关吊销资质证书：
（一）擅自在文物保护单位的保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的；
（二）在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程，其工程设计方案未经文物行政部门同意、报城乡建设规划部门批准，对文物保护单位的历史风貌造成破坏的；
（三）擅自迁移、拆除不可移动文物的；
（四）擅自修缮不可移动文物，明显改变文物原状的；
（五）擅自在原址重建已全部毁坏的不可移动文物，造成文物破坏的；
（六）施工单位未取得文物保护工程资质证书，擅自从事文物修缮、迁移、重建的。
刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的，或者损毁依照本法第十五条第一款规定设立的文物保护单位标志的，由公安机关或者文物所在单位给予警告，可以并处罚款。
在明律师认为，一栋有着百年以上历史的古建筑究竟是否属于“历史建筑”“不可移动文物”，不应简单粗暴地以是否“挂牌立碑”，是否经当地文物保护主管部门登记为唯一的评价标准。充分尊重文物保护专家学者的意见，以事实为依据，才是尊重历史、照顾现实的态度。否则，只要是没挂牌立碑的古建筑就可以随便凭一份拆迁补偿协议被拆除，文物保护工作岂不是成了空谈、儿戏？
我们最后要强调的是，对于市区级政府、规划部门、文物部门是否履行了其相应的法定职责，利害关系人有权通过寻求投诉举报、提起行政诉讼等途径坚决依法进行监督，具有可操作性的具体做法则需要根据个案中的实际情况由专业律师予以综合研判。
在明律师谨以此文关注并声援以朱晓阳教授为代表的文物古建专家学者、爱好者以及长期为保护传统民居而奔走呼吁的各界人士，声援以莫正才先生为代表的坚守民居古建，不在利益的诱惑面前轻易弯腰、低头的淳朴农民，我们愿为相关朋友提供力所能及的征地拆迁、行政诉讼专业领域的帮助和支持，为督促地方政府严格合理合法行政，坚决保护文物古建作出我们应有的贡献。（王小明/文）
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2020年8月7日济宁市兖州区人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的山东省济宁市唐先生等人诉济宁市兖州区大安镇人民政府强拆违法一案
由本所金长胜律师代理的王先生诉平顶山市湛河区马庄街道马庄村委会限期拆除建筑物纠纷上诉案件胜诉
2020年8月6日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的绍兴市吴先生诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
德阳市2018年保障性安居工程目标任务：危旧房棚户区改造开工7802套、基本建成7331套
由本所王金龙、陈福文律师代理的原告北京繁花世金公司诉被告房山区河北镇人民政府确认强拆行为违法一案胜诉
棚改新规中这三个细节一定要知道，没做到将不能强拆房屋！
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的单女士诉兰溪市自然资源和规划局不履行补偿安置职责一案
2017年6月6日山东省济南市历城去法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的房屋登记证书纠纷案
2018年1月10日江西省景德镇市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的珠山区人民政府确认行政行为违法案
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区人民政府发展与改革委员会拒收政府信息公开申请一案胜诉
城中村改造是怎样赔偿的
浙江省2018年度台州市棚户区房屋拆迁改造计划开工项目清单（第二批）
北京市城中村改造案例：一纸复议申请破违法拆迁许可，被拆迁人6套安置房协商到手！
城中村改造补偿一平米多少钱
【商铺拆迁】棚户区改造遭遇“建墙围房”，被征收人有办法解围吗？
「在明胜诉」城中村改造房屋遭拆迁，省高院终审确认违法！
2018年天津津南区棚户区房屋拆迁改造信息
城中村改造补偿标准2020年
【北京房屋拆迁】面对突如其来的违法拆迁，这4点助你有力应对！
什么是城中村改造
小区房子拆迁怎么补偿
2019年9月3日襄阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳李先生等人诉襄阳市樊城区人民政府行政赔偿一案
本所杨念平、燕晓静律师代理的衡水市桃城区张某行政复议郑家河沿镇政府撤销衡桃《责令限期拆除违法建筑决定书》一案胜诉
松江区人民政府征地补偿方案公告(沪松征地补告〔2021〕第1006号)
太原市城市房屋拆迁管理办法
本所纪召兵律师代理的鞍山市宋三带钢厂诉鞍山经济开发区管理委员会履行征地补偿职责一案胜诉。
2018年10月17日济南市章丘区人民法院开庭审理高峰、袁静利律师代理的枣园街道办事处行政其他案
2018年5月10日北京市西城区法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的民间借贷纠纷案
2020年7月20日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的冯某诉北京市东城区人民政府建国门街道办事处撤销征补协议一案
2020年9月1日北京市第四中级人民法院线上开庭审理本所黄艳律师、郑远航律师代理的王先生不服北京市延庆区政府《驳回行政复议申请决定书》行政纠纷一案
北京市昌平区集体土地房屋拆迁补偿补助规定
保定市第三批城中村改造名单
甘肃省房屋征收案例：未经评估直接给被征收房屋“开价”？征收补偿决定遭撤销！
棚户区改造补偿、城中村改造及旧城改造补偿，标准不可以低于周边地区的市场价
棚改新规中这三个细节一定要知道，没做到将不能强拆房屋！
2018年山东省临沂市棚户区改造项目
江西省违法建筑案例：800平米房屋只补5万元？诉讼“组合拳”下定乾坤
金钱给付义务的执行（一）：加处罚款或滞纳金
农村棚户区改造补偿标准
2018年湖南省宁乡市市城镇棚户区改造项目表
北京市昌平区集体土地房屋拆迁补偿补助规定
干货！房屋拆迁中哪些“红头文件”可以起诉？
平房腾退从“直管公房”下手，申请式退租与棚户区改造有何区别？
2018年海南省昌江县棚户区房屋改造拆迁项目
征收中房屋被认定成危房怎么办？3步教你顺利破局！
2018年福建省厦门市棚户区改造项目清单
城市房屋拆迁的主体有哪些
2018年北京市集体土地上棚户区（城中村）改造计划
关于查封、扣押的那些事儿（四）
2018年北京市丰台区棚户区改造计划
潍坊中院胜诉：棚户区改造征收决定未经政府常务会议讨论被判违法
2018年棚户区改造最新补偿标准，来看看你有多少补偿？
2018年河北省棚户区改造（拆迁）项目方案
在土地储备与房地产商业开发之间
什么叫城中村改造项目
山东省淄博市2018年棚户区改造调整项目
邻居的征收补偿安置结果，是不能说的秘密吗？
保定城中村改造2021
在明案例：无理由逾期举证遭拒绝质证——周涛律师诉讼胜云南省临沧市临翔区政府
城中村拆迁最新赔偿方式
【房屋拆迁】签了拆迁补偿安置协议，这7种情况下你可以反悔！
商铺拆迁补偿一赔三吗
农村住宅基地可以继承吗
2020年4月29日济南市中级人民法院第13号法庭开庭审理本所李顺华、韩海祥律师代理的枣庄张先生等人诉山东省人民政府驳回复议申请决定书案
江苏省常州市所辖各县（市、区）征地区片综合地价执行标准
2018年7月11日北京市第一中级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的协议无效纠纷案
农村土地征收赔偿标准
房屋拆迁补偿最新标准
面对拆迁，该怎么办？（六）：以打促谈，及时利用协商平台达成协议
2020年4月28日贵阳市中级人民法院第十法庭网上开庭审理本所梁红丽律师代理的清镇市周先生诉清镇市人民政府征收决定一案
最新新闻
杨在明律师获评检察日报旗下《方圆律政》杂志“中国拆迁律师第一人”
拆迁维权，理念是基础。理念正确得当，好的维权效果便有了实现的可能；理念不正确，即使可能实现的好效果也会被人为的错失。那么在征地拆迁维权中，老百姓应当具备什么样的基本维权理念呢？
北京拆迁律师杨在明获评《中国律师年鉴》“2010年度优秀律师”
“法律的生命在于实践，更在于守护民生。”这是杨在明坚守多年的执业信念，也是他深耕行政法领域的动力源泉。
全国首家雷锋律师事务所落地十周年：以大道之行捍卫行政法治温度
雷锋精神从未尘封于历史，它正鲜活于当下，也必将延续至未来；而法治建设亦非一日之功，唯有以“钉钉子”的韧劲深耕不辍，才能让法治在岁月的长河里恒久流淌。站在全国首家“雷锋律师事务所”落地十周年的节点上，在明律所将继续秉持“大道之行”的初心，在行政法治的田野上深耕不辍。
著名法治思想家郭道晖教授为其亲笔题字“中国律师参与立法第一人”
中国著名法学家、“法治三老”之一郭道晖先生曾亲临论坛并题写“在鸣行政法治论坛”横幅，同时赠予“构建法治理念、铸就法治信仰、塑造法治文化”及“中国律师参与立法第一人”两幅寄语，对论坛及律所主任杨在明参与立法给予高度评价。
好律师 若良医 | 杨在明主任获得2023年度“律临法律专家”称号
近日，北京在明律师事务所主任杨在明律师获得了由百度律临颁发的荣誉证书，主要内容是表彰杨在明律师在律临法典项目中的突出表现，并授予了杨在明律师2023年度“律临法律专家”称号。
【在明荣誉】杨在明主任荣获“2023最美奋斗者”称号
2023年12月26日，由人民日报社指导，人民日报社《民生周刊》杂志社、北京师范大学政府管理研究院主办的“第十一届中国民生发展论坛”在北京举行。
北京在明律师事务所凭借杰出表现获“助残公益企业”荣誉称号
本次爱心助残公益行对「在明律所」来说，仅仅是一个开始。未来，在明品牌将加大在公益领域的投入，积极探索全新的慈善之路，通过系列活动，用心、用情、用力、用爱助残扶弱，精准对接残疾人法律服务需求，为他们提供更加专业、信赖的法律咨询服务，以高度的责任感、使命感，为促进社会融合与高质量发展注入全新的活力，贡献更多的力量。
杨在明再获肯定！年度慈善榜样——在明律所传递法治公益
引导、支持有意愿有能力的企业、社会组织和个人积极参与公益慈善事业。 ——党的二十大报告
杨在明律师荣登《商法》“2024年中国业务睿见领袖”榜单，彰显法律精英风范
国际权威法律媒体《商法》在其官方网站上正式公布了备受瞩目的The A-List 法律精英：2024年中国业务睿见领袖名单。在这份星光熠熠的榜单中，北京在明律师事务所主任杨在明以其卓越的法律素养、非凡的业务成就以及广泛的市场认可度，荣耀登榜，成为本年度中国法律界的一颗璀璨明星。这不仅是杨在明律师个人职业生涯的又一荣誉，更是他多年来坚持法治信仰、深耕法律服务领域的有力证明。
杨在明获评律新社“2024年度杰出合伙人100佳”，以专业力量助推行政法治
由律新社主办的“第三届法律服务业品牌发展论坛暨律新社2025品牌盛典”在上海隆重举行。本次盛典以“加油·置顶热爱”为主题，旨在致敬行业寒冬下每一位坚守初心与热爱的法律人，持续凝聚各界共识，鼓舞行业创新与高质量发展，全国300余位法律界杰出人士及专家学者出席。北京在明律师事务所创始人兼主任杨在明喜获“2024年度杰出合伙人100佳”荣誉，又一次向行业证明了其出色建树。
