“一颗印”古民居遭城中村改造拆除,律师和文物保护人士在发声!

咨询

    据微信公众号“北京交大古建筑”转载“遗介”《昆明市官渡区清末“一颗印”民居遭拆除》一文,2020年10月20日上午9时左右,云南省昆明市官渡区矣六街道宏仁社区一栋建于清末的完整“一颗印”民居仅历时4小时即被拆除,拆除的原因是当地的城中村改造拆迁项目。以北京大学教授朱晓阳为代表的一批专家学者近年来持续关注这一片区的古建民居保护,做了大量工作,但仍未能阻止具有文物保护价值的民居被拆除的厄运。

 

根据前述文章及朱晓阳教授此前发表在澎湃新闻等媒体上的相关文章,我们就几座相关民居先后被拆除中拆迁领域的法律问题谈谈我们的看法:

其一,涉案城中村改造项目若为地方政府规划并组织实施的拆迁行为,地方政府应当对整个实施行为负责。文中提及自2010年当地被纳入城中村改造范围后,相关古民居“便不断遭到骚扰”。显然,对疑似逼签直至最终的拆除行为,地方政府将承担相应的法律责任。

至于其责任的大小和性质,是否还有其他责任主体,则完全可以通过申请政府信息公开及起诉地方政府强拆行为违法的庭审予以查明。

其二,依据所签订的补偿协议拆除房屋并不意味着拆除行为一定合法。朱晓阳教授在《“留住乡愁”不该是句空话 ——八旬老人和他的百年老宅》一文中反复提及,当地城中村改造指挥部在面对来自文物保护人士的质疑时始终就是一句话:村民签订拆迁补偿协议了,我们是按协议约定拆除的。

但是,在明律师必须郑重指出的是,签订补偿协议绝非拆迁方肆意拆除房屋的“免责金牌”。文中“莫家老宅(230号)”一案中的关键之处在于,指挥部系与村民莫正才的儿子签的协议。

那么问题就来了:涉案民居的真正产权人究竟是谁?其集体土地建设用地使用证或者宅基地使用权证上登记的权利人究竟是谁?莫正才是否仍是该户的“户主”?其儿子究竟是否有资格代签补偿协议,其代签行为是否涉嫌无权处分?

换句话说,指挥部据以拆除房屋的补偿协议是否系依法签订的,当地相关部门需要给个明确的说法。

 

此外,即便城中村改造指挥部与房屋权利人签订的补偿协议没有任何问题,其也无权迳行拆除历史建筑或者不可移动文物。能否拆除这样的民居古建,可不是一份拆迁补偿协议所能授权得了的。

《文物保护法》第66条规定,有下列行为之一,尚不构成犯罪的,由县级以上人民政府文物主管部门责令改正,造成严重后果的,处五万元以上五十万元以下的罚款;情节严重的,由原发证机关吊销资质证书:

(一)擅自在文物保护单位的保护范围内进行建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业的;

(二)在文物保护单位的建设控制地带内进行建设工程,其工程设计方案未经文物行政部门同意、报城乡建设规划部门批准,对文物保护单位的历史风貌造成破坏的;

(三)擅自迁移、拆除不可移动文物的;

(四)擅自修缮不可移动文物,明显改变文物原状的;

(五)擅自在原址重建已全部毁坏的不可移动文物,造成文物破坏的;

(六)施工单位未取得文物保护工程资质证书,擅自从事文物修缮、迁移、重建的。

刻划、涂污或者损坏文物尚不严重的,或者损毁依照本法第十五条第一款规定设立的文物保护单位标志的,由公安机关或者文物所在单位给予警告,可以并处罚款。

在明律师认为,一栋有着百年以上历史的古建筑究竟是否属于“历史建筑”“不可移动文物”,不应简单粗暴地以是否“挂牌立碑”,是否经当地文物保护主管部门登记为唯一的评价标准。充分尊重文物保护专家学者的意见,以事实为依据,才是尊重历史、照顾现实的态度。否则,只要是没挂牌立碑的古建筑就可以随便凭一份拆迁补偿协议被拆除,文物保护工作岂不是成了空谈、儿戏?

 

我们最后要强调的是,对于市区级政府、规划部门、文物部门是否履行了其相应的法定职责,利害关系人有权通过寻求投诉举报、提起行政诉讼等途径坚决依法进行监督,具有可操作性的具体做法则需要根据个案中的实际情况由专业律师予以综合研判。

在明律师谨以此文关注并声援以朱晓阳教授为代表的文物古建专家学者、爱好者以及长期为保护传统民居而奔走呼吁的各界人士,声援以莫正才先生为代表的坚守民居古建,不在利益的诱惑面前轻易弯腰、低头的淳朴农民,我们愿为相关朋友提供力所能及的征地拆迁、行政诉讼专业领域的帮助和支持,为督促地方政府严格合理合法行政,坚决保护文物古建作出我们应有的贡献。(王小明/文)

 

 

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

“一颗印”古民居遭城中村改造拆除,律师和文物保护人士在发声!/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
2018年11月16日浙江省杭州市上城区人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府房屋行政强制纠纷案

25年08月14日
2018年6月6日北京市第三中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的侵害集体经济组织成员权益纠纷上诉案

25年08月14日
2019年3月28日河南省郑州市管城回族区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的梁某某、密某某诉河南省郑州市公安局行政复议纠纷一案

25年08月14日
由本所黄晓丽律师团队代理的岳某某诉龙里县综合行政执法局行政处罚纠纷上诉一案

25年08月14日
本所张琨律师代理的长沙市天心区严女士诉长沙市天心区人民政府不履行信息公开法定职责一案胜诉

25年08月14日
由本所金长胜律师代理的高某诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案胜诉

25年08月14日
2019年4月12日河北省三河市人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的彭某诉曹某、孙某保证合同纠纷一案

25年08月14日
2018年9月12日吉林省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府撤销征收决定及复议决定二审案

25年08月14日
2017年6月13日湖南省高级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法纠纷二审案

25年08月14日
本所纪召兵、肖卫红律师代理的蔡先生诉平阳县鳌江镇人民政府责令拆除行政决定一案胜诉

25年08月14日
2018年天津市蓟州区棚户区房屋拆迁改造计划

25年08月14日
城中村拆迁怎么补偿

25年08月14日
确定了!2019年城中村、旧村改造房屋遭违法拆迁必须这样赔!

25年08月14日
2018年内蒙赤峰红山区东城棚户区改造东方华城小区国有土地上房屋征收补偿方案

25年08月14日
棚户区改造模式解析

25年08月14日
在明案例:五步维权,为拆迁户撑起一片天

25年08月14日
甘肃省城市房屋拆迁管理办法

25年08月14日
2018安康市宁陕县三星片区棚户区改造项目房屋征收补偿安置方案 (征求意见稿)

25年08月14日
云南省戚某-国有土地上6层楼被拆,赔偿额飙升四百万案

25年08月14日
2018年湖南省株洲市城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
2019年5月6日北京市大兴区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的辛某诉北京市公安局大兴分局行政不作为一案

25年08月14日
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的马某诉北京市东城区住房和城市建设委员会撤销房屋拆迁裁决书一案

25年08月14日
温州鹿城温瑞大道二期道路拓宽工程国有土地上房屋征收补偿安置方案 (征求意见稿)

25年08月14日
2020年5月20日平顶山市湛河区人民法院第三法庭开庭审理本所金长胜律师代理的连先生诉平顶山市湛河区南环路办事处程庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案

25年08月14日
2018年5月9日四川省自贡市中级人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的政府拆迁行政征收案

25年08月14日
2019年8月12日北京市房山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉北京城建长泰房地产开发有限责任公司协议无效纠纷一案

25年08月14日
2019年5月15日吴忠市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的宁夏汪先生诉青铜峡市人民政府补偿决定一案

25年08月14日
2017年12月14日重庆市璧山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的国土资源和房屋管理局信息公开案

25年08月14日
2018年11月14日四川省眉山市东坡区法院开庭审理梁红丽律师代理的公安局违法行使职责案

25年08月14日
本所周涛律师代理的义乌楼先生与义乌市人民政府城西街道办事处行政强制及赔偿纠纷上诉一案胜诉

25年08月14日
旧城区、棚户区改造补偿标准,关乎补偿的这6点你可要紧盯

25年08月14日
城中村改造补偿标准是怎样的

25年08月14日
原有小区拆迁赔偿

25年08月14日
2018年湖南省常德市(代管津市市)城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
重磅!违法拆迁最全应对指南,请查收!

25年08月14日
【拆迁课堂】国有土地上房屋征收程序详解

25年08月14日
山东省国有土地上房屋征收与补偿条例

25年08月14日
在明案例:拆迁谁所为?在明案例:政府需自证清白!——在明律师诉讼胜武汉市武昌区政府

25年08月14日
关于做好德阳市2018—2020年城镇危旧房棚户区改造攻坚工作的实施意见

25年08月14日
什么是城中村改造

25年08月14日
保定城中村改造补偿2020

25年08月14日
​2018年海南省五指山市棚户区房屋改造拆迁计划公布

25年08月14日
保定市城市房屋拆迁管理办法

25年08月14日
棚户区改造10年没拆完,回迁遥遥无期,真的赖“钉子户”吗?

25年08月14日
北京房屋征收改造案例:天价学区房屋拆迁补偿始末

25年08月14日
江西上饶市婺源县2018年城市棚户区(危旧房)改造(老城朱子小区)项目集体土地上房屋征收补偿方案(征求意见稿)

25年08月14日
广东省广州市2018年棚户区改造新开工项目清单

25年08月14日
现在城中村改造怎么补偿

25年08月14日
居民楼前小院竟被按违建拆迁,我真的就违法了吗?

25年08月14日
2018年北京市延庆区棚户区改造计划项目清单

25年08月14日
福建省房屋拆迁案例:区政府拆迁过后不认账,遭法院“推定”担责!

25年08月14日
棚户区改造如何补偿

25年08月14日
2018年湖南省郴州市(代管资兴市)城镇棚户区改造项目表

25年08月14日
什么是城中村改造,城中村改造拆迁补偿有哪些

25年08月14日
太原市国有土地上房屋征收与补偿暂行规定

25年08月14日
2021年农村宅基地使用权能继承了,不过要受这4点限制……

25年08月14日
浙江省2018年度绍兴市棚户区改造计划开工项目清单(第一批)

25年08月14日
浙江省2018年度温州市棚户区房屋拆迁改造计划开工项目清单(第二批)

25年08月14日
房屋拆迁补偿谈不拢,征收方威胁不拆我的房子了,真会这样吗?

25年08月14日
棚户区改造合并“危房鉴定”房屋遭偷拆,维权能赢得胜诉吗?

25年08月14日
由本所金长胜律师代理的内蒙古自治区通辽市杨先生、吕女士诉通辽市科尔沁区建国街道办事处、通辽市科尔沁区城市管理行政执法局确认强拆违法一案胜诉

25年08月14日
2019年5月29日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会诉陈某房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案

25年08月14日
征收方的涉嫌违法征收方式有哪些呢?

25年08月14日
土地征收外嫁女有赔偿吗

25年08月14日
【在明说法】杨在明:宅基地上房屋单独给予补偿,意义何在?

25年08月14日
慈溪房子拆掉怎么赔偿?农村拆迁赔偿标准明细

25年08月14日
房屋拆迁与土地征收的区别是什么?

25年08月14日
获取北京在明拆迁律师电话的渠道

25年08月14日
商铺拆迁怎么补偿

25年08月14日
农村集体土地征收程序十个步骤及农民需注意的事项

25年08月14日
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话,会被问什么?

来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。

25年08月14日
拆迁评估机构是谁定的?我不认可能换吗?

评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。

25年08月14日
拆迁公告后户口被冻结,还能迁入吗?新生儿怎么办?

征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

25年08月14日
拆迁维权,先行政复议还是直接行政诉讼?

多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。

25年08月14日
房子突然被鉴定成「危房」要拆,怎么办?

危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。

25年08月14日
一户多宅,拆迁时怎么补?多出来的会被无偿收回吗?

一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。

25年08月14日
住的是公房(直管公房、单位房),拆迁有补偿吗?

公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

25年08月14日
城里人买了农村房,遇到拆迁能赔吗?

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年08月14日
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了,社会稳定风险评估还没作?省政府确认违法!

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师