导读：面对自己的房屋或土地被国家征收，一部分被征收人常常抱有一种想法：如果觉得补偿不合理，我就去上访。可是信访作为一种权利救济制度，您是否真的了解它的作用呢？本文将通过一则案例，对信访和行政诉讼起诉期限之间的关系进行简要分析，希望能够让广大被征收人在维权过程中作出更为理智的选择。
【案情简介：长期信访致起诉无望】
王某于2005年9月4日签订滨河大道房屋苗木拆迁补偿协议，并于2007年11月7日领取拆迁补偿款。因王某不认可补偿金额，故进行长期上访，后于2015年8月19日提起行政诉讼。在法院审理过程中，本案的焦点问题之一就是王某的起诉行为是否已经超过了法定的起诉期限。2016年12月30日，最高人民法院经过审理后，认为王某虽长期上访并提起民事诉讼，但当事人因信访等原因导致逾期起诉的，或因为不清楚法律规定而逾期起诉的，是归责于当事人自身的原因，不是可以延长起诉期限的理由。
从上述案件，我们可以了解到，对于行政诉讼案件的起诉期限，通过进行信访活动，是无法产生延长这一效果的。那么，“民告官”的行政诉讼对于起诉期限究竟有着怎样的规定呢？信访又能发挥怎样的作用呢？
【法律分析：起诉期限与信访】
简单来讲，起诉期限就是法律规定的一个期间，如果相对人对于行政机关作出的对其自身产生影响的行政行为存在异议，行政相对人可以在这个法定期限内，到人民法院提起行政诉讼。
我国《行政诉讼法》第46条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本条规定可以理解为，一般案件的起诉期限为知道或应当知道行政行为之日起6个月之内，如果不知道行政行为已经作出，从该行政行为作出之日起，不动产案件经过20年、其他案件经过5年，即使不知道行政行为已经作出，对于该行为的起诉权也会灭失。也就是说，如果未在法律规定的起诉期限内提起诉讼，那么，法院对于你的起诉是不予受理的，这就意味着尽管你对该行政行为有异议，但通过提起行政诉讼保护自身合法权益的路，已然被阻断。
《行政诉讼法》第48条规定，公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。而在前述案例中，王某以其长期进行信访，作为其起诉未超过起诉期限的抗辩理由显然不能成立。
我国《信访条例》第二条规定，本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。也就是说，信访只是处理缺乏法定救济途径诉求的补充手段。此外，《信访条例》第十四条第二款进一步明确规定，对依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的投诉请求，信访人应当依照有关法律、行政法规规定的程序向有关机关提出。而基于相同理由，对于信访工作机构处理信访事项的行为、履行《信访条例》规定的职责的行为，或者行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，行政复议和诉讼途径亦是排斥的。也就是说，一般来讲，对基于信访程序作出的答复有异议，权利人是无法通过行政复议和诉讼寻求救济的。这也就是专业征收维权律师不主张将信访作为征收维权的主要方式的原因之所在。
在明拆迁律师最后想提示广大被征收人的是，如果对征收行为等行政行为存在异议，可将信访作为维权的辅助途径之一，但决不可将其作为唯一的、主要的途径。被征收人应当理智选择维权手段，切记不可错过提起复议、诉讼救济的期限，让自己的维权走进死胡同。最浅显的理解是，就“维权力度”而言，司法途径通常是明显强于信访的。
北京在明律师事务所是一家专业从事征地拆迁维权的律师事务所
免费咨询电话：
拆迁律师：400-8019-299
北京拆迁律师：400-8019-299
相关文章：
西南某县集体土地征收拆迁案例：查处申请被当成信访事项答复，被征收人能答应吗？
相关搜索词：
,集体土地征收,征地拆迁,
拆迁补偿标准
,在明拆迁律师说法
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2018年7月3日下午14：00，由本所刘勇进、谭深杰律师代理的仇某某等11人诉济南市国土资源局行政行为违法一案在山东省济南市历下区法院开庭审理，特此公告。
由本所杨念平律师、李群杰律师、席炎飞律师代理的门头沟区刘先生诉北京市门头沟区永定镇人民政府撤销责令限拆决定一案胜诉
本所马丽芬、闫会东律师代理的钟某诉遵义市汇川区人民政府不服行政处罚行为一案胜诉
保定市第三批城中村改造名单
本所王金龙律师代理的湘潭周某不服岳塘区城管局限期拆除决定及岳塘区政府行政复议决定一案胜诉
2020年5月20日亳州市谯城区人民法院行政审判庭（第三法庭）开庭审理由本所杨念平律师代理的安徽省亳州市李先生与亳州市谯城区城市管理行政执法局、亳州市谯城区薛阁街道办事处行政赔偿纠纷一案
棚户区改造融资或遭“一刀切”叫停？棚户区改造大地震？！
本所李顺华、谢瑞青律师代理的日照市秦女士等三人诉东港区政府征收决定违法、市政府行政复议决定一案胜诉
山东省高速公路拆迁案例：房屋征收决定及房屋征收补偿方案公告，你了解多少？
广西省房屋征收案例：行政赔偿与行政补偿，一字之差有何区别？
晋城市国有土地上房屋征收与补偿暂行办法
广东省深圳市2018年棚户区改造新开工项目清单
不可思议！棚户区改造征收补偿决定主动撤销，法院居然这么判！
2018年深圳棚户区改造新政策出台：统一安置补偿标准，最高允许增购10平米！
山东省聊城市房屋拆迁补偿标准
2018年海南省定安县棚户区房屋改造拆迁项目
遇到拆迁方强拆，我们应该做好哪些准备？
面对违法征收，如何见招拆招进而获取满意补偿？
四川省集体土地房屋拆迁案例：个人隐私能成为政府拒绝信息公开的挡箭牌吗？
保定市城市房屋拆迁管理办法
城中村拆迁补偿一般如何补
四川省违法拆迁案例：三机关以拆违代拆迁，二审撤诉定乾坤！
低成本拆迁，这个借口不行！
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的郎某与平城区政府强拆违法二审一案
2020年8月21日广州铁路运输法院第八法庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的何某坚、何某华诉广州市黄埔区城市管理和综合执法局违法要求履行义务纠纷一案
2018年12月4日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的不服镇政府履职案
由本所王金龙律师代理的成都市武侯区祝先生诉成都市武侯区住房建设和交通运输局行政强制一案胜诉
由本所梁红丽律师代理的徐先生诉哈尔滨市香坊区人民政府撤销危房通告行政纠纷一案胜诉
2018年4月26日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府确认其房屋征收决定违法案
2019年6月18日湖北省襄阳市城区法庭开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的陈某某、郑某某诉湖北省襄阳市国土资源局撤销答复并重新作出一案
德阳市2018年保障性安居工程目标任务：危旧房棚户区改造开工7802套、基本建成7331套
2018年焦作山阳区、示范区城中村（棚户区）改造项目集中开工！
2018年陕西省宝鸡市棚户区房屋拆迁改造项目(第一批)
2018年湖南省益阳市（代管沅江市）城镇棚户区改造项目表
2018年北京市石景山区棚户区改造计划项目清单
安徽省城市房屋拆迁管理办法
浙江省2018年度舟山市棚户区房屋拆迁改造计划开工项目清单（第二批）
【征地拆迁补偿】遭遇“麻袋套头”式恶性劫持，补偿数额最终提高近6倍
棚改补偿是拆一赔一吗
【旧城区改造】只有拆迁项目没有建设项目，这样的房屋征收决定合法吗？
现在城中村改造怎么补偿
2018年北京地铁十九号线一期工程牛街站房屋征收补偿方案
河南省某市中院胜诉：直接对集体土地上房屋下的征收决定遭撤销！
湖北省房屋拆迁补偿案例：房屋征收决定出炉，这3个考查点你千万莫忽视！
广东省城市房屋拆迁管理规定
2018年北京市房山区棚户区改造计划
什么叫城中村改造项目
2018年江西省九江市浔阳区7个旧城(棚户区)改造房屋征收公告与补偿方案
狙击看不见手续的征地拆迁
浙江省房屋拆迁补偿安置协议案例：共同居住人代替产权人签拆房屋迁补偿协议被判无效
2020年河北省邯郸棚户区房屋改造拆迁规划项目一览表
2018新疆阿克苏棚户区改造计划：计划改造3.7万余套
【在明胜诉】元宵节当天房屋被拆迁，限拆通知却于次日被撤销！
2018年北京市集体土地上棚户区（城中村）改造计划
保定市城市房屋拆迁管理办法
将违法拆迁防患于未然
房子稀里糊涂就被拆了，国有土地上房屋征收的前置文件你了解吗？
2019年棚户区改造项目新动向：棚改但不征收，你该怎么办？
2021城中村改造补偿
山东省国有土地上房屋征收与补偿条例
厂房拆迁补偿政策
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的喻某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
2019年4月16日河南省郑州市金水区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的张某某等十四人诉河南省郑州市自然资源和规划局行政不作为纠纷一案
2017年5月5日山东省淄博市中级人民法院谈话本所刘勇进、谭深杰律师代理的临淄区人民政府、淄博市国土资源局行政纠纷案
2018年8月6日河南省南阳市中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府征收决定案
2018年9月4日山东省济南市中级人民法院法庭调查周涛、陈晨律师代理的街道办事处房屋行政强制及行政赔偿纠纷案
本所聂荣律师代理的上诉人索先生因与被上诉人新疆富通世纪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
征地拆迁有哪个部门直管
在明律师代理的最高院胜诉案例入选“人民法院充分发挥审判职能作用保护产权和企业家合法权益典型案例”
渔民征地拆迁享有哪些权利
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
