导读：《北京市房屋拆迁现场管理办法》规制下，竟发生投放毒气弹逼签的恶劣行径？区住建委本负查处职责却将申请当作信访事项办理答复……在明律师马丽芬、闫会东强势诉讼，为被拆迁人破解逼签难题。
【基本案情：投放毒气弹逼迁？】
李某在北京市海淀区某村拥有合法的住房，因旧村改造项目，拆迁人取得房屋拆迁许可证，在该区域实施拆迁工作。因为补偿不合理，李某一直未签订安置补偿协议。为尽快完成任务，拆迁人采取威胁、骚扰，破坏门窗，断水断电，甚至往李某的院子里投放毒气弹等恶劣方式逼迫李某一家搬迁，致使李某一家的生活遭到严重的困扰。
李某一家不堪其扰，于是找到了北京在明律师事务所的马丽芬
、闫会东
律师帮其维权。这类情况对于在明律师而言着实不算罕见，二位律师告诉李某这是拆迁方惯用的逼迁手段。为了制止这类问题，两位律师向北京市海淀区住房和建设委员会申请查处此类违法拆迁行为，海淀区住建委先是作出延期办理告知书，李某苦等两个月有余，最终区住建委只是以信访答复的形式，给予李某一纸意见书。两位律师认为住建委的此答复并不符合法律规定的履行职责的标准，认为住建委怠于履行法定职责，属于典型的行政不作为，于是向法院提起诉讼。
【法律分析：查处申请不能作为信访答复】
其一，申请查处的法律依据
《北京市房屋拆迁现场管理办法》第十条规定，拆迁现场各受托单位应当坚持规范服务和文明拆迁，不得使用威胁、恐吓、欺诈等不正当手段。第十一条规定，拆迁现场对已经签订拆迁协议关闭腾空的房屋实施拆除时，应当采取有效措施，切实减少对现场未签协议单位和住户正常生产、生活秩序的不良影响。严禁采用恐吓、胁迫以及停水、停电、停气、停暖、阻碍交通及上门骚扰、砸门破窗等手段，强迫被拆迁人搬迁。第十七条规定，市、区住建委监督检查拆迁现场各项措施落实情况，发现违法违规情形的，应当按照下列规定及时进行处理：（三）违反本法第十一条规定，采用停水、停电、停气、停暖、阻碍交通或其他胁迫、骚扰手段，强迫被拆迁人搬迁的，由住建委责令改正，立即恢复水、电、气、暖、交通；情节严重的，责令限期整顿，整顿期间停止拆迁。
根据《北京市房屋拆迁现场管理办法》，拆迁人各种逼迁手段都用上了，明显是违法的，李某要求区住建委进行查处有明确的事实和法律依据。但区住建委怠于履行法定职责，而将李某的申请作为信访事项予以处理。殊不知，对违法拆迁进行查处，是法律法规赋予住建委的法定职责，是不能对此类行为作为信访行为的，住建委的行为属于典型的行政不作为。
其二，提起诉讼的法律依据
《行政诉讼法》第十二条规定，人民法院受理公民、法人或其他组织提起的下列诉讼，之第（六）项，要求行政机关履行保护公民人身权、财产权的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的。法律赋予行政机关特定的行政职权，是为了让行政机关更好的为人们服务，让人们免于非法的迫害。当一些人受到不公正的对待而无力抗争时，就要行政机关用公权力来制止这些违法行为，救助人们于水深火热之困境之中。因此，保护公民的人身权、财产权，行政机关责无旁贷。《行政诉讼法》赋予人们以救济权，即行政机关不履行法定职责时，将其诉至法院，来进一步确保自身的合法权益。
【庭审经过：逼签不是只能找公安】
北京市海淀区人民法院公开开庭审理了此案，海淀区住建委一直在抗辩，认为自己已经履行了法定职责范围内相应的核实、处理、告知等职责和程序。关于胁迫、恐吓等问题，建议被拆迁人向公安机关报案，待公安部门出具相应结果时，我办将严格按照拆迁管理归档进行处理。李某与两位律师当然不认可此答复，坚持认为区住建委并未履行法定职责。
经过两位律师的据理力争，最终北京市海淀区人民法院认为，根据《拆迁现场管理办法》第四条规定，海淀区住建委具有对李某举报非法拆迁行为作出处理的法定职责。根据该办法第十六条第五款及第六款规定，凡涉及举报拆迁现场违法违规行为的，区县住建委应当立即组织拆迁现场检查，核实情况，及时阻止违法违规行为，并依法查处责任单位和人员。住建委应对拆迁现场检查情况做好记录。本案中，海淀区住建委收到李某提交的申请书后，虽作出了《信访事项处理意见书》，但其提交的证据不足以证明其组织实施了拆迁现场检查，也未能反映出向相关拆迁当事人核实情况。故，海淀区住建委的上述行为已经构成不履行法定职责，本院予以纠正，判决被告北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）于本判决生效之日起的法定期限内对李某提交的《要求查处违法拆迁申请书》重新作出处理。
在明
拆迁律师
最后想提示大家的是，在拆迁过程中，法律明确规定要文明拆迁，依法行政，保护当事人的合法权益，同时也要符合先补偿安置后搬迁的基本流程。但是在实际的操作过程中，很多人都会遭受拆迁方连续不断的逼迁行为，甚至为了抗衡逼迁行为，酿成了很多人间悲剧。被拆迁人面对此类情形一定不要坐以待毙、消极忍耐，而要积极委托专业征收维权律师，通过报警、申请违法查处等渠道对违法逼迁行径实施反制，有力打击违法者的嚣张气焰，为自己获取公平、合理的征收补偿创造条件。（孙涵/文）相关搜索词：
，
拆迁律师，北京拆迁律师，马丽芬律师
，
闫会东
律师，房屋拆迁补偿安置，城市房屋拆迁维权如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年11月17日山东省临沂市郯城县城关法庭开庭审理段福惠律师代理的沙窝崖居民委员会房屋拆迁安置合同纠纷案
【在明拆迁讲座】梁红丽律师：棚改、拆违、腾退，你遇到了吗？
本所周涛律师代理的王先生与邳州市铁富镇人民政府行政强制及行政赔偿上诉一案胜诉
征收补偿决定诉讼中4个值得思考的关键点，你都做好了吗？
2017年5月10日山东省泰安市中级人民法院开庭审理本所杨念平、燕晓静律师代理的政府拆迁确认违法案
2018年1月8日山东省东营市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的拆迁违法案
本所段福惠律师代理的王某与北京市大兴区旧宫镇万聚庄村民委员会恢复原状纠纷一案胜诉
2017年7月21日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的公安分局不履行法定职责不作为一案
由本所王金龙律师、陈福文律师代理的原告谢某诉被告桂林市自然资源局撤销行政处罚决定一案胜诉
2017年10月25日江苏省淮安市清江浦区人民法院开庭审理周涛律师代理的清江浦区城管局行政处罚纠纷案
南昌铁路运输法院胜诉：集体土地上房屋竟遭“拆除告知书”拆除？
小区房拆迁怎么补偿
城中村改造需要具备怎样的批复计划
山东省莱芜市2018年棚户区改造调整项目
征地拆迁纠纷案例：新行诉法解释第64条对被征收人诉权的影响
广东省佛山市2018年棚户区改造新开工项目清单
2018年北京市海淀区棚户区改造计划
山东省棚户区房屋拆迁补偿案例：独栋别墅被列棚户区改造，房屋拆迁补偿多少，得看房屋类型
河北省城中村改造案例：黄晓丽律师代理900多村民状告省国土厅，河北省直机关行政首长出庭应诉
城中村怎样拆迁补偿的
本所纪召兵、张明亮律师代理的新宾满族自治县万顺冷库诉县安全生产监督管理局行政处罚上诉一案胜诉
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的杨女士诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法纠纷一案胜诉
本所李顺华、谢瑞青律师代理的阜阳市尹先生诉阜阳市颍州区人民政府补偿决定一案胜诉
广东省肇庆市2018年棚户区改造新开工项目清单
由本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的郑先生、江先生、武女士诉北京市大兴区住房和城乡建设委员会、北京市土地整理储备中心大兴区分中心、北京汇璟嘉实拆迁有限公司，要求撤销被告大兴区住房和城乡建设委员会作出关于京建大拆许字[2018]年第2号《房屋拆迁许可证》续证的具体行政行为一案
2020年1月16日浙江省杭州市滨江区人民法院本院第三号法庭开庭审理本所王家才律师代理的傅先生诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处房屋拆迁管理（拆迁）行政强制及行政赔偿一案
2018年3月29日北京市朝阳区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的遗产继承纠纷案
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的沁水县郑峪养鸡场等两户诉沁水县人民政府不予受理决定一案
2019年4月23日北京市海淀区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的邓某与北京市海淀区紫竹苑街道办事处拆迁违法一案
由本所黄艳律师、席炎飞律师代理的徐州许先生诉徐州市林场租赁合同纠纷一案胜诉
从305号令到590号令，房屋拆迁到底发生了哪些巨变？
2018年天津滨海新区棚户区房屋拆迁改造信息
2018年湖南省醴陵市城镇棚户区改造项目表
2018年海南省屯昌县棚户区房屋改造拆迁项目
什么叫城中村改造项目
合肥市市区征地安置标准
行政拆迁登场：催告程序与当事人的陈述、申辩
在明案例：维权两个月危房变补偿
小区拆迁赔偿标准一般是什么标准
房拆迁纠纷案例：直管公房遇拆迁却遭拒绝承租人变更，你该怎么办？
征收补偿赔偿资金3亿元仍不算足额到位？征收决定被确认违法
2018年北京市通州区棚户区改造计划项目清单
棚户区改造项目遭遇“拒绝查处”，诉讼维权不犹豫！
「在明胜诉」遭遇违法拆迁，房屋所有权证竟被决定注销？
石家庄市关于加快推进主城区城市棚户区改造工作的意见石政规〔2018〕8号
你必须知道的关于冻结措施的规定（二）
2018年贵州安顺西秀区南水支路城镇棚户区改造项目房屋征收补偿方案
城中村改造是什么职能
安徽省棚户区改造偷拆案例：遭遇“先拆房，后给钱”，你该怎么办？
2018年北京市丰台区棚户区改造计划
保定市国有土地上房屋征收与补偿实施办法
2018年内蒙赤峰红山区东城棚户区房屋拆迁补偿方案
海南省实施《城市房屋拆迁管理条例》细则
2018年北京地铁十九号线一期工程平安里站房屋征收补偿方案（征求意见稿）
城市协议拆迁案例：律师函+查处申请4个月解决协议拆迁纠纷，勿吃眼前亏是关键！
听证会没开？预签约没当回事儿？小心房屋“被棚改”……
上海市旧城改造案例：自助者天助——拆迁裁决中被逼出来的第二套安置方案
本溪市国有土地上房屋征收与补偿办法
河北省国有土地上房屋征收与补偿实施办法
遇拆迁临时安置房住了17年又遇棚改，房屋征收决定怎么诉？
本所纪召兵、张明亮律师代理的洪泽县液化气有限责任公司上诉洪泽区住建局行政处罚一案胜诉
相对突出的北京拆迁律师
本所赵延勇律师代理的亳州市谯城区沈先生诉亳州市谯城区城管行政强制执行违法纠纷一案胜诉
2020年1月16日平顶山市中级人民法院第十五号法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高先生、侯先生等6人诉平顶山市湛河区人民政府强拆违法纠纷一案
广东省汕尾市2018年棚户区改造新开工项目清单
拆迁强拆怎么办？拆迁律师教你如何应对
2019年4月19日最高人民法院将于桂林市中级人民法院询问本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的陈某某与桂林市七星区人民政府行政强制纠纷一案
2020年8月17日盐都区人民法院第十法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的盐城市盛先生诉盐城市盐南高新区伍佑街道办事处、盐城市自然资源和规划局强拆违法案
2017年8月1日重庆市第五中级人民法院开庭审理李群杰律师代理的政府撤销征地补偿安置争议裁决书案
南宁征地拆迁律师（24小时免费咨询）
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
