维权五个月拆迁补偿翻倍，杨念平、李群杰律师北京市宅基地上赢补偿

#拆迁补偿

在明小编 2017-06-19 14:35:17

导读：北京市某区人民政府房屋征收办公室因某环境整治项目将委托人房屋列入拆迁范围。经过先后两次评估测量对委托人房屋面积认定竟然大相径庭，而拆迁部门毫无疑问以少于实际面积近150平米的测量结果估价报告为依据试图向委托人作出最后裁决。在明律师接受委托后，巧妙制定诉讼策略，不但阻滞了拆迁部门强制执行委托人房屋的脚步，并且帮助委托人最后获取6套安置房+400多万元的翻倍的补偿结果。

关键词：评估报告拆迁许可证中止诉讼裁决程序

【基本案情】

2016年11月，北京市某区人民政府房屋征收办公室依据《北京市集体土地房屋拆迁管理办法》向该区房屋征收事务中心核发了《拆迁许可证》，将委托人房屋纳入拆迁范围。然而，在对委托人房屋进行两次评估测量后，委托人最后收到的评估报告房屋面积比实际面积少近150平。在委托人对评估报告申请专家委员会鉴定过程中，在拆迁许可证及其前置文件诉讼过程中，拆迁人即向房屋征收办提起了裁决申请，试图等待对委托人下发裁决书后，立即申请人民法院拆迁房屋……

【律师办案】

北京在明律师事务所的资深征收维权律师杨念平和青年律师李群杰在接受委托后，第一时间向相关部门发送律师函。由于在拆迁许可证下发之前，拆迁人已经开始了拆迁工作，并且拆除了部分房屋，因此，两位律师在律师函中首先指出相关部门的拆迁行为已经违法。着重强调拆迁人委托的评估机构在对委托人房屋进行评估过程中的违法之处。收到律师函后的有关部门从律师函内容的专业性上自然得知了委托人已经聘请了专业律师，在其后对委托人的态度和行为上必然也是有所收敛，变得规范、文明了许多。

由于本案项目拆迁范围小，仅涉及几十户，由此两位律师判断，项目速度进展应该会很快。加之在委托人委托之时，仅有争议较大的几户尚未签订补偿协议，不排除拆迁人会快刀斩乱麻，快速推进程序进入强制执行阶段。因此，律师决定迅速对《拆迁许可证》提起行政诉讼，这样一来可以从被告提供的证据中得知在拆迁许可证核发之前的前置性文件，进而发现拆迁过程中的违法点；阻止拆迁人对委托人房屋申请拆迁裁决；再次，通过在法庭上与拆迁人的面对面，并且通过中立的法院第三方，制造谈判协商的机会，促进委托人房屋补偿的协商。

提起对拆迁许可证的诉讼后，接下来就是要对房屋面积及价值进行认定的评估报告提出异议程序，多程序并举而行。虽然，理论上，评估报告仅仅是评估机构对被征收房屋价值的客观认定。但是，在实践中，征收（拆迁）部门往往就以估价报告作为对房屋的最后补偿结果而作出征收补偿决定（拆迁裁决书）。因此，《国有土地上房屋征收评估办法》赋予了房屋所有人对评估报告复核以及申请专家委员会鉴定的救济途径，代理律师在本案中也充分利用了上述程序。

在拆迁许可证案件立案后，不足一个月，委托人就收到了被告提供的证据以及本案开庭传票。如此安排紧凑的开庭安排似乎隐隐在印证两位律师初始对本案案情的判断——拆迁人无非就是要实现一个“快”的目的。

在拆迁许可证案件被告提交的证据中包含了作出被诉拆迁许可证的立项批复、用地预审意见以及建设用地规划条件。于是，对前置性文件提起复议或诉讼程序，并中止拆迁许可证案的审理，是两位律师使出的缓兵之计。但是，事不遂人愿，某区法院不仅仍然径行对该案开庭审理，而且还在开庭后快速下发了一审判决书。代理律师一份数页的上诉状细数一审法院程序及认定事实的严重违法，将案件上诉于北京市某中级人民法院。

在拆迁许可证案二审未开庭之际，当事人竟然收到房屋征收办送达的《拆迁裁决申请书》和《立案调查通知书》。此时的当事人慌了神，“这一旦下了裁决书，我的房子马上就要被拆迁了？”。代理律师一方面安抚当事人情绪，要从容淡定，一方面立即着手准备裁决前调查核实会，以充分应战。在调查会上，两位律师首先以拆迁许可证案未审结为由义正严辞要求裁决机关中止裁决程序，其次对拆迁人两次评估测量委托人房屋却以面积小于实际一百多平的结果作出估价报告并且以此申请裁决的评估重大违法严正阐明，向裁决机关表明委托人可以通过协商解决补偿问题的意愿。经过本次调查会，无论是拆迁人还是裁决机关，均感受到了委托人及其代理律师为其申请法院强制执行之路带来的重重阻力，此时，协商谈判的时机也已成熟，解决最后补偿事宜自然水到渠成。果然，2017年4月，委托人既激动又感激的向二位律师报告了签订补偿协议的好消息。

【案件点评】

法律在赋予被拆迁人（被征收人）各项权利的同时也对拆迁人（征收人）通过法律程序实现拆迁（征收）的目的做了规定。因此，在采取法律途径维护权利时，要实现有攻有守，及时洞察政府相关部门的意图，方能实现攻守转换自如。每个案件因项目及实际情况的不同而决定了法律思路的不同。此时，就需要依靠专业律师在充分分析案情的基础作出专业判断，“对症下药”从而巧妙制定不同的法律策略。本案中，代理律师对案件精准判断，不仅扭转了当事人房子遭遇拆迁的颓势，反而借此发起反攻，最终为当事人争取了合法的权益。

办案律师简介

维权五个月拆迁补偿翻倍，杨念平、李群杰律师北京市宅基地上赢补偿

杨念平律师，毕业于西南政法大学，硕士学位，现为北京在明律师事务所征地拆迁业务部核心主办律师。自2008年以来一直致力于征地拆迁案件，代理案件数量达400件以上，无论是企业拆迁还是个人拆迁，亦或国有土地征收还是集体土地的拆迁，尤其擅长处理以各种“拆违”为手段的征收拆迁。杨念平律师为中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，《中国律师》和中国律师网特约撰稿人和评论员，中国公益协作律师网会员。

杨念平律师能够充分理解当事人在面对拆迁时的无助和无奈，也深刻理解政府在拆迁中的立场，因此杨念平律师运用其深厚的法学功底，严谨的逻辑思维能力，以及丰富的办案技巧和良好的沟通能力，创造性地为当事人解决各种疑难杂症，为当事人在拆迁中最大程度维护自己的合法权益，被誉为“拆迁律师界的花木兰”。同时杨念平律师也积极参与律师立法，在《土地管理法》的修改中提出许多建设性的条款，和团队一起为全国人民代表大会提出议案；在“违章建筑的认定和处理”中也提出自己的真知灼见，向最高人民法院做出司法解释提供自己的实践认知。

维权五个月拆迁补偿翻倍，杨念平、李群杰律师北京市宅基地上赢补偿

李群杰，河北农业大学法学学士、中国社会科学院研究生院法律硕士，现为北京在明律师事务所律师。执业期间，先后在北京、天津、河南、上海、江苏、浙江、湖北、山东、四川、陕西、广西、宁夏、重庆等地参与办理百余件征地拆迁案件；同时在其他法律业务领域，办理过合同纠纷、股权转让纠纷、侵权纠纷等民商事案件，现担任多企业或其他组织的常年法律顾问。

声明：本文由北京在明律师事务所原创，谢绝任何未经授权转载，违者必究。授权联系：info@zaiminglaw.com

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？

来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。

17年06月19日

拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？

评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。

17年06月19日

拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？

征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。

17年06月19日

拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？

多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。

17年06月19日

房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？

危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。

17年06月19日

一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？

一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。

17年06月19日

住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？

公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。

17年06月19日

城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？

城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。

17年06月19日

辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！

社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。

17年06月19日