基本案情：上访殃及子孙
赵某原本是一名上访户，2012年经政府有关人员的“劝说”，以不再就上访事宜被行政处罚为条件，退出了上访队伍，并签署了颇具地方特色的“息讼罢访协议”。
2015年6月因赵某的孙女高考需要，到山东省淄博市公安局临淄分局办理政审事宜，却被告知因赵某于2012年11月2日被公安机关行政处罚过，其孙女的政审不能通过。而赵某对此竟然毫不知情。由于政审未通过，这个无辜的女孩子与自己心仪的山东警官学院失之交臂。愤怒之余的赵某向山东省淄博市公安局临淄分局要求解释，而该分局一直置之不理。赵某随即向该公安分局申请政府信息公开，然而申请却如泥牛入海般没有回音。
律师介入：信息公开大战快递成助手
为不影响其他孙辈孩子的前途，也为了给自己一个说法，赵某决定委托专业从事行政诉讼业务的北京在明律师事务所资深律师刘勇进、谭深杰进行维权。
二位律师接手案件后，于2015年6月27日起诉了山东省淄博市公安局临淄分局，要求其依法公开对委托人作出的《行政处罚决定书》的相关文书及手续。而该公安分局则答辩称自己已经向赵某邮寄送达了相关文书。庭审中双方均提供了证据，经庭审质证，分局出示证据有录像视频、快递员的证人证言，证明2015年7月6日其民警杨某通过申通快递将其于2012年11月2日作出的《行政处罚决定书》向赵某寄出，认为自己已经履行了政府信息公开职责。针对分局的答辩，赵某全部不予认可，称自己从未收到过分局的任何文书及手续，自己也从未被行政拘留过。
两位律师对分局提供的证据不予认可。视频中显示快递公司工作人员违反规程，当场将不应该交给分局的收件人一联取下交给了分局且快递回执上没有时间，没有收件人签名，更没有寄件人签名，无法证明该回执是否由快递公司收揽，并且通过查询该邮件回执记录，显示的快件没有进入申通快递公司的邮寄程序，联系电话一栏是空白的。最重要的是，根据《邮政行业安全监督管理办法》第十一条之规定，快递企业不得经营由邮政企业专营的信件寄递业务，不得邮寄国家机关公文。本案中公安分局未按照上述管理办法的规定，使用了非邮政企业的其他快递企业寄递国家机关公文，不能认定分局向赵某送达了其申请的信息公开的内容，分局的上述信息公开行为应被判违法。
律师说法：依法行政，不得打折
公安分局在不尊重事实的情况下，以推卸责任为目的提供了一系列的不合格、不合法、缺乏真实性的证据，不仅没有减轻自己的责任，反而加重自己的负担，搬起石头砸自己的脚。同时，《邮政行业安全监督管理办法》等各类法规也在时刻提醒着行政机关：行政行为自有其规范性，法律法规对行政机关的要求远高于寻常群众。行政机关面对诉讼应当实事求是的直面事实。试图通过降低自身行为标准、利用类似于民事关系中的诉讼手段来推卸责任，是完全行不通的。
最终法院判决山东省淄博市公安局临淄分局败诉，于判决生效后十五日内依法对赵某的信息公开申请作出答复。案件的受理费也由其承担。
看似不起眼的邮政快递情节却成为了本案中告赢行政机关的重要依据，行政诉讼业务律师的专业、严谨性，在此得到了充分的体现。（谭深杰/文）
办案律师：
平度放火案村民代理律师，负责多起平度维权案件！中国政法大学毕业，北京在明律师事务所律师。
刘勇进律师毕业于中国政法大学，研究生学历，作为一名专业征地拆迁、刑事辩护律师。在征地拆迁领域成功为委托人争取合理的征地、拆迁补偿款达上千万元，典型的有平度村民放火案、济南杨玉波案件。
在刑事诉讼领域，刘勇进律师成功地代理了李某某合同诈骗案（证据开示制度典型案例），张某某编造虚假恐怖信息案等，并为涉案金额特别巨大的贪污、受贿、挪用公款、职务侵占等经济刑事犯罪案件的被告人成功进行了辩护。在长期执业生涯中形成了独特的办案风格，以擅长办理典型疑难法律事务而著称，具有丰富的司法实践经验和精湛的诉讼技巧，深受当事人的好评与信赖。
谭深杰律师毕业于佳木斯大学，作为一名专业征地拆迁、刑事辩护律师。法律功底扎实，热爱庭审、诉讼工作。凭借极高的工作热情积累了丰富的办案经验。在征地拆迁领域成功为委托人争取合理的征地、拆迁补偿款达上千万元，并在当事人之间影响力极大，典型的济南杨玉波案件。在刑事诉讼领域，成功地代理了李某某寻衅滋事一案。谭深杰律师凭借扎实的法律知识与灵活的庭审诉讼技巧，据理力争的维护委托人的合法权益，深受委托人的的好评与信赖。
本文由北京在明律师事务所原创撰写，如需转载请您联系我们。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年8月28日河南省高级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的柴某某与河南周口经济技术开发区管理委员会其他纠纷上诉一案
2017年7月11日安徽省凤阳县人民法院开庭审理本所王家才律师代理的城管限期拆除决定案
2018年9月27日陕西省高级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府拆迁违法纠纷上诉案
由本所杨念平、席炎飞律师代理的徐先生诉虹口区人民政府政府、上海市人民政府征收决定及复议一案议纠纷一案
由本所纪召兵、张明亮律师代理的邵女士诉集安市人民政府房屋征收补偿行政决定上诉一案胜诉。
四川省集体土地房屋拆迁案例：个人隐私能成为政府拒绝信息公开的挡箭牌吗？
2018年12月4日河北省廊坊市广阳区人民法院开庭审理宋姣律师代理的国土资源局补偿案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的常德市张女士等人复议桃源县国土局不履行信息公开法定职责一案胜诉
2019年7月11日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的张某诉北京市丰台区长辛店镇张郭庄村民委员会物权保护纠纷一案
2019年5月24日马关县人民法院开庭审理本所孟登高律师代理的许某诉马关县自然资源局政府信息公开一案
2018年北京市朝阳区棚户区改造计划项目
浙江省2018年度湖州市棚户区房屋拆迁改造计划开工项目清单（第二批）
【违建拆除】别让笑里藏刀的“另类”温馨提示寒了百姓的心！
广东省城市房屋拆迁管理规定
浙江省房屋安置补偿案例：征收补偿协议签了，还能维权吗？
怪事！“清算组”是否有权强拆我家的房屋？
【国有土地拆迁】城中村征收，本集体组织成员，无宅基地，怎么补偿？
2018年海南省定安县棚户区房屋改造拆迁项目
江西高院胜诉：棚户区改造补偿方案“只给钱不给房”被确认违法
石家庄市国有土地上房屋征收与补偿办法
本所周涛律师代理的李先生、郭先生与贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2020年8月5日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉通州区张家湾镇人民政府国家赔偿一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的王先生诉邢台市桥西区城乡规划和城市管理综合执法局撤销限期拆除通知书纠纷一案胜诉
2019年6月6日河南省郑州市铁路运输中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的吴某某诉河南省郑州市中原区人民政府确认行政行为违法一案
由本所王家才律师代理的李女士诉新疆生产建设兵团第十二师一〇四团不服强制性拆迁补偿决定一案
本所孟登高律师代理的陈先生复议龙岩市城乡规划局政府信息公开答复一案胜诉
2018年11月28日天津市蓟州区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府拆迁违法纠纷案
2017年7月10日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的赠与纠纷案
国家行政学院任进教授莅临在明所解读宪法修正案、监察法与国家机构改革
本所周涛、陈晨律师代理的赵某与被告淮安市清江浦区政府、清江浦区住建局、清江浦区综合行政执法局行政强制纠纷一案胜诉
结婚后，婆家和娘家的拆迁款都没自己的份？外嫁女的权益如何得到保障？
甘肃省城市房屋拆迁管理办法
【在明说法】杨在明：公房承租人的征收权益能否得到保障？
你所不知道的2018城中村房屋拆迁补偿那些事儿
2018年陕西省西安市棚户区房屋拆迁改造项目(第一批)
2018年湖南省湘乡市城镇棚户区改造项目表
保定城中村改造第三批名单
棚改拆迁怎么补偿
房拆迁纠纷案例：直管公房遇拆迁却遭拒绝承租人变更，你该怎么办？
浙江省2018年度嘉兴市棚户区改造计划开工项目清单（第三批）
如你违法征收，请还我家园——黄晓丽律师一纸文书阻止司法拆迁
山西省城市房屋拆迁条例
蹊跷！棚户区改造项目拆迁中民警遭城管殴打
2018年山东省莱芜市棚户区改造项目
2018年遵义市汇川区2018年城市棚户区改造项目国有土地上房屋征收与补偿安置方案
北京市房屋拆迁案例：自己的宅基地补偿被别人领走，还能维权吗？
山东省高速公路拆迁案例：房屋征收决定及房屋征收补偿方案公告，你了解多少？
居民楼拆迁一般怎么赔偿
城中村房屋拆迁怎样补偿
棚户区改造中的这些猫腻，不知道你就亏大了！
2018年湖南省郴州市（代管资兴市）城镇棚户区改造项目表
2018年湖南省长沙市城镇棚户区改造项目表
2018天津南开区拆迁棚户区改造最新消息
“帮拆”致老母亲活活被气死，岂容街道办事处与城管踢皮球？
雄安新区征地拆迁全面启动，对补偿安置不满你一定要这样做！
山西省房屋拆迁案例：城镇居民农村建房能如获得合法房屋征收补偿——农村教师房屋征收维权实录
江西省违法建筑案例：800平米房屋只补5万元？诉讼“组合拳”下定乾坤
城中村改造是拆迁吗
抚顺市城市房屋拆迁管理条例
广东省梅州市2018年棚户区改造新开工项目清单
2018年3月28日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
2018年陕西省渭南市棚户区房屋拆迁改造项目(第一批)
农村宅基地面积超大怎么处理
2017年6月19日北京市海淀区人民法院开庭审理本所闫会东律师代理的所有权确认纠纷案
在明拆迁律师：行使权利才是获取公平、合理房屋拆迁补偿的正道
在明律师第十一期疑难案件研讨：多份拆迁补偿协议的维权救济
《行政诉讼法》的新规定（二十四）
2017年6月13日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的恢复原状纠纷案
农村宅基地补偿标准包括什么
2018年海南省五指山市棚户区房屋改造拆迁计划公布
最新新闻
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
