导读:百密一疏,不放过征收行为的任何一点蛛丝马迹。看在明律师杨念平、李群杰如何诉讼确认棚户区改造项目征收决定违法。
2016年6月,山东省高密市人民政府印发了由高密市第十七届人民代表大会第五次会议审议通过的《高密市国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》。该《纲要》将城市棚户区、城中村、危房和建制镇驻地村等全部纳入棚改范围。后政府根据该文件的精神,发布了〔2017〕42号《高密市人民政府凤城小区片区国有土地上房屋征收决定》,将王女士的房屋划入征收范围。但在房屋征收决定规定的期限内,王女士未能与征收方签订安置补偿协议。
王女士认为涉案征收决定未保障其知情权等权益,应当被确认为违法。2018年她委托北京在明律师事务所的杨念平、李群杰律师对征收决定提起诉讼。被告市政府在本案中提供大量证据证明征收决定的作出有法律依据且符合法定程序。其中包含高密市人大决议、征收范围公告及照片、市建设局的请示及市政府的批复、测量及推选评估机构的通知、房屋调查登记表、补偿安置方案的征求意见修改情况的报告、资金存款证明、征收决定公告及照片、居民代表会议记录等证据,并且在庭审中又提交高密市国民经济和社会发展十三五规划、城市建设计划、土地利用总体规划、入户调查通知及回执、征收补偿方案的论证并通过的方案、征收补偿方案领取明细表、社会风险评估委托协议、高密市人民政府2017年第三十三次常务会议纪要、资金监管协议等。
通过被告提供的证据可以得知,本次征收过程中涉及的主要程序性事项,被告基本都已履行。潍坊市中级人民法院在判决书中对以下几个方面进行了逐一分析:
对于以上争议焦点涉及的问题,潍坊中院在分析被告提交的证据后均作出了肯定的结论,支持了被告的主张,认为以上所涉及的实体性和程序性事项被告均已经履行到位,征收程序并无不妥。

但在质证中杨念平律师
、李群杰律师
发现,被告提交的证据21即市政府2017年第三十三次常务会议纪要是在举证期限届满后提交的,并且会议时间是在2017年2月6日。此时征收范围尚未公布、征收补偿方案及后续的征收决定均尚未作出,所以该组证据不具有证明力,不能证明被告在作出征收决定之前召开了政府常务会议对征收决定进行了讨论。所以建议潍坊中院应重点对这一问题进行程序审查。
潍坊中院在审查后,采纳了在明律师的意见,在判决书中指出“根据国务院《征补条例》第十二条第一款的规定,房屋征收决定涉及被征收人数量较多的,应当经政府常务会议讨论决定。本案中,被告未提交有效证据证明征收决定作出前经政府常务会议讨论,但从高密市政府在征收决定上加盖印章及作出的公告可知,其最终的决定是实施征收,未经政府常务会议讨论属于程序违法”。最终法院判决确认被告市政府于2017年12月13日作出的高政字〔2017〕42号《高密市人民政府凤城小区片区国有土地上房屋征收决定》前未召开高密市人民政府常务会议讨论决定违法。
在明拆迁律师
想提示大家的是,在国有土地上房屋征收过程中,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十二条的规定,市、县级人民政府作出房屋征收决定前,应当按照有关规定进行社会稳定风险评估;房屋征收决定涉及被征收人数量较多的,应当经政府常务会议讨论决定。可见,在这种关涉人数众多的征收案件中,出于维护被征收人的合法权益,维护社会稳定的需要,一切程序应当阳光、公开和审慎,所谓“阳光是最好的防腐剂”,公开化是防止私弊的有效手段。而政府还应审慎的行使征收权,关乎人数众多的征收事项应当提交政府常务会议讨论决定,这不仅是法律给征收行为附加的行为准则,更是给政府征收提供了一项保持审慎的制度支撑。
在明律师温馨提示:
因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业拆迁律师及时沟通,我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码,我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。
相关搜索:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。