导读:提起协议,广大被征收人最先想到的可能是征收补偿协议。签订征收补偿协议,是每一个合法征收项目中的必备环节。但是,您知道吗,不仅征收补偿能用协议,连征收项目本身也可以用协议。也许您感觉协议征收这种方式不错。签合同、签协议讲究自愿,这我不就掌握了主动权?其实,真正参与其中,您就会发现,以协议的方式实施征收,被征收人不仅没有什么主动权,还存在权益受损的巨大风险。所以,对于协议拆迁、协议征收,其中的门道您一定要看清,避免出现没了房子还无法获得补偿的情况。
征收国有土地上的房屋,或者是征收农村集体土地,均有相应的法律规定予以规范。一个合法的征收项目,应当严格遵守法律所规定的程序。在法律规定的框架下实施征收,被征收人的补偿权益才能得到程序保障,若征收方不履行自身应尽的补偿、安置等职责,被征收人也可以通过法律途径去维权救济。
但是,采用协议征收的项目中,法律无法再对征收方的行为实现约束。征收方拆除被征房屋的程序可能非常简单——一个愿打一个愿挨。拆完以后钱没到位,被拆迁人甚至只能去打民事官司,这无疑将是极为悲剧的维权局面。
以“协议拆迁”方式实施的项目往往带有各种复杂的“名头”:例如旧(整)村改造、以宅基地换房、环保腾退等等。这些项目的出发点也许是好的,但出于急需用地或其他原因考虑,征收方就会采取协议方式实施。
法定的征收程序耗时较长,步骤细致,且赋予了被征收人较多的救济途径。征收方自然希望用最简单的程序实现房屋被拆除、有地可用的局面,协议拆迁就此堪称他们的“法宝”。

在合法的征收项目中,征收方是法律所规定的特定行政机关。政府部门的存在,使得征收行为具备了行政属性。有法律的约束,政府部门将做好征收中的各项工作,给予被征收人妥善的安置与补偿。
如果征收方出现违反法定程序,或是未依法履行补偿安置职责的情形,被征收人就可以通过申请行政复议、提起行政诉讼等方式维权。征收方也将承担一系列法律责任。
而采用协议征收方式,实施征收的主体就不是法定的行政机关了。征收方可能是村委会、房地产开发建设企业等五花八门的单位。这些单位与被征收人签订的协议,只能定位于普通民事合同的范畴。
征收方在协议中可以自由设定一系列条款,免去法律规定的调查评估、听证等环节。给予被征收人的补偿,也将无法做到公平合理。这样的协议中,可能也没有设定违约责任条款,征收方完全有可能将己方的利益最大化、责任降至最低。
面临自身权益受损,被征收人的维权之路将比一般征收项目更为崎岖。即使到人民法院诉讼,赢得了胜诉,对方也存在不履行判决、不履行约定的可能。毕竟,在协议征收中,合同对征收方的约束力、民事判决对征收方的威慑力都是微乎其微。被征收人完全有可能再次奔走于复杂的执行程序,经过漫长的焦虑等待。
前文中我们提到,征收方在协议中拥有很大范围的灵活操作权利。被征收人对相关法律及征收情况并不了解,很难辨识判断出那些损害自身利益的条款。所以,面临协议征收,广大被征收人要慎重考虑。既然协议是自主选择、自愿签订,被征收人就要考虑征收是否符合自已的意愿,其中的条款特别是补偿事宜是否公平合理。如果感觉不合理,就不能签订协议。
也许,征收方会以奖励作为噱头吸引被征收人签字,或者采取一些非法手段对被征收人施压。面对这些,被征收人更要坚持自己的独立判断与思考。你不签协议,征收方就不可能实施征收。如果其在未签协议的情况下拆除房屋,就更加证明了其违法的本质。
当然,我们并不希望出现房屋被违法拆除的情况。是否签订协议,被征收人要保证完全自主,并且确定补偿能够真正落实。这需要在仔细判断、与他人沟通、与征收方协商、咨询律师之后,再慎重做出决定。
一般而言,“协议拆迁”的背后都是有项目存在的,地方政府对此难脱干系。被征收人要善于通过申请政府信息公开等途径全面调查涉案项目的情况,将本想躲于幕后的政府部门走到台前来。依法依规启动征收程序,就是对被征收人权益的最大保障。
在明律师要提醒广大被征收人,采用协议征收的项目名义繁多。协议中,双方权利义务、具体的搬迁期限及补偿方式各不相同。我们应当坚持个案分析,不可随意参照其他的类似项目去设想自己的情况。坚持自主判断、自愿签订是不变的原则。同时,面临复杂的项目情况、权利义务不明晰的协议,及时咨询并委托专业律师,也可以协助您更好的维权。切忌在稀里糊涂之下听信拆迁方的“忽悠”而草率签字,这将给自己的维权制造巨大的阻碍,最终难免陷于房屋与补偿“双输”的境地。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。