导读:据最高人民法院、法制日报近日报道,900多村民状告省国土资源厅,河北省直机关行政首长首次出庭应诉一案引发了社会各界的高度关注。北京在明律师事务所的黄晓丽律师作为原告的代理人参加了本案的审理。
900多村民状告国土厅
河北首例省直机关行政首长出庭应诉案件开庭

11月21日,河北省石家庄市桥西区法院开庭审理了原告暨诉讼代表人孙某波、孙某才等954人诉被告河北省国土资源厅撤销行政复议决定一案。桥西法院依法组成合议庭,由副院长魏建中担任审判长,被告河北省国土资源厅副厅长邢承国出庭应诉,近30名村民代表旁听了案件审理。这是去年7月最高人民法院发布关于行政诉讼应诉若干问题的通知后,河北法院审理的首例省直机关行政首长出庭应诉案件。(记者周宵鹏,新闻来源:法制日报)
本案原告孙某某等954人作为河北省石家庄市裕华区某村村民,在涉案土地上拥有合法承包地。2009年依据石家庄市城中村改造有关政策和相关法律规定,该村被整体拆迁,村民的房屋都被拆除,之后赖以生存的土地也被政府征收,直到今年上半年村民才分到回迁房。大多数村民无钱装修入住,对于自己的承包地只听说被征收却从来没有见过征收文件,也没有得到任何补偿,社会保障问题时至今日没有解决。万般无奈之中村民想寻找专业的征地拆迁律师维权。为此,维权代表通过旁听多次征地拆迁类案件的庭审,经与村民协商决定选择委托本所黄晓丽律师进行维权。
村民前期曾通过信息公开知道本村土地共涉及6个征地批次,但是有征地批文并不代表征地程序就合法。针对征地中出现的问题,采取了一系列的维权措施,启动了相应的复议和诉讼程序,孙某波、孙某才等954人诉被告河北省国土资源厅撤销行政复议决定16案就是其中启动程序之一。2017年11月21日,河北省石家庄市桥西区人民法院开庭合并审理了该案,黄晓丽律师作为原告的代理人参加本案的审理。桥西区法院依法组成合议庭,由副院长魏建中担任审判长,被告河北省国土资源厅副厅长邢承国出庭应诉,近30名村民代表旁听了案件审理。庭审前,黄律师做了大量精心的准备工作,对本案的重点、难点及双方争议的焦点都做了详细的归纳并制定了详细的应对策略。庭审中,通过证据展示环节向法庭深入阐述了本案的事实,又结合相关的法律有力的论证了原告的诉讼请求。

对于本案,黄晓丽律师指出,900多人群体性维权案件的出现从某种意义上讲是一件好事。它客观、真实的反映了涉案村民知法、信法、用法的法治意识的提升,对于化解征地拆迁领域矛盾纠纷具有十分积极的现实意义。尤其是相较于以往一些人“信访不信法”甚至采取不理智的过激举动主张权利的做法,依法提起行政诉讼更凸显了法治的优越性。而被告省国土厅的副厅长能够出庭应诉,直接与起诉的群众沟通、见面,对于相关矛盾问题的平稳解决也是极为有利的,更是对新《行政诉讼法》修法目的的生动阐释。征收领域法治进程的持续推进,带给了我们看到“和谐征收”的那一天早日到来的希望。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。