棚户区改造“同房不同补”?
几年前,江苏省泰州市海陵区居民王先生(化名)的房屋被纳入棚户区改造项目工程的征收范围。考虑到棚户区改造是为了改善居民生活条件而实施的项目,知道动迁消息后,王先生便同家里人商量,要积极配合动迁。
然而,具体负责该王先生家动迁事宜的工作人员并未按照补偿方案确定王先生家的补偿。王先生和家人打听了周边邻居们的补偿结果,发现情况各不相同,似乎存在“同房不同补”的情形。困惑的他便委托了北京在明律师事务所的资深征收维权律师杨念平律师,希望维护合法权益。
3次申请终获信息公开
为了解王先生邻居们的补偿情况,确定是否存在同一个棚户区改造项目的不同被征收人补偿安置
待遇不同的情况,杨念平律师决定向海陵区住房和城乡建设局申请公开8户“不同寻常”的被征收人的补偿安置结果。
2016年8月,海陵区住房和城乡建设局作出《政府信息依申请公开答复告知书》,告知王先生提供相应证明材料,证明他所需的上述政府信息与其自身生产、生活、科研等特殊需要相关,并作出合理说明。
根据该告知书的要求,杨念平律师拟好补正说明后,由王先生提交给了海陵区住房和城乡建设局。然而,此后,这份信息公开申请就没有下文了。
2016年9月,在杨念平律师指导下,王先生向泰州市住房和城乡建设局申请行政复议。此后,泰州市住房和城乡建设局作出《行政复议决定书》,责令海陵区住房和城乡建设局15日内履行答复职责。
2017年3月,海陵区住房和城乡建设局作出了8份信息公开答复,以王先生不是申请公开的8处房屋的被征收人为由不予公开。
王先生不服该处置结果,再次委托杨念平律师向泰州市住房和城乡建设局提起行政复议。泰州市住房和城乡建设局撤销了海陵区住房和城乡建设局所作的答复,并责令其重新作出答复。
2017年5月,王先生又收到了海陵区住房和城乡建设局的答复书,他被告知,他的申请事项涉及第三方权益,因第三人不同意公开,遂不予公开。
2017年6月,在杨念平律师的指导下,王先生再次向泰州市住房和城乡建设局申请行政复议,援引《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条、《泰州市国有土地上房屋征收与补偿条例》第四十六条、住建部《关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作的实施意见》(建房【2012】84号)第一款第七项及第二款的规定,主张自己申请的信息公开属于政府应该主动公开的政府信息,涉及公共利益,属于法定公开范围,故不适用保密条款,海陵区住房和城乡建设局所作答复适用法律错误,应当撤销重作。2017年8月末,泰州市住房和城乡建设局作出了第三轮复议决定:完全采纳复议申请意见,决定撤销海陵区住房和城乡建设局的不公开答复,并要求其在收到复议决定书之后7个工作日内重新作出政府信息公开答复。
至此,海陵区住建局再无拒绝公开相关信息的正当理由,王先生的维权行动终于有了实质性的进展。
律师:邻居补了多少,你有权知道
北京在明律师事务所资深征收维权律师
提醒大家,根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十九条,房屋征收部门应当依法建立房屋征收补偿档案,并将分户补偿情况在房屋征收范围内向被征收人公布。
住建部的《关于推进国有土地上房屋征收与补偿信息公开工作的实施意见》更是明确规定,市、县级人民政府及房屋征收部门应当明确信息公开内容,公布下列房屋征收与补偿信息:(一)房屋征收补偿法规政策;(二)房屋征收决定;(三)房屋征收补偿方案;(四)房屋征收补助、奖励政策和标准;(五)征收范围内房屋的调查结果;(六)被征收房屋分户的初步评估结果;(七)被征收房屋分户补偿情况。
因此,被征收人想要知道邻居的征收补偿情况,是完全合理、正当的要求。而且,上述信息均属于政府应当依职权主动公开的信息,而非必须被征收人提出申请才能被动公开。
虽然王先生获得信息公开的过程一波三折,但是,广大被征收人还是要勇敢地拿起法律武器保护自身权益。当然,走上维权之路时,应做好相应的心理准备,也应尽早寻求专业征收维权律师的专业帮助。
相关搜索词:
棚户区改造房屋拆迁
,
征地拆迁
,房屋拆迁补偿
,拆迁律师
,征地拆迁补偿安置
,土地征收维权
,拆迁补偿
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。