导读:被征收人对在拆迁案件过程中的“限期拆除通知”应该是不陌生的,在明拆迁律师在整理工作组案卷中经常发现在拆除房屋之前城市管理部门所作出的限期拆除通知。城市管理局针对具体行政相对人作出的限期拆除通知是具体行政行为,针对该行为可提起行政诉讼。从实践中看,这种诉讼是必须要提的,不容有失。那么,究竟该怎么诉呢?
崔先生、王先生在河北省邢台市桥西区某处合法拥有房屋。2017年10月19日,邢台市桥西区城乡规划和城市管理综合执法局(以下简称“桥西城管局”)分别向其作出了《限期拆除通知书》,将二人的房屋认定为违法建设,并限其于2017年10月27日前自行拆除。二人找到北京在明律师事务所
的周涛
、陈晨
律师代理该案件。两位律师通过分析案件具体情况,指导委托人针对“限期拆除通知”提起行政诉讼。诉讼请求是请求法院撤销涉案《限期拆除通知书》,并由被告桥西城管局承担诉讼费用。两位律师在代理过程中从以下4个方面论证桥西城管局作出涉案限期拆除通知的违法性,这一思路颇值得广大被征收人学习参考:
其一,限期拆除通知的作出缺乏事实和法律根据。桥西城管局作出涉案通知前未对委托人房屋的基本情况进行核实,而限期拆除属于行政处罚的一种形式,必须在查明基本事实的前提下才能作出,而不能含糊着来。委托人的房屋在村庄内,不属于城市规划区的范围,那就不存在违反城市规划实施的问题。根据《城乡规划法
》第六十四条的规定,未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定进行建设的房屋,只有在影响城市规划且影响不可消除的情况下,才能作出责令拆除的决定。
桥西城管局作出限期拆除通知适用法律错误。涉案房屋建设于1989年,《城乡规划法》实施于2008年。桥西城管局依据《城乡规划法》作出限期拆除通知,违反了“法不溯及既往”的基本法理原则。
再次,桥西城管局作出限期拆除通知违反法定程序。根据《行政处罚法》的规定,行政主体对行政相对人作出某种行政处罚决定前,应告知其作出行政处罚决定的事实、理由及依据,并告知依法享有的权利。相对人针对处罚决定有权进行陈述和申辩。本案中,桥西城管局在作出限期拆除通知前并未告知二位委托人享有的权利,其在收到桥西城管局作出的查验通知后,第二天即到有关单位提交相关材料配合查验,但有关单位却拒绝接收原告提交的材料,并拒绝听取委托人的陈述申辩意见。本案中桥西城管局作出的是限期拆除通知的处罚决定,涉及委托人的唯一住房,关系到其基本生存问题,应当告知其享有申请听证的权利,但是却未依法履行告知程序。且桥西城管局作出限期拆除通知并未依法全面、客观、公正地调查,收集有关证据,在限期拆除通知书中并未告知委托人申请行政复议或者提起行政诉讼的途径和期限。
桥西城管局作出涉案限拆通知的目的违法。限期拆除通知的作出发生在拆迁过程中,涉案房屋在拆迁范围内,委托人不同意拆迁补偿标准,不愿签订拆迁安置补偿协议。桥西城管局对两位委托人作出限期拆除通知的处罚决定名为查处违法建筑,实际是为了配合征收实施单位的拆迁工作,其行政目的违反法律规定,系典型的“以拆违促拆迁”。
在两位拆迁律师充分准备、委托人努力配合下,2018年4月17日,河北省沙河市人民法院的两份胜诉判决书最终寄出。审理法院采纳了两位代理律师认为桥西城管局作出限期拆除通知违反法定程序的观点。其适用《行政强制法
》第三十五条的规定,行政机关对行政相对人作出某项强制执行决定时,应当事先以书面方式催告相对人履行相应的义务,同时要向相对人明确履行义务的具体期限、方式、享有的陈述权和申辩权。本案中,桥西城管局作出的《限期拆除通知书》主要内容为“限期于2017年10月27日前自行拆除,逾期将依法予以强制拆除”。该内容属于催告,但通知书没有列明当事人依法享有的陈述权和申辩权,属于程序上的严重违法,应当予以撤销。最终,法院判决撤销桥西城管局对两位委托人作出的《限期拆除通知书》,委托人的合法权益得以维护。
在明拆迁律师解析
在明拆迁律师
最后想指出的是,程序正义是实现实体正义的前提和保障,不遵守程序必然出现违法环节。无论是集体土地还是国有土地上房屋的征收,都有相应法律规定的征收程序。而拆违从中“插一杠”,本就是一种非正常现象,被征收人更要对此提高警惕、积极应对。周涛、陈晨律师所提到的这4个方面,可作为广大被征收人在维权中的重要借鉴。
相关文章:
山东省集体土地房屋拆迁案例:上千村民的群体性社保维权,杨念平、黄艳律师指导之下夺胜利
相关搜索词:
房屋拆迁
,集体土地房屋拆迁补偿标准
,国有土地上房屋拆迁补偿
,拆迁律师
,房屋拆迁维权
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。
北京在明律所介绍的核心是「专一」,2012 年创办,只做征地拆迁与行政争议。
一家所怎么样,别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上,自己查一遍最稳。
被叫作知名律所,靠的通常三样:只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京做拆迁的所不少,挑起来反倒难。广告说得都差不多,能拉开差距的是五件可核的事。
介绍文案写得再全,也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人,才是真问题。