导读：划入征收范围内的未经登记建筑应按照征收程序予以处理，以最大限度减轻行政行为对当事人权益的损害，符合行政法上的比例原则。行政法的比例原则是行政合理性原则的子原则之一，比例原则又称禁止过分原则或最小侵害原则，是指行政权尤其行政裁量权的行使应当全面权衡公共利益和公民、法人或者其他组织的个人利益，尽量采取对行政相对人和行政相关人权益损害最小的方式，并使其与所追求的行政目的之间保持平衡。北京在明律师事务所的周涛律师代理的赵某诉江苏省淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案，最近收到了淮安市清江浦区人民法院做出的（2017）苏0812行初205号行政判决书，确认淮安市清江浦区综合行政执法局做出的清综执告字〔2017〕第4号《责令限期拆除决定书》违法。这样一份基层法院作出的判决中，究竟蕴含着怎样的法律道理呢？
【基本案情：划入征收范围却下拆违决定】
委托人赵某在淮安市清江浦区北河路合法拥有房屋，面积共计245.41平方米，未取得《建设工程规划许可证》。赵某丈夫李某（已去世）于2004年6月办理了《国有土地使用证》，2005年5月办理了《建设工程规划许可证》，2014年8月委托人赵某办理了《房屋所有权证》。
2017年3月13日，淮安市清江浦区综合行政执法局对委托人赵某作出了清综执告字〔2017〕第4号《责令限期拆除决定书》，后以涉案房屋严重影响城市规划为由组织人员将其强制拆除。而此时，涉案房屋已被纳入当地征收项目范围内。委托人赵某对该限期拆除决定不服，遂委托了北京在明律师事务所的周涛律师作为其代理人，以淮安市清江浦区综合行政执法局为被告提起行政诉讼。
【裁判要旨：划入征收范围内的未经登记的建筑应按征收程序处理】
庭审中，在明律师指出，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，市、县级人民政府作出房屋征收决定前，应当组织有关部门依法对征收范围内未经登记的建筑进行调查、认定和处理。对认定为合法建筑和未超过批准期限的临时建筑的，应当给予补偿；对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿。
本案中，委托人赵某的上述房屋系家庭的居住用房，建设于十几年前，当时建设并不是抢搭抢建争取更多的拆迁补偿款，而是为了保障自身居住的需要。十几年来委托人一直都在积极补办证件，但因客观原因始终未能办到。行政部门还曾对原告作出过罚款的行政处罚，但当时却并未作出责令限期拆除的处理。目前，因为化妆品一条街项目建设，委托人房屋所在地块纳入征收范围，被告淮安市清江浦区行政执法局在没有相关部门对涉案房屋进行调查、认定和处理的情况下，直接作出《责令限期拆除决定书》，既不符合征收补偿条例的规定，也不具有必要性和适当性。本案中，完全可以通过实施征收补偿程序来消除涉案房屋对规划实施的影响，并且可以确保委托人依法获得相应的征收补偿安置，明显更有利于解决行政争议，维护委托人的合法权益。
区法院经审理后采纳了在明
拆迁律师
的上述代理意见，认为根据《行政处罚法》《行政强制法》的相关规定，本案被告淮安市清江浦区综合行政执法局作为经上级有关部门批准成立的行使相对集中行政处罚权的行政机关，具有对辖区内的违法建设进行调查、处理的法定职权。但作为行政机关的被告实施行政管理应当符合立法目的和原则，采取的措施应当必要、适当。可以采用多种措施实现行政目的的，应当选择有利于最大程度保护公民、法人或者其他组织权益的措施，即应当符合行政法的比例原则和正当性原则。
经对本案的全面审查，被告区综合行政执法局将已经纳入征收范围的未经登记的建筑，直接认定为严重影响城市规划的违法建设，作出责令限期拆除的决定，违反了行政法的比例原则，严重损害了原告的合法权益，明显不当，应予撤销。但涉案房屋已经被拆除完毕，被诉的《限期拆除决定书》已经不具有可撤销的内容，应判决确认违法。委托人赢得了一份来之不易而又含金量十足的胜诉判决。针对此案判决中的上述精彩阐述，在明律师认为，在征地拆迁中，被征收人经常会收到限期拆除决定，对于无证建筑或未登记的建筑均以违建认定，进而要求被征收人自行拆除。往往在限期拆除的诉讼中，这些建筑都会被相关部门拆除。这严重违反了行政法基本原则中的比例原则，不利于解决行政争议，更不利于社会的和谐稳定。本案胜诉判决或可为今后的同类案件审判起到一定的指引示范作用，对保障当事人的征收补偿权益将有重大推动意义。
相关搜索：
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
全国人大发声：防止耕地非粮化，严禁违法撤并村庄！
2018年11月28日天津市蓟州区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府拆迁违法纠纷案
2020年1月16日北京市第三中级人民法院第28法庭开庭审理本所杨念平律师、黄艳律师代理的北京市蔡女士与中国人民大学、北京市通州区住房和城乡建设委员会拆迁行政裁决纠纷一案
2019年1月18日徐州市中级人民法院庭审理本所聂荣、宁志武律师代理的杨先生等15人诉徐州市云龙区人民政府征收决定一案。
2017年6月9日福建省莆田市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的政府行政强制纠纷案
2018年深圳棚户区改造新政策出台：统一安置补偿标准，最高允许增购10平米！
2017年11月14日陕西省泾阳人民法院开庭审理聂荣律师代理的泾阳新城管委会不履行法定职责纠纷案
本所袁曼曼律师代理的刘改玉诉晋中市国土资源局确认土地出让行为违法一案胜诉
2019年4月23日北京市海淀区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的张某与北京市海淀区紫竹苑街道办事处拆迁违法一案
2017年10月10日谯城区人民法院第三法庭公开开庭审理杨念平律师代理的诉谯城区城市管理执法局、谯城区薛阁街道办事处行政赔偿诉讼一案
2018年深圳棚户区改造新政策出台：统一安置补偿标准，最高允许增购10平米！
雄安新区征地拆迁全面启动，对补偿安置不满你一定要这样做！
房屋产权调换案例：置换房交接中，被拆迁人不得不注意的小细节！
棚户区改造征收新规征求意见，这3大新变化你准备好了吗？
合肥市市区征地安置标准
棚户区改造项目的补偿标准，一千字为你说清楚！
征收拆迁不能随便签“协议”，尤其是这种靠协议实施拆迁的！
2020.12.15胜诉_杨念平、李群杰律师安徽太和胜诉案例
2019年北京市棚户区改造补偿新政策
江苏省农村征地案例：“被自愿”的宅基地自愿退出，农民有办法救济吗？
2018年5月24日浙江省龙游县规划局402会议室听证周涛、李春禹律师代理的县规划局申请听证案
由本所笪凤瑶律师代理的宋先生诉山东省潍坊市青州市人民政府房屋行政强制一案胜诉
全新征地程序呼之欲出，村委会权力不容小觑，不过你可以……
2018年10月25日最高人民法院第六巡回法庭开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府补偿安置批复再审案
由本所杨念平、李群杰律师代理的河南刘先生等9人诉郑州市人民政府行政批复一案胜诉
2019年8月15日常熟市法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的常熟朱先生等人诉南通华荣建设集团有限公司民事侵权案
2019年2月18日沈阳市中级人民法院开庭审理本所梁红l丽律师团队代理的沈阳初女士等5人诉沈阳市房产局房屋拆迁许可证一案二审
涉嫌犯罪的处理规定：关于查封、扣押的那些事儿（一）
2017年11月16日山东省龙口市人民法院开庭审理王家才律师代理的龙口市国土局确认土地行政行为违法案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的通辽市赵先生与通辽市科尔沁区人民政府征收补偿决定纠纷一案胜诉
闭着眼下的拆迁裁决——纪召兵律师诉讼胜辽宁省阜新市政府
保定市城市房屋拆迁管理办法
山东省房屋拆迁补偿标准以及房屋拆迁补偿流程
【在明胜诉】毫无职权依据，用应急排危决定拆房？真违法！
证件多年补不下来，遇征收房屋要当违建被拆？法院判了，这不对！
2018年湖南省衡阳市（代管耒阳市、常宁市）城镇棚户区改造项目表
【国有土地房屋拆迁】3大方面，4个要点，手把手教你签一份没毛病的征收补偿协议
2018年北京市丰台区棚户区改造计划
通辽市城市房屋拆迁管理暂行办法
棚改征收范围内2001年建成的房屋成危房？排险拆除真的合法吗？
到底算城还是算村？城中村改造，补偿标准不是你想的那样！
山东省淄博市2018年棚户区改造调整项目
2018年吉林永吉县县城华西棚户区一区改造项目房屋征收补偿方案（征求意见稿）
城市房屋拆迁案例：征收方惯用的5大招数，你能睁大眼睛看清楚吗？
征收拆迁不能随便签“协议”，尤其是这种靠协议实施拆迁的！
浙江一民房不到3年被拆2次 在明律师：这次未必是偷拆！
棚户区改造补偿、城中村改造及旧城改造补偿，标准不可以低于周边地区的市场价
城市房屋拆迁的主体有哪些
棚改、旧改和危改，补偿上有区别吗？
征收决定是你作出的，拆迁房屋的行为难道就不是你干的了？
城中村怎样拆迁补偿的
2018年日照市第二批棚户区改造房屋拆迁投资计划出炉！共涉及21个片区，86000套！
北京市房屋拆迁案例：自己的宅基地补偿被别人领走，还能维权吗？
城中村改造与老旧小区改造的区别
2018年海南省乐东县棚户区房屋改造拆迁项目
广东省梅州市2018年棚户区改造新开工项目清单
协议拆迁，房子拆了置换安置房卖了，被拆迁人该怎么办？
城中村的房屋拆迁补偿标准
山东省烟台市2018年棚户区房屋拆迁改造调整项目
拆迁人员辨认房主？——李顺华律师诉讼胜石家庄市公安局长安分局
一份决定两个版本——黄艳律师释法明理痛击以拆违代拆迁
2020年6月2日桂林市叠彩区人民法院第二审判庭开庭审理由本所王金龙、陈福文律师代理的黄先生诉桂林市叠彩区城市管理局一案
《行政诉讼法》的新规定（七）
重磅！国土资源部官员：中国征地制度将迎“大变脸”
哪些属于违章建筑
2018年11月6日郑州市管城回族区人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的金水区住房建局行政不作为案
拆迁律师（拆迁律师免费在线咨询电话）
2020年8月25日温州市中级人民法院第5法庭开庭审理本所张坤律师、王威律师代理的瑞安市李先生诉瑞安市人民政府征收决定违法一案
天津市棚户区拆迁案例：多轮次诉讼环环相扣，助力被征收人棚改项目中赢补偿
警惕！变了味的棚户区改造……
最新新闻
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
北京在明律所介绍优势：一间只做征地拆迁的所，凭什么被记住
北京在明律所介绍的核心是「专一」，2012 年创办，只做征地拆迁与行政争议。
北京在明律师事务所怎么样？这四件事您自己就能查
一家所怎么样，别人说了不算。设立与执业是否合规、只做哪一块、案例能不能对上，自己查一遍最稳。
北京征地拆迁知名律所有哪些？被拆迁人为什么常提到在明
被叫作知名律所，靠的通常三样：只做一个领域、有能核对的胜诉案例、长期保持曝光。
北京拆迁律所哪家好？别听广告，用这五条自己挑
北京做拆迁的所不少，挑起来反倒难。广告说得都差不多，能拉开差距的是五件可核的事。
咨询杨在明律师预约方式怎么走？杨在明律师咨询介绍文案里没说全的
介绍文案写得再全，也很少讲流程。谁接电话、怎么分案、什么时候能见到人，才是真问题。
