死无对证的自行拆除？拆迁许可证时代的一起疑难案件

在明小编 2017-08-04 16:12:22

导读：2011年《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前的项目延宕至今，这是“拆迁许可证”这一事物在城市房屋拆迁中仍然偶有露面的原因。那么，针对这样的近10年来久拖未决的疑难案件，在明拆迁律师又会进行怎样的分析和努力呢？

2008年，因大吉危改小区（一期）项目建设，任女士的房屋被划入拆迁范围内。该房屋一直以来都是任女士的堂弟在居住。2008年4月，在拆迁双方未达成任何安置补偿协议的情况下，任女士的房屋被拆迁。拆迁方谎称已与现场居住人签订协议并由其自行拆除，现今任女士的堂弟已经过世……

任女士遂委托北京在明律师事务所的资深征收维权律师段福惠代理该案。在段福惠律师的指导下，2016年12月8日，任女士向北京市西城区房管局申请公开关于涉案项目拆迁许可证续证的政府信息，西城区房管局答复称该局已书面通知中信公司抓紧办理延期手续，故关于拆迁许可证续证的信息暂不存在。接下来，任女士向西城区房管局提出要求行政查处中信公司违法拆迁行为的申请，但房管局并未履行核实情况以及行政查处的法定职责，仅出具了一份《信访事项转办告知单》，欲将任女士的查处申请作为信访事项草草敷衍了事。2017年2月12日，任女士向北京市西城区人民法院起诉房管局不作为，西城法院判决驳回原告的诉讼请求，于是任女士继续向北京市第二中级人民法院提出上诉。7月13日，任女士又向西城区房管局申请房屋拆迁行政裁决，希望以此获取一定数额的拆迁补偿，房管局以拆迁许可证已经超过有效期限为由决定不予受理。

本案的疑难之处在于，目前，当事人任女士的房屋已被拆迁，拆迁方谎称其已与现场居住人任先生签订了协议并由任先生自行拆除房屋，现任先生已过世，且任女士尚未与拆迁方签订拆迁安置补偿协议。拆迁方的拆迁许可证已超过有效期限且拆迁方未办理续证手续，房管局以此为由不予受理拆迁裁决申请，案件因此陷入了僵局，任女士获取补偿的希望似乎转进了死胡同。

在在明所针对该案例的研讨过程中，闫会东律师提出：中信公司已将该开发项目卖给了中海公司，由于主体发生变化，所以拆迁许可证的延期手续暂时无法完成。闫律师建议，由于拆迁方在不具备合法的拆迁手续的情况下就将当事人的房屋强制拆除，侵犯了当事人的物权，故我们可以以侵犯物权为由起诉拆迁方，推进案件程序。

王金龙律师认为，当事人堂弟出具的《自行拆除证明》不足以证明房屋是其本人亲自拆除，故我方可以不予认可该项证据。我方还可以向公安局控告拆迁方的暴力拆迁行为，依据《中华人民共和国刑法》，该行为已构成故意毁坏财物罪，公安局应当予以立案侦查。

杨念平律师认为，当事人的合法物权受到法律保护，当事人可以重新自建房屋，向政府规划部门申请建造房屋，如果规划部门不予授予建造房屋许可，我方可以针对规划部门的行政行为提起行政诉讼。杨律师还建议我们与当事人积极协商，平衡现实因素与当事人的自身情况。

本次案件的讨论，收获明显。达成了一个相对一致的案件操作思路，即对于故意毁坏财物案件，督促公安机关刑事立案，通过抓获嫌疑人的形式促成谈判；委托人任女士的房屋虽已被拆除，但仍可向政府规划部门申请重新建造房屋，若规划部门不予授予许可，我方可再起诉规划部门，推进案件发展；可以通过与委托人协商、规劝，平衡拆迁双方之间的利益关系，达成一个两全其美的结果。（郑雪霏/文）

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

17年08月04日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

17年08月04日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

17年08月04日