近日，北京市出台《关于落实户有所居加强农村宅基地及房屋建设管理的指导意见》，明确提出在人多地少、土地资源匮乏的背景下实现农民“户有所居”的3大途径：
1.对已经在城镇稳定就业并纳入城镇职工社会保障体系的村民，可通过纳入本区居民住房保障体系实现户有所居。
没有宅基地但已享受保障性住房的村民，村集体不再为其提供宅基地;
2.对具备条件且村民有积极性的乡镇、村，相关区可统一规划，鼓励通过集中建设村民公寓、村民住宅小区等方式引导村民集中居住，实现户有所居。
3.对已依法、合理取得宅基地的村民，引导其在符合村庄规划的前提下，经乡镇政府审批，在原有宅基地上适当增加建筑面积缓解住房紧张，实现户有所居。
只有通过上述3种途径均无法实现“户有所居”的，才能严格按照申请条件审批新的宅基地。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2019年1月2日广东省韶关市武江区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的韶关市邝先生诉韶关市公安局武江分局不履行法定职责案。
2018年11月1日湖南省长沙市中级人民法院谈话李顺华、谢瑞青律师代理的拆除决定案
关于拆迁方面的律师
2018年5月16日山东省济南市历城区人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的侵犯集体经济组织成员权益纠纷案
2017年5月31日湖北省武汉东新技术开发区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的城管不履行法定职责案
2019年3月5日喀喇沁旗人民法院开庭审理本所杨念平律师、燕晓静律师代理的陈某与赤峰华腾房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案
2017年7月4日北京市丰台区人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的政府信息公开不作为案
陕西房屋拆迁补偿标准
2018年3月14日河南省巩义市人民法院开庭审理李群杰律师代理的确认施工许可证违法及行政复议案
2019年6月25日周口市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的周口市黄先生等人诉周口市川汇区人民政府行政赔偿案
房屋拆迁中常见问题：株连式逼迁
拆迁律师重要提醒：做好这三步，您将轻松实现腾退补偿数额提升！
2018年1月3日江苏省高级人民法院组织谈话肖卫红律师代理的泉山区人民政府房屋征收补偿决定纠纷上诉案
房屋拆迁补偿谈不拢，征收方威胁不拆我的房子了，真会这样吗？
2017年6月20日河南省嵩县人民法院开庭审理本所王家才律师代理的国土地资源局行政处罚案
2023年征地拆迁律师收费价目表，赶快收藏吧
什么样的建筑属于违法建筑
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的永州市周先生诉江永县人民政府房屋拆除一案胜诉
本所李顺华、韩海祥律师代理的嘉善黄先生复议嘉善县政府惠民街道办事处不履行信息公开职责一案胜诉
集体土地房屋拆迁补偿与国有土地房屋征收补偿有哪些区别
由黄晓丽律师团队代理的刘某某诉太原市晋源区人民政府确认征收公告无效纠纷上诉一案
2019年9月5日皇姑区人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的沈阳初女士等5人诉沈阳市皇姑区应急管理局等拆危通知一案
2018年11月14日北京市第一中级人民法院开庭审理闫会东、马丽芬律师代理的合同无效案
2019年8月15日常熟市法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的常熟朱先生等人诉南通华荣建设集团有限公司民事侵权案
本所纪召兵律师代理的陈女士诉平阳县鳌江镇人民政府及第三人平阳县新鳌城建设有限公司、陈纪康、陈毅房屋征收补偿安置协议一案胜诉
2018年11月27日河南省高级人民法院开庭审理宁志武律师代理的政府行政不作为案
由本所杨念平律师、席炎飞律师代理的湖南永州周先生诉江永县人民政府行政强制行为一案胜诉
2020年6月23日武汉东湖新技术开发区人民法院网上开庭审理本所黄艳律师代理的叶女士诉武汉东湖新技术开发区城市管理局违法建设查处不作为一案
2017年12月14日湖南省湘潭市湘潭县人民法院开庭审理王金龙律师代理的政府不服行政处罚案
2018年4月12日天津市第一中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府房屋补偿决定行政纠纷案
赤峰市国有土地上房屋征收与补偿实施办法
2018年6月5日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府复议决定纠纷案
抚顺市城市房屋拆迁管理条例
在明所党员参观“伟大的变革——庆祝改革开放40周年大型展览”
2020年7月9日河南省平顶山市中级人民法院网上开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的张先生诉平顶山市宝丰县人民政府强制拆除房屋行为违法一案
浙江省2018年度棚户区绍兴市房屋拆迁改造计划开工项目清单（第二批）
本所周涛、陈晨律师代理的南宁市华润家具有限责任公司与南宁市兴宁区人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的李某某诉许昌市魏都区住房和城乡建设局信息公开纠纷一案胜诉
2018年3月14日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的所有权确认纠纷案
2017年5月16日江苏省南京铁路运输法院开庭审理本所高峰律师代理的国土局不履行土地行政管理政府信息公开法定职责一案
棚户区改造项目中的模拟拆迁，你只需弄明白这两点！
本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的李某不服济南市市中区住房和城乡建设局作出的《政府信息公开告知书》一案胜诉
由本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的吴某、陈某诉北京市朝阳区政府行政复议决定一案
2017年6月20日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、张伟律师代理的不动产登记纠纷案
最高院保护产权典型案例“许某某诉金华市婺城区人民政府行政强制及行政赔偿案”研讨会在京成功举办
浙江省2018年度嘉兴市棚户区房屋拆迁改造计划开工项目清单（第二批）
保定城中村改造2020
2018年4月23日江西省庐山人民法院九江市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府国土信息公开纠纷案
由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的高某诉北京市公安局丰台分局不作为一案
2019年4月16日温州市瓯海区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市李女士等人诉温州市鹿城区广化街道办事处逼迁违法一案
2017年11月28日北京市东城区人民法院开庭审理段福惠律师代理的房屋共有权纠纷案
什么是棚户区?
2018年3月20日浙江省平阳县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府撤销征收补偿安置协议纠纷案
2017年5月10日北京市西城区人民法院开庭审理本所段福惠律师代理的房管局行政不作为一案
本所刘勇进、谭深杰、夏丽丽律师代理的陈某某申请南通市崇川区住房和城乡建设局依法履行信息公开义务一案胜诉
上海市嘉定区人民政府征地补偿方案公告(沪嘉征地补告[2021]第1001号)
2019年7月1日北京市朝阳区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的牛某诉北京市朝阳区新房村民委员会恢复原状一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的梅先生与南昌市青云谱区青云谱镇人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2020年7月10日商丘市中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的华先生等二人诉宁陵县人民政府征收决定一案
本所周涛律师代理的云南临沧刁女士与临沧市临翔区人民政府行政强制纠纷案胜诉
2019年6月17日北京市第四中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的韩先生诉西城区人民政府房屋补偿决定一案
2018年9月7日浙江省平阳县人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府土地征收案
2018年10月10日山东省日照市莒县人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府行政行为一审案
由本所梁红丽律师团队代理的李某诉武汉市硚口区城区改造更新局行政行为违法一案胜诉
2021年1月13日9：00由本所黄晓丽律师团队代理的颜某诉长春市规划和自然资源局责令交还土地一案开庭审理
2018年11月13日山东省济南市中级人民法院开庭审理周涛律师代理的政府行政不作为及行政赔偿纠纷案
2017年9月20日济南市历城区人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的公安局历城分局行政不作为纠纷案
房屋拆迁补偿有哪些
《法律与生活》杂志社李秀平社长莅临北京在明律师事务所做写作专题培训
2020年5月19日宁县人民法院203法庭开庭本所王金龙律师团队代理的甘肃省庆阳市李先生诉庆城县自然资源局信息公开纠纷一案
由本所金长胜律师代理的内蒙古杨某申请再审内蒙古自治区通辽市科尔沁区建国街道办事处、内蒙古自治区通辽市公安局科尔沁区分局行政强制一案胜诉
绍兴市越城区房屋征收:东至春天百货大楼,南至前观巷,西至后观巷39号,北至人民西路
2018年11月14日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的政府征补决定案
2018年11月2日天津市第二中级人民法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的拆迁违法案
2019年9月11日上海市第一中级人民法院开庭审理本所黄艳律师代理的上海市某实业有限公司诉上海市青浦区徐泾镇人民政府乡政府行政强制一案
2019年6月5日淄博市临淄区人民法院开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的赵先生诉淄博市临淄区人民政府稷下街道办事处行政赔偿一案
2020年5月11日重庆市第五中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的彭某诉重庆市人民政府撤销裁决书一案
2019年1月9日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的张某诉李某合同纠纷一案
2017年10月26日内蒙古呼和浩特市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的林格尔县人民政府土地补偿安置方案纠纷案
2018年5月30日北京市密云区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的密云区住建委不服行政许可案
2019年2月25日北京市第二中级人民法院谈话本所马丽芬律师、闫会东律师代理的李某诉北京市区房山区人民法院国家赔偿一案
2020年7月22日天津市北辰区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的朱某诉天津市北辰区天穆镇人民政府国家赔偿一案
在农村土地征收中，土地承包经营权人一定要有土地承包证么？
本所刘博韬、宋晓峰、张琨律师代理的王先生诉长治市城区人民政府拆迁房屋一案胜诉
2018年12月13日广西省桂林市雁山区人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府房屋登记行政登记纠纷案
本所王金龙律师代理的夹江石某诉夹江县住房和城乡规划建设局履行法定职责一案胜诉
2020年4月27日桂林市临桂区人民法院7号法庭开庭审理本所王金龙律师、陈福文律师代理的原告黄国军诉被告桂林市自然资源局撤销行政行为一案
2019年7月3日北京市西城区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的刘某诉王某、刘某某法定继承纠纷一案
现行有效-《中华人民共和国土地管理法》
2020年6月23日鞍山市千山区人民法院诉讼服务中心行政庭开庭审理本所张坤律师代理的辽宁省鞍山市海城区王女士诉鞍山市公安局治安处罚违法一案
本所党员参观国家博物馆“真理的力量——纪念马克思诞辰200周年主题展览”
2017年9月22日江西省九江市中级人民法院开庭审理本所燕晓静律师代理的政府所作房屋征收决定违法纠纷案
2018年9月19日浙江省义乌市人民法院开庭审理聂荣、宁志武律师代理的行政强制及行政赔偿案
2019年8月6日河南省郑州市中原区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的梁某某诉郑州市公安局嵩山路分局不履行法定职责一案
2019年5月9日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的枣庄张先生诉枣庄市政府、薛城区综合行政执法局、薛城区巨山街道筹备处工作委员会、薛城区巨山街道办事处西巨山村村民委员会拆迁违法一案
本所王金龙律师代理的湘潭李某等5户诉湘潭市政府不履行政府信息公开法定职责一案胜诉
高速公路修路占地补偿标准
2017年8月22日山东省济南市历城区法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的历城区公安分局行政不作为案
2020年8月4日北京市海淀区法院线上开庭审理本所马丽芬律师代理的田某与李书屏确认合同无效一案
国有土地上房屋征收程序7步走，一文全解！
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
