「在明胜诉」承租房屋经营酒店竟白拆?省高院一锤定音

咨询

导读:医生和律师,两个完全不相干却又如此相似的职业:医生在望闻问切中发现病灶,救伤病者于水火;律师在纷繁复杂的法律关系中直击问题根本,维护世间正义。只不过医生医的是人,律师救的是世。本案中,北京在明律师事务所

聂荣律师

团队的

陈丽芳律师

就如同医生一般,依靠其扎实的理论功底和丰富的实战经验,紧紧抓住拆迁程序中的问题所在,既维护了当事人的合法权益,又促进了征收部门依法行政。


「在明胜诉」承租房屋经营酒店竟白拆?省高院一锤定音

【“病情”介绍:房屋遇拆迁,承租人没补偿?】


2008年,本案当事人吉林省江城某酒店与房屋所有权人签订房屋租赁合同,取得涉案房屋的使用权并用于经营酒店。


2010年12月20日,吉林市城建委下达拆许字(2010)第84号拆迁许可证(有效期自2010年12月20日至2011年6月20日),当事人所租用的房屋被纳入拆迁范围。


2010年12月,吉林市信翔房屋拆迁公司(以下称信翔公司)受吉林市铁路项目建设领导小组办公室(以下称铁建办)委托,将涉案房屋下方的一至三层房屋拆除只剩框架。


2011年7月6日,信翔公司向当事人发出拆迁公告,依据上述拆迁许可证通知当事人为被拆迁人,当事人于2011年8月31日因无法经营而停业。


拆迁开始后,吉林市铁建办、信翔公司多次与当事人协商拆迁补偿事宜,但因房屋所有权人等人起诉主张租赁合同无效,导致当事人的承租人地位处于争议状态,吉林市铁建办、信翔公司未能及时履行补偿义务。


2015年5月1日,吉林市永泰房地产开发有限责任公司委托长春益民房屋拆除有限责任公司将涉案房屋拆除。2015年6月9日,吉林市铁路项目建设领导小组办公室将操作该拆迁项目的相关事宜移交给吉林市铁路投资开发有限公司(以下简称铁投公司),并于2015年7月14日交接。期间,当事人辗转向铁建办、铁投公司、信翔公司主张拆迁补偿未果。


2016年7月31日,当事人向吉林市城建委申请拆迁行政裁决。吉林市城建委于10月14日作出《行政裁决不予受理通知书》,认为当事人不是被拆迁人,且被拆迁房屋并非在拆迁许可证有效期内拆除,对当事人的裁决申请不予受理。


当事人不服该通知书,于2017年1月22日向吉林市人民政府申请行政复议。6月20日,吉林市人民政府作出吉市政复决(2017)8号行政复议决定书,维持吉林市城建委的不予受理通知书。


至此,当事人某酒店没有拿到分文补偿,房屋已被拆迁却救济无门。


【望闻问切:拆迁许可证逾期不应影响被拆迁人权益】


从表面上来看,政府部门在征收工作中的所作所为并无不当。但陈丽芳律师在仔细分析案件的相关资料和进程之后发现,此次征收程序存在的问题就如同病人身上所生暗疮,表面上风平浪静,内里却已经病变。


从吉林市建委和吉林市政府作出的裁决和复议决定来看,其理由都是当事人不是被拆迁人,且被拆迁房屋并非在拆迁许可证有效期内拆除。


若是以吉林市建委和吉林市政府所依据的《国有土地上房屋征收与补偿条例》来看,其所作裁决和复议决定并无任何问题。但问题的关键就在于此,《国有土地上房屋征收与补偿条例》于2011年1月21日公布,该条例第三十五条规定,本条例自公布之日起生效,2001年6月13日国务院公布的《城市房屋拆迁管理条例》同时废止。本条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目,继续沿用原有规定办理,但政府不得责成有关部门强制拆迁。


而本案中吉林市建委于2010年下达拆迁许可证(有效期自2010年12月20日至2011年6月20日),该行政行为的作出所依据的仍然是《城市房屋拆迁管理条例》,所以后续问题的解决已然应以该条例为准。


因此,本案的症结在于涉案纠纷发生时间处于《城市房屋拆迁管理条例》与《国有土地上房屋征收与补偿条例》过渡期间。按照上述规定,案涉纠纷应当依据《城市房屋拆迁管理条例》规定程序解决。


即拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成补偿安置协议的,当事人可依法申请房屋拆迁管理部门裁决。本案当事人作为涉案房屋的承租人,有权向吉林市建委申请裁决。至于超出拆迁许可证有效期后,被拆迁人是否丧失主体身份问题,因拆迁许可证的有效期设置是为了监督拆迁人依法及时高效履行拆迁职责,是行政机关对拆迁人的效率性监督行为,其设定不应对被拆迁人产生不利影响。


【药到病除:房屋承租人损失不能没人管】


在听取了陈丽芳律师对整个案件的分析后,当事人向人民法院提起诉讼,要求撤销吉林市建委作出的《行政裁决不予受理通知书》、吉林市政府作出的《行政复议决定书》,并责令吉林市建委依法对当事人的拆迁裁决申请进行审理。


2019年,吉林省高级人民法院提审本案,并作出判决,撤销吉林市建委《行政裁决不予受理通知书》、撤销吉林市政府《行政复议决定书》,并责令吉林市建委在30日内作出裁决。


至此,本案告一段落。当事人得到了想要的结果,其合法权益得以维护;而吉林市建委和吉林市政府也能够从此次诉讼中了解相关法律规定真正的价值取向,从而为其以后的依法行政提供指引,减少类似纠纷的发生。治病,需要治愈的不只是标,更是本!


律师,作为为整个社会服务的“医生”,不仅要有专业的法律素养和丰富的实践经验,更重要的是要有一颗“医者仁心”。立足于法律与社会而非个人利好,我们不求做到悬壶济世、杏林春暖,只希望能用一己之所长,为社会的有序运转贡献绵薄之力。


在明律师温馨提示:

因各地补偿的类型、补偿标准不一以及征地拆迁的情况复杂,文章内容并不能完全针对您的情况,为节省您的时间,建议您拨打我们的免费律师服务热线:400-8019-299或点击网站上的在线咨询按钮与我们的专业

拆迁律师

及时沟通,我们将第一时间为您解答。也可以通过右侧免费电话咨询输入您的电话号码,我们的律师将免费回拨给您以便更好的帮您解决征地拆迁问题。

  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

「在明胜诉」承租房屋经营酒店竟白拆?省高院一锤定音/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
「在明说法」梁红丽律师:企业遭受双面夹击,该怎么办?

25年08月14日
商铺被拆国家规定怎么赔偿

25年08月14日
甘肃省商铺拆迁案例:新房遇棚户区改造,这5大切入点助你避开“被棚改”圈套!

25年08月14日
湖北省商铺拆迁案例:未批先征,对不起,占地行为必须叫停!

25年08月14日
商铺征收应该如何补偿?

25年08月14日
店面租户拆迁补偿

25年08月14日
河南省门面房违法征收案例:集体放假回家促拆迁,一封律师函一周解决问题

25年08月14日
山东省商铺行政拆迁案例:拆迁农民自建商贸楼?该走的程序一步不能少!

25年08月14日
商铺拆迁租户怎么处理

25年08月14日
店铺拆迁怎么补偿

25年08月14日
店面拆迁租户赔偿

25年08月14日
商铺征收应该如何补偿?

25年08月14日
商业用地被征收如何赔偿

25年08月14日
住改商拆迁补偿攻略

25年08月14日
一般商业用地赔偿标准

25年08月14日
商铺拆迁如何补偿租户

25年08月14日
商品房拆迁怎么补偿

25年08月14日
行政处罚的执行(一)

25年08月14日
有营业执照的搬迁赔偿

25年08月14日
营业中的商铺动迁补偿依据

25年08月14日
商铺拆迁租户补偿标准

25年08月14日
商铺拆除如何补偿标准

25年08月14日
商铺拆迁对租户有补偿嘛

25年08月14日
商铺拆迁租户怎么处理

25年08月14日
置业法眼第1期:没有租赁合同的门面房的拆迁之难

25年08月14日
门面拆迁租户商户有补偿吗

25年08月14日
商铺拆迁租户有多少可以赔

25年08月14日
行政处罚的法律责任(二):当事人的拒绝处罚权及检举权

25年08月14日
商铺拆迁补偿标准

25年08月14日
置业法眼第19期:商铺被拆迁 拆迁补偿变住宅

25年08月14日
农村土地征收补偿制度

25年08月14日
2019年12月3日秦皇岛市海港区人民法院第九法庭开庭审理本所李顺华律师​、谢瑞青律师​代理的秦皇岛王先生诉秦皇岛市住房和城乡建设局行政裁决一案

25年08月14日
拆迁补偿,应该按户口给吗?

25年08月14日
2019年7月26日山东省济南市中级人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的李先生诉济南市历城区人民政府王舍人街道办事处行政强制及行政赔偿纠纷一案

25年08月14日
高速公路土地征收补偿多少钱一亩

25年08月14日
2020年7月16日南通经济技术产业开发区人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的谢女士诉海安市城东镇人民政府撤销补偿安置协议一案

25年08月14日
2018年10月23日北京市海淀区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的海淀公安分局不作为纠纷发回重审案

25年08月14日
  2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的宋某琴诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案

25年08月14日
修建公路土地赔偿标准

25年08月14日
本所赵延勇律师代理的亳州市谯城区沈先生诉亳州市谯城区城管行政强制执行违法纠纷一案胜诉

25年08月14日
精英律师团队
查看全部律师