
2017年11月5日-11月6日,中国第三届中国诉讼论坛在五岳之首——泰山脚下胜利召开。本次论坛主题为“诉讼文化、诉讼改革、公正司法”,体现了中国诉讼论坛创新创造、与时俱进,践行法治精神建设社会主义法治文化的独特本色。

会议由论坛主办方之一的北京在明律师事务所律师主任杨在明律师主持,法律界著名文化大师《民主与法制》周刊社总编辑刘桂明、泰安市人大常委会副主任陶长江、泰安市司法局局长高建明、北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方等入会。
会议围绕“十九大”上,习近平总书记提出的“坚持全面依法治国”,“深化依法治国实践”,“加大全民普法力度,建设社会主义法治文化,树立宪法法律至上、法律面前人人平等的法治理念”展开,就如何以实际行动学习宣传贯彻党的十九大精神进行论述。其主要议题集中在法律诉讼问题上。
议题涉及民事诉讼、民事诉讼证据的选择、举证、质证等问题;也论述了刑事诉讼和刑辩的魅力,再联系到仲裁与诉讼的关系以及公权力下的行政诉讼如何更好运行等问题。主持人杨在明就论坛会上各位发言人的讲话进行了点评,其主要观点有:
一、十九大后,中国进入新时代。新时代在法治方面的体现是:
(1)立法需进行合宪性审查,律师在这个过程中应起什么样的作用和扮演什么样的角色;
(2)依法行政,在行政上如何依法?即如何合理限制公权力,如何有效进行公权力的行使;
(3)司法改革的进一步推进提出新命题:司法该如何改革?
(4)全面普法的一个重大意义在于推进良法善治,这需要党员带头守法。
二、法治社会下,按法律规则对公民个人权利义务进行调整时,除了法治思维的指导,在现中国的国情下,还要结合伦理思维、政治思维的运用,才能得到相对合理、合法的结果。在实践中,很多时候按照法律程序所得到的结果往往出乎意料,这就是政治思维带来的影响。因此,对法律人的要求是除了要有严谨的法律思维,更要融合当下的政治环境、论理习俗来进行辨证的推理。
三、中国目前的法治体系相比较于西方国家还有一定差距。其根本阻碍还在于司法体系脱离不了行政权力的干预,等级报批、审批等程序,会在一定程度上损害司法的公正、公平。例如陪审团的引进,本是为了促进案件的客观和公正,但在现下的中国司法体制上却流于形式,这或多或少是行政权干预司法权的一个结果。这就又回归到上述论点:即法治思维与政治思维的融合。
该次论坛议题充分展现了我国各大法学家、律师实业者、专家教授对我国法治文化的推动力量。本次中国诉讼论坛是律师界自发、自动、自觉落实党的十九大精神的一次重要论坛,是每一位法律人践行全面依法治国的重要行动。自古,中华泰山就是中华民族的象征,是灿烂东方文化的缩影,论坛在泰山举办,意为把中国诉讼论坛打造成我国法律文化领域里面的一座犹如中华泰山一样的文化丰碑,以泰山之精义寄“天人合一”之信仰,引领中国法制前行。

议题结束后,论坛以各学者、律师等在法律领域的成就和对论坛举办有卓越贡献者颁发了相关奖项。杨在明律师获“中国诉讼大律师”荣誉称号,北京在明律师事务所荣获“2017·中国诉讼论坛贡献奖”。
2017·中国诉讼论坛由以下单位发起:
北京善士律师事务所,北京在明律师事务所,北京策略律师事务所,北京求实律师事务所,浙江民宜律师事务所,山东济南市泉城公证处,山东国杰律师事务所,山西河东律师事务所,宁夏天纪律师事务所,山东郎耀律师事务所等单位。
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。