棚户区改造拆迁单位公房，公房承租人的3大关切不容忽视！

#棚户区改造

在明小编 2025-08-13 14:37:20

咨询

导读：

在棚户区改造等国有土地上房屋征收中，直管公房、自管公房承租人的补偿权益始终是一个引人关注而又充满争议的话题，由此引发的矛盾纠纷所带来的后果也着实令人痛惜。那么，

公房承租人真的只是“租房子住的人”，和拆迁补偿、强拆等行为无关吗？公房承租人只能获取一定数额的“搬迁补助”，而没有资格获取房屋价值的补偿吗？同意签约后又反悔了，征收方能直接拆除被征收的公房吗？

本文，在明律师为大家浅析这些问题。

【疑问一：公房承租人在棚户区改造中究竟享有怎样的权利？】

很多网友认为，房屋既然是单位所有的公房，承租人本人并无产权，仅是承租了这处房屋。据此推论，补偿利益、是否拆除应当与公房承租人没多大关系，能获得一定数额的“搬迁补助、奖励”已经很公平、合理了。

然而这种观点却是有失公允的。对我国公房承租制度稍有了解的人就会知道，

公房承租不同于一般租赁关系，其承租人虽不是涉案房屋的产权人，但却对房屋享有近似于产权人的许多权利，其权利性质具有一定的物权属性。

对此，最高人民法院在（2018）最高法行申4934号行政裁定书等涉公房承租拆迁补偿、强拆等纠纷案件的裁判中均有类似论述：

享受国有公房或国有单位产权房租赁权的承租人，对被征收的国有公房或国有单位产权房实际享有以低于市场价格占用、使用的权利，这种权利是一种合法的社会福利权利，完全不同于平等主体之间的房屋租赁关系。

征收决定不仅造成房屋租赁关系的解除，而且对承租人依法享受的低价租赁房屋的社会福利权利将会产生现实的、直接的影响。因此，公房或国有单位产权房的承租人，与征收决定有利害关系，具有原告主体资格……

据此，直管公房、自管公房的承租人绝非仅是涉案房屋的“租客”身份，以棚户区改造项目为名通过国有土地上房屋征收与补偿程序试图拆除房屋，将会对其居住使用权利产生直接且重大的影响。

此时，

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》和许多地方性征拆规定的原则、精神甚至是具体条款，公房承租人应当依法享有住宅类房屋的绝大多数补偿利益，包括被征收房屋价值的补偿、搬迁和临时安置的补偿以及补助和奖励等。

同理，公房承租人也与涉案房屋被拆除这一行为有法律上的利害关系，而绝不是因其房屋系“租的”而没有任何关系。

【疑问二：仅给予每平米一两千元的“搬迁补助”，是否公平、合理？】

在明律师认为，这样的“搬迁补助”数额在法律上是存在疑问的。

其一，如前所述，

公房承租人有权获取被征收房屋的大部分补偿利益，而一些地方所谓“搬迁补助”中却并不包含公房本身价值的补偿。

将这部分在全部补偿利益中占绝对“大头”的法定补偿全部给予产权单位，而未考虑公房承租人的这部分权益，如此补助的合理合法性是存在现实疑问的。

其二，补偿究竟低不低？对比即知。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，对被征收房屋价值的补偿不得低于其类似房地产的市场价格。

故此，公房承租人只需要调查了解一下涉案房屋所在地类似房屋的市场价值，即可获知这样的补助数额是否公平、合理、合法了。

但问题在于，这种算法并不是“搬迁补助”情形下所适用的逻辑。如前所述，

若公房承租人签订的仅仅是“搬迁补助协议”而非征收补偿协议，那么协议中根本不包括“被征收房屋价值的补偿”这一法定的征收补偿项目。

故此，这么“比较”放到现实中意义不大，关键在于这样补助是否符合法律规定，是否充分保障了公房承租人未来的基本居住生活条件。

一个显而易见的事实是，拆迁公房不能让原来的公房承租人睡到大街上。

【疑问三：签了协议房屋就能直接拆除？】

在一些个案中，公房承租人在已签协议的情况下反悔，拒绝配合搬迁腾房、领取补偿款，那么征收方能否依据协议直接拆除涉案房屋呢？

许多网友认为，既然已经签了协议，所约定的补偿也随时可以领取，那么公房承租人已与涉案房屋被拆除没有任何关系了。

在明律师认为，

直管公房、自管公房承租人同意下签订的补偿协议并不能作为征收方拆除房屋的法律依据。

若公房承租人在签约后明确表态反悔并拒绝领取补偿款、配合搬迁，那么征收方不得直接将涉案房屋拆除，而应当依据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》作出相应的补偿决定，进而申请人民法院强制执行。

大家需要牢牢记住的是，

补偿安置协议绝非征收方强拆房屋的最终依据，要想拆除房屋其必须严格遵循相应的法定程序，获取法院的强制执行裁定并在强拆前的合理期限内依法公告。

在明律师最后要提示广大被征收人和公房承租人的是，棚户区改造项目等征收拆迁行为将对当事人的居住、生活产生极其重大的影响，而此类牵涉房屋、土地的纠纷又是引发一系列更为严重社会矛盾的主要导火索之一。这就要求地方政府必须严格依据法律、法规和地方性规定的权限和程序，慎之又慎地处置相应问题，尽最大可能确保征收、补偿、拆除等各环节行为的合法、合理性，有力确保社会的和谐安定。

而作为被征收人和公有房屋的承租人，更要将“相信法律”“依法救济权利”的观念融入到灵魂和血液中去，遇到矛盾纠纷时第一时间咨询专业律师，寻求法律的帮助和正当的情绪疏解渠道。

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！

已有

2041

报名

李***

182*****23232

报名成功

最新新闻

房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步

补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。

25年08月13日

房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清

材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月13日

北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么摘要

免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。

25年08月13日

北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由摘要

挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月13日

北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问

第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。

25年08月13日

遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。

25年08月13日

遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。

25年08月13日

合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套

一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。

25年08月13日