嫌补偿低就要先损失奖励金?新规之下农民该怎样抉择?

咨询

  “奖励金我可给你扣了”,这可能是征收拆迁中被拆迁人听了心里最复杂的话之一。为了争取更加公平、合理的补偿,就需要先不签订补偿安置协议;先不签约,就要被按日扣除唾手可得的奖励金,直至被彻底扣光。更有甚者,自己不签字甚至还会妨碍到邻居领奖励金,“株连”的滋味也着实不好受。那么,面对奖励金的诱惑农民朋友们又该如何抉择呢?《土地管理法实施条例(修订草案)》一旦通过施行,情况又会发生怎样的变化呢?本文,在明律师带大家来看这个问题。

  有关奖励金的规定,主要见于《国有土地上房屋征收与补偿条例》第17条。它是城市房屋征收中配合按期签约、腾房的被征收人所能获取的一部分利益,可在十几万到几十万元不等,一般不会超过补偿总金额的15%。

  而从《土地管理法》的立法趋势上看,“参照适用”城市征拆法规的迹象是很明显的,奖励金这回事也一定会被在农村征地中继承甚至发扬。

  不过农民面对的情况一定比城里人要更复杂,简言之,我们需要权衡这几个问题:

  其一,征地补偿安置协议一经签订,就很难再反悔,而在签约环节前被拆迁村民几乎没有行得通的救济途径。

  我们多次梳理过,农村征地的新流程是“先签约,后报批”,在签约期限内征地批复还没有依法取得。这也就意味着,农民若对补偿安置方案不满,其救济渠道将会是不甚清晰的。

  结合湖北省的规定和《土地管理法实施条例(修订草案)》征求意见稿,能看得见的也就只有对拟定的征地补偿安置方案提出意见、要求听证了。

  但请注意,想要听证必须有多数被征收人的一致不同意见为基础,否则你是听不上这个证的。

  而结合最高法近期的相关裁判可知,在征地批复作出前,征收方的相关行为不会对被征收人的权利义务产生影响,签订补偿安置协议等行为不具有可诉性。

  综上,对于农民而言形势就很清楚了,如果你觊觎奖励金这笔不大不小的眼前既得利益,那么放弃对整个补偿安置利益的进一步争取就是你所要做的抉择。

  我们总讲“西瓜”和“芝麻”的比喻,此事只能由被征地农民自己掂量。

  其二,暂不签约真的会影响村集体乃至于其他农户的利益吗?这需要客观看待,而不是预设立场。

  “一颗老鼠屎坏了一锅粥”,这句话很不中听,自然谁也不愿意去当别人眼中的这颗老鼠屎。

  可问题在于,如果粥本身就有问题,又该怎么说呢?

  如此前在明律师所分析的那样,每一户签约的农民都会成为征地依法获批的“基数”,签到90%或者更高,征地获批就是极大概率的事情。

  那么试问,你能否保证在你落笔签字时所获取的补偿利益真的就是法律所规定的“公平、合理的补偿”呢?

  如果你并不确定,甚至是在心存疑问的情况下盲目随大流、跟风签字的,那么你的行为又会对其他村民起到什么样的作用呢?

  无疑,农民应当配合国家征收,但签字一定要签个明白,而不是签个稀里糊涂。

  “暂不签约”不意味着当“滞留户”,更不意味着不支持国家建设。群众利益无小事,慎重一点总是没错的。村集体也好,其他农户也罢,都可以耐心听听“个别”村民的意见和诉求,理性看待其委托律师的做法,这对大家的利益而言才是有益的。

  其三,补偿最后提不上去,奖励金不就白白损失掉了吗?

  这是几乎所有选择暂不签约的“个别人”都会担心的问题。在明律师认为,对这一担心我们要从两个层面去理解:

  一是不能在选择依法救济权利前预设结果为“补偿提升不上去”,否则你为何要选择维护自身合法权益,而不是直接放弃并签字腾房呢?

  农村征地拆迁的补偿虽无全国统一的标准,但却有着《土地管理法》第48条明文规定的原则——保障被征地农民原有生活水平不降低、长远生计有保障,居住条件有改善。

  倘若老百姓根据所公开的补偿安置方案“自由心证”一番后的结论为现有的补偿安置条件达不到上述法定原则的要求,那么修改调整方案或者重新对所涉房屋合法性、面积等进行调查、认定便是依法征拆的应有之义了。

  二是“争口气”事实上是很多被征收人的目的之一。在征拆中遭遇逼签等种种不公平、不合理的待遇,希望通过法定的救济途径为自己“讨一个公道”,惩戒有涉嫌违法、不当行为的拆迁人员,这种想法完全无可非议。

  站在追寻公平、合理补偿,严格依法征拆的高度上,为奖励金这点儿利益“上火”着实是不值得的。

  诚如一些当事人所言:我就要弄清我的房子、土地依法应当赔多少!

  在明律师最后要提示大家的是,征收拆迁中的奖励金不是一笔一定能拿到的钱,这一概念大家一定要牢固树立。只有这样,我们才能准确客观地区分“法定补偿”和“政策性奖励”,才能更清楚地将权利救济的目标放在获取公平、合理的征收补偿上,避免从一开始就完全被拆迁方牵着鼻子走。尤其是在全新的征地程序面前,“签约”基本意味着补偿安置利益的盖棺定论,被拆迁村民一定要就着补偿安置方案和自家房屋、土地的实际情况去考虑问题,切勿将关注重点全都放在这本就是“补充性质”的奖励金上面。(王小明/文)


  如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

  在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!

嫌补偿低就要先损失奖励金?新规之下农民该怎样抉择?/
已有
2041
报名
李***
182*****23232
报名成功
相关新闻
安庆市拆迁补偿方案

25年08月13日
烟台幸福搬迁补偿标准

25年08月13日
《行政处罚法》修改将对违建查处产生的3大影响,不可不看!

25年08月13日
关于房屋拆迁的步骤与程序

25年08月13日
2018年12月5日济南市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的拆迁补偿行政纠纷上诉案

25年08月13日
遇违法拆迁物品埋压毁损,政府究竟该怎么赔?

25年08月13日
2017年6月15日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东、张伟律师代理的合同纠纷案

25年08月13日
我要告开发商的拆迁许可证,起诉期限是1年、5年还是20年?

25年08月13日
【房屋拆迁】国庆放假别大意,警惕房子被非法拆迁!

25年08月13日
2019年12月16日徐州铁路运输法院第六审判庭开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的邳州市彭先生诉邳州市公安局其他(公安)行政行为一案

25年08月13日
本所张琨、宋晓峰、刘博韬律师代理的李女士、刘先生诉南京市秦淮区人民政府、公安局秦淮分局侵犯财产权纠纷一案胜诉

25年08月13日
浙江房屋拆迁律师

25年08月13日
2017年5月25日宁夏银川市中级人民法院开庭审理本所梁红丽律师代理的政府房屋拆迁管理纠纷案

25年08月13日
2019年6月24日南充市中级人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的四川企业诉营山县人民政府行政赔偿一案

25年08月13日
2017年7月13日湖南省长沙市中级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的国土资源局岳麓区分局限期腾地决定二审

25年08月13日
国新办重磅发声:城镇棚户区改造又回来了!

25年08月13日
「在明普法」违法建筑查处分几步?能一上来就拆吗?

25年08月13日
农村集体土地上的房屋拆迁怎么赔偿?

25年08月13日
2019年4月22日北京市石景山区人民法院开庭审理本所杨念平律师团队代理的北京某工贸有限公司诉原北京市石景山区五里坨农工商联合公司租赁合同民事纠纷一案

25年08月13日
征地做公路补偿

25年08月13日
2018年1月30日河南省郑州铁路运输中级法院开庭审理李群杰律师代理的政府确认安置补偿协议无效案

25年08月13日
由本所金长胜律师、笪凤瑶律师代理的邝金富诉项城市人民政府花园办事处与项城市城乡规划管理办公室作出的《责令限期拆除违法建筑决定书》违法一案胜诉

25年08月13日
2019年6月25日夏津县人民法院开庭审理本所谭深杰律师团队代理的杨某超、杨某良、杨某勇诉齐河县人民政府土地行政征收一案

25年08月13日
本所聂荣律师代理的再审申请人索军与被申请人新疆生产建设兵团第八师一四七团政府信息公开一案胜诉

25年08月13日
由本所王金龙律师团队代理的内蒙古自治区赤峰市贾营村于先生诉红山区人民政府、红山区城市管理综合执法局强拆行为违法一案胜诉

25年08月13日
2017年4月18日北京市海淀区人民法院开庭审理本所张伟律师代理的住房和建设委员会不履行法定职责案

25年08月13日
2018年11月21日安徽省马鞍山市中级人民法开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府不予受理行政复议案

25年08月13日
2018年5月3日安徽宣城市中级人民法院开庭审理宁志武律师代理的限期拆除决定案

25年08月13日
2019年7月22日北京市西城区人民法院开庭审理本所王金龙律师代理的李某某诉北京某餐饮管理有限公司合同纠纷一案

25年08月13日
2019年12月10日苏州市中级人民法院第232号法庭开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的常熟朱先生等人诉常熟市人民政府不予受理决定书案

25年08月13日
2019年7月24日福建省泉州市鲤城区人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的郑某某诉泉州市城市管理行政执法局台商投资区分局城乡建设行政处罚一案

25年08月13日
2019年8月7日北京市海淀区人民法院开庭审理本所杨念平律师、黄艳律师代理的北京市某企业管理公司与北京某餐饮公司、北京某物业管理公司、北京市理化分析测试中心房屋租赁合同纠纷一案

25年08月13日
2019年5月8日浙江省杭州市滨江区人民法院开庭审理本所聂荣律师、陈丽芳律师代理的杭州市戚某祥先生、戚某林先生、陆某某女士诉杭州市滨江区人民政府浦沿街道办事处房屋拆迁管理行政强制纠纷一案

25年08月13日
2018年6月21日下午2:30,由本所李群杰律师代理的湖北鄂州程某诉鄂州市国土资源局信息公开不作为案在鄂州市华容区人民法院开庭审理

25年08月13日
2018年8月7日山东省济南市历城区人民法院开庭审理周涛律师代理的华山街道办事处行政强制纠纷案

25年08月13日
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的通辽市赵先生与通辽市科尔沁区人民政府征收补偿决定纠纷一案胜诉

25年08月13日
《行政处罚法》修改将对违建查处产生的3大影响,不可不看!

25年08月13日
2019年8月16日南阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的南阳市柏女士诉南阳市人民政府撤销协议纠纷一案

25年08月13日
2017年11月9日安徽省高级人民法院开庭审理杨念平律师代理的岳西县人民政府履行行政协议二审案

25年08月13日
河南高院胜诉:城中村改造遭联合拆违,认定部分拆除整体不合法!

25年08月13日
2017中国诉讼论坛胜利召开 杨在明律师荣获“中国诉讼大律师”荣誉称号

25年08月13日
2019年5月14日上海市闽行区人民法院开庭审理本所黄艳代理的上海市子某实业有限公司诉上海市青浦区徐泾镇人民政府乡政府行政强制一案

25年08月13日
2018年3月19日福建省福州市台江区人民法院开庭审理聂荣律师代理的国土资源局土地行政管理案

25年08月13日
2020年7月23日宁波市江北区人民法院第一审判庭开庭审理本所金长胜律师代理的周先生、袁先生诉宁波市江北区慈城镇人民政府撤销断电执行函一案

25年08月13日
2020年5月18日周口市中级人民法院第七法庭开庭审理由本所黄晓丽律师团队代理的康某某诉周口市经济开发区管理委员会赔偿类纠纷一案

25年08月13日
2018年4月23日北京市通州人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的物权保护纠纷案

25年08月13日
为那些以“违建”为名被强制拆除的养猪场正名

25年08月13日
2017年9月22日湖南省临湘市人民法院开庭审理本所陈晨律师代理的恢复原状民事纠纷案

25年08月13日
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的肥西县上派镇卫星汽车配件厂、肥西县上派镇馆驿花生经营部、肥西县复新修配厂、肥西县上派兴发装饰建材厂诉肥西县住房和城乡建设局不履行信息公开一案胜诉

25年08月13日
2019年4月25日扬州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的扬州市华女士诉扬州市广陵区人民政府征收决定一案

25年08月13日
本所周涛律师代理的闫先生诉邳州市铁富镇人民政府拆迁行政强制及行政赔偿一案胜诉

25年08月13日
2019年9月3日襄阳市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳李先生等人诉襄阳市樊城区人民政府行政赔偿一案

25年08月13日
本所纪召兵律师代理的张先生与岫岩满族自治县人民政府拆迁安置补偿协议纠纷上诉一案胜诉

25年08月13日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的枣庄李先生诉薛城区人民政府、薛城区综合行政执法局、薛城区巨山街道办事处行政行为违法一案胜诉

25年08月13日
2018年5月29日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案

25年08月13日
由本所王金龙律师、陈福文律师代理的刘某诉桂林市叠彩区城市管理局确认行政行为违法一案胜诉

25年08月13日
2018年11月21日安徽省马鞍山市中级人民法开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府不予受理行政复议案

25年08月13日
本所王金龙律师代理的杨某交通肇事案胜诉

25年08月13日
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的樊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉

25年08月13日
2019年7月29日北京市通州区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的北京天辰装饰工程有限公司诉北京市规划和自然资源委员会、北京市人民政府履行法定职责复议一案

25年08月13日
2019年1月9日北京市丰台区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市王先生诉北京市丰台区人民政府房屋征收办公室信息公开一案。

25年08月13日
2018年12月10日浙江省金华市中级人民法院开庭审理李顺华、韩海祥律师代理的公安局行政处罚案

25年08月13日
浙江省金华市浦江县《杭温铁路(浦江段)工程征地拆迁工作实施办法》政策解读

25年08月13日
本所刘勇进、谭深杰律师代理的张先生、徐先生诉临沂市兰山区住建局不履行法定职责一案胜诉

25年08月13日
本所周涛律师、陈晨律师代理的罗先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。

25年08月13日
由本所马丽芬律师、闫会东、毕文芳律师代理的孙某诉北京市海淀区房屋管理局解危通知上诉一案胜诉。

25年08月13日
房屋拆迁补偿有哪些

25年08月13日
2017年5月17日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的确权纠纷案

25年08月13日
2017年11月1日山西省太原市杏花岭区人民法院开庭审理高峰律师代理的城乡规划局不予受理行政复议申请案

25年08月13日
2019年1月10日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的寇某诉寇某某所有权确认纠纷上诉一案。

25年08月13日
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳市宋先生诉襄阳市公安局襄城区分局不履行法定职责一案胜诉

25年08月13日
2019年12月4日茂南区人民法院第八审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师​代理的茂名梁先生等6人与信宜市城市管理和综合执法局不履行法定职责纠纷一案

25年08月13日
本所纪召兵、张明亮律师代理的刘女士诉新沂市新安街道办事处行政强制一案胜诉。

25年08月13日
2019年1月24日庄河市人民法院开庭审理本所王家才律师代理的孙先生诉中国铁路沈阳局集团有限公司、丹大快速铁路有限责任公司相邻采光、日照纠纷一案

25年08月13日
2017年5月11日江苏省南通市中级人民法院开庭审理本所刘玲玲律师代理的政府房屋征收案

25年08月13日
2017年10月18日 上海市浦东新区人民法院开庭审理黄艳律师代理的浦东新区规划与土地管理局规划信息纠纷案

25年08月13日
2018年8月14日江苏省常州市金坛区人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的公安局行政不作为纠纷案

25年08月13日
2017年4月20日北京市第四中级人民法院第五法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的翟女士诉北京市西城区人民政府变更公房承租人行政诉讼案

25年08月13日
2020年9月4日湖南省吉首市人民法院六号审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的吉首市李女士诉湖南湘西经济开发区管理委员会行政强制一案

25年08月13日
2018年10月18日北京市丰台区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的排除妨害纠纷案

25年08月13日
本所刘博韬、张琨、宋晓峰律师代理的金先生诉济宁市兖州区区人民政府、兖州区龙桥街道办事处拆迁违法一案胜诉

25年08月13日
2017年7月4日浙江省温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的拆迁违法案

25年08月13日
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的罗女士诉平顶山市湛河区轻工路街道柏楼村村民委员会《收归集体土地使用权决定书》一案胜诉

25年08月13日
2017年10月16日淄博市临淄区人民法院机关第五审判庭开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的诉淄博市国土局临淄分局、齐陵街道、柳店村委会征地合同无效一案

25年08月13日
征收集体土地房屋行政机关可以做出集体土地房屋拆迁补偿决定吗?

25年08月13日
2017年6月21日在山西省高级人民法院开庭审理本所纪召兵律师代理的行政不作为纠纷上诉案

25年08月13日
2018年11月12日江西省南昌市铁路运输法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府行政强制纠纷案

25年08月13日
2018年8月7日河南省开封市中级人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的政府撤销补偿决定案

25年08月13日
2018年3月15日江苏省盐城市中级人民法院开庭审理段福惠律师代理的政府拆迁行为违法案

25年08月13日
中华人民共和国农村土地承包法

25年08月13日
集体土地补偿费分配办法

25年08月13日
本所黄晓丽律师代理的张某诉郑州市管城回族区人民政府行政赔偿一案胜诉

25年08月13日
国家对农村土地征收补偿

25年08月13日
由本所笪凤瑶律师代理的刘某诉莲花县荷塘乡乡镇行政强制一案胜诉

25年08月13日
2017年7月24日河北省衡水市桃城区人民法院开庭审理杨念平、燕晓静律师代理的返还集体土地纠纷案

25年08月13日
2018年3月28日湖南省随州市中级人民法院谈话李顺华、谢瑞青律师代理的广水市国土局不履行查处职责上诉案

25年08月13日
由本所金长胜律师代理的温女士诉平顶山市湛河区马庄街道马庄村委会收回集体土地使用权纠纷上诉案件胜诉

25年08月13日
本所刘博韬律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的董某诉安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案胜诉

25年08月13日
国家对绿化树的赔偿标准

25年08月13日
2017年5月12日重庆市南川区法院开庭审理本所聂荣律师代理的交地行政决定纠纷案

25年08月13日
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」,到底卡在哪一步

补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。

25年08月13日
房子拆迁律师咨询:材料带齐这几样,二十分钟能说清

材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。

25年08月13日
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么,问不出什么 摘要

免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。

25年08月13日
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队,北京在明律所的四条理由 摘要

挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。

25年08月13日
北京律师拆迁咨询:第一次问律师,问什么才不白问

第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。

25年08月13日
遇到违法强拆正确维权方法:程序、期限和能要的赔偿

违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。

25年08月13日
遇到强拆保留哪些证据,这七样当晚就得拍下来

房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。

25年08月13日
合法强拆和违法强拆区别在哪,三条线一对就清楚,维权途径也分两套

一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。

25年08月13日
政府强制拆房子怎么办?先弄清这一步合不合法

房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。

25年08月13日
北京在明律所官方电话只有一个,接到陌生号码要多问一句

官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。

25年08月13日
精英律师团队
查看全部律师