2018年5月25日江苏省高级人民法院中法庭开庭听证纪召兵、肖卫红律师代理的房屋征收补偿决定案
【本网讯】由本所纪召兵律师、肖卫红律师代理的刘女士、赵先生与房屋征收补偿决定一案，于2018年5月25日上午9点，在江苏省高级人民法院中法庭开庭听证。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
西安拆迁补偿安置办法2021
本所杨念平、燕晓静律师代理的北京延庆区农业局诉北京塞北职发种禽场排除妨害纠纷一案胜诉
由本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉保定市莲池区人民政府、保定市莲池区百楼镇人民政府行政复议纠纷上诉一案胜诉
武汉拆迁补偿标准明细
本所李顺华、谢瑞青律师代理的株洲市唐先生诉株洲市国土局不履行补偿安置职责一案胜诉
邢台李村拆迁补偿
拆农村危房有补偿吗
2018年7月18日北京市西城区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的房屋租赁合同纠纷案
云霄县违建标准
区房管局积极推进遗留拆迁项目集中整治工作
拆迁时签了拆迁协议、写了承诺书，但不肯按协议和承诺进行拆迁，应该怎么办？
违建拆除补偿吗
2018农村房屋拆迁补偿标准是什么
2021年土地征用赔偿标准
农村土地征用补偿法
农村征地补偿的内容
拆违建补偿标准
2017年5月3日山东省威海市环翠区人民法院开庭审理本所肖卫红律师代理的政府行政赔偿纠纷案
本所宋晓峰律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的樊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
【征地拆迁】遭遇断水断电该怎么办：四，要求相关公司依据合同进行恢复。
本所张琨律师代理的南京市雨花台区吉先生诉雨花台区政府不履行政府信息公开法定职责一案胜诉
2018年3月22日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的公安局海淀分局不作为上诉案
拆迁户一定能按“周边房屋的市场价”标准拿到补偿吗？
由本所侯森律师代理的别先生等六人诉西安市自然资源和规划局雁塔分局信息公开退回一案胜诉
村委会作出的宅基地收回决定算“村民自治”？如此观点疑问大！
本所李群杰律师代理的闫某诉鱼台县唐马镇人民政府、鱼台县人民政府撤销限期拆除《通知》及《行政复议决定书》一案胜诉
2020年7月7日北京二中院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的杨某诉北京市大兴建委裁决案二审一案
2018年10月22日北京市延庆区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、毕文芳律师代理的协议无效纠纷案
2018年10月10日山东省日照市莒县人民法院开庭审理宋姣律师代理的政府行政行为一审案
2017年12月6日北京市第一中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东、张伟律师代理的政府房屋征收办公室不服行政履职纠纷上诉案
2017年7月6日江苏省盐城市中级人民法院开庭审理本所周涛律师代理的政府行政管理纠纷案
由本所杨念平律师、于艳律师、席炎飞律师代理的河南周口苑女士诉周口城乡一体化示范区管理委员会、周口城乡一体化示范区房屋征收中心撤销补偿申请回复一案
2018年1月31日福建省莆田市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的政府不履行法定职责案
2018年11月13日浙江省温州市中级人民法院开庭审理纪召兵、肖卫红律师代理的政府签约通知行政行为案
2018年10月23日山东省济南市天桥区法院开庭审理刘勇进、谭深杰律师代理的天桥公安分局不履行法定职责案
2019年6月28日太原市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的太原市段先生等人与太原市规划和自然资源局履行查处土地违法法定职责纠纷一案
2019年3月14日山东省泰安市中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的马某某诉泰安市岱岳区人民政府房屋行政强制纠纷一案
2019年3月4日北京市石景山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的北京首钢股份有限公司诉马某某等物权保护纠纷一案
本所宋晓峰、马丽芬、闫会东律师代理的熊某不服江西省南昌县东新乡人民政府不履行信息公开职责一案胜诉
天津市滨海新区国有土地上房屋征收工作若干问题的意见（试行）
2018年12月6日甘肃省兰州铁路运输中级法院开庭审理年宇令律师代理的政府撤销征收补偿决定案
2019年4月25日临沂市看守所三层开庭审理本所刘勇进律师、夏丽丽律师代理的郑某某涉嫌寻衅滋事一案
2017年7月26日上海市第三中级人民法院开庭审理唐琦律师代理的政府撤销复议决定案
2018年12月10日江西省南昌铁路运输法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的政府房屋征收行政决定与行政复议一案
2017年7月4日北京市丰台区人民法院开庭审理本所杨念平、李群杰律师代理的政府信息公开不作为案
2019年2月22日郑州铁路运输中级法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的郑州时先生诉郑州市二七区人民政府履行行政协议一案
2019年3月20日江西省赣州市中级人民法院开庭审理本所聂荣律师代理的赣州市刘先生诉赣州新能源汽车科技城管理处其他行政行为一案
2019年1月9日北京市丰台区人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的北京市王先生诉北京市丰台区人民政府房屋征收办公室信息公开一案。
2018年12月14日内蒙古包头市中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征拆决定案
【胜诉公告】由本所梁红丽律师、孟临寒律师代理的孙先生等八位诉淄博市临淄区人民政府房屋征收决定一案胜诉
由本所张坤律师、王威律师代理的曹某诉温州市自然资源和规划局、温州市政务服务局、第三人温州市某甲公司、某乙公司其他行政行为一案
2019年1月17日德州市德城区人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的刘先生被指控涉嫌聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪一案。
2021年1月6日15：30由本所黄艳律师、国艺凡律师代理的张先生与盛先生股权转让纠纷一案开庭
2018年11月21日安徽省马鞍山市中级人民法开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府不予受理行政复议案
2020年8月11日北京市东城区人民法院线上开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的关某诉东城城建委裁决一案
2018年11月13日河北省保定市中级人民法院开庭审理陈丽芳律师代理的政府不履行法定职责案
2020年8月7日北京市昌平区人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的梁某诉粱某申请变更监护人一案
本所宋晓峰、刘博韬、张琨律师代理的南京市马先生诉栖霞区房屋征收管理办公室城建行政强制一案胜诉
本所杨在明律师出席北京价格评估师协会法律委员会成立大会
2020年1月2日济宁市兖州区人民法院大安第三审判庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的济宁市唐先生与兖州村委会承包合同纠纷一案
公租房拆迁，外甥女也可以享有补偿安置利益吗？
2017年11月23日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府房屋征收决定案
2017年5月9日山东省肥城市人民法院开庭审理本所周涛律师代理的房管局撤销房产证行政纠纷案
广东省“三旧”改造办法全新出炉，拒不配合或被强制拆除！
2017年6月13日北京市第二中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的行政裁决纠纷案
2020年8月12日成都市新都区人民法院第七审判庭进行开庭审理本所王金龙律师团队代理的谢某某与成都市龙泉驿区规划和自然资源局撤销《征地拆迁补偿安置告知书》纠纷一案
本所周涛律师、陈晨律师代理的黄先生与罗甸县人民政府行政赔偿纠纷一案胜诉。
由本所黄晓丽律师团队代理的张某某诉孟津县朝阳镇人民政府其他纠纷上诉一案
本所纪召兵、肖卫红律师代理的孙先生诉平度市人民政府征收补偿不作为违法一案胜诉
2017年6月7日北京市房山区人民法院开庭审理本所马丽芬律师代理的房山区住建委、房山区人民政府不服行政履职行为案
2019年12月26日湖北省高级人民法院行政庭询问本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的襄阳市张女士诉襄阳市樊城区人民政府强拆违法及赔偿二审案
2020年3月18日平顶山市湛河区人民法院第五法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物纠纷一案
本所唐琦律师代理的郭某与太原市迎泽区郝庄镇政府行政管理纠纷一案胜诉
2017年10月16日北京市延庆法院开庭审理本所马丽芬、毕文芳律师代理的宅基地使用权纠纷案
本所张琨律师代理的南京市秦淮区陶女士诉南京市秦淮区城管行政强制执行决定一案胜诉
2019年7月31日贵阳市南明区综合行政执法局举行听证本所黄晓丽律师团队代理的马某某不服贵阳市南明区综合行政执法局作出的行政处罚决定一案
2017年6月2日北京市海淀区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的海淀区人民政府房屋征收办公室不服行政履职行为案
2018年7月20日浙江省杭州市中级人民法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府征收决定行政纠纷案
本所黄晓丽律师代理的霍某某诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生诉温州市龙湾区人民政府状元街道办事处、温州市龙湾区综合行政执法局拆迁违法一案
2018年4月23日江西省庐山人民法院九江市中级人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的政府国土信息公开纠纷案
由本所刘璐律师、郑森林实习律师代理的河南省杞县张先生诉杞县人民政府、杞县柿园乡人民政府确认行政行为违法一案胜诉
2017年10月11日谯城区人民法院第三法庭公开开庭审理杨念平律师代理的诉谯城区城市管理执法局、谯城区薛阁街道办事处行政赔偿诉讼一案
2019年1月18日徐州市中级人民法院庭审理本所聂荣、宁志武律师代理的杨先生等15人诉徐州市云龙区人民政府征收决定一案。
公租房拆迁，外甥女也可以享有补偿安置利益吗？
本所周涛律师、陈晨律师代理的杨某诉平阳县人民政府房屋拆迁行政强制一案胜诉
2018年3月16日山东省枣庄市中级人民法院开庭审理杨念平律师代理的其他行政纠纷案
农村国有土地补偿标准
2019年12月25日通州区人民法院张家湾法庭开庭审理本所杨念平律师、王家才律师代理的徐先生诉北京城市副中心投资建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案
2018年6月28日下午17点，由本所纪召兵律师代理的王某强诉库车县住房和城乡建设局不服强制性拆迁补偿决定纠纷一案在新疆阿克苏地区中级人民法院第八审判法庭开庭审理
本所周涛律师、陈晨律师代理的刘某与淮安市清江浦区综合行政执法局责令限期拆除行政纠纷一案
个人承包土地补偿标准
2020年9月22日山东省济南市天桥区人民法院第二审判庭开庭审理本所王金龙律师团队代理的山东省济南市徐先生诉济南市历下区自然资源局、历下区人民政府智远街道办事处、历下区综合行政执法局行政行为违法一案
本所黄晓丽律师团队代理的柳某某诉河南周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
2019年6月6日山西省高院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的晋城城区赵某某等人诉晋城城区政府征收决定案
2018年5月18日北京市房山法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的住建委不服政府信息公开案
国有土地最低补偿标准
本所周涛律师代理的广西南宁刘先生与南宁市江南区人民政府行政强制纠纷一案胜诉
2018年10月31日湖南省常德市武陵区人民法院开庭审理王金龙律师代理的土地行政管理行政合同案
2018年7月3日下午14：30，由本所马丽芬律师、闫会东律师代理的王某诉北京市通州区住房和城乡建设委员会、北京市住房和城乡建设委员会不服回复纠纷一在北京市第三中级人民法院26法庭开庭审理，特此公告。
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
