本所李顺华、谢瑞青律师代理的渭南田先生等五人复议渭南市城管不履行查处违法建设法定职责一案胜诉
【本网讯】由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的渭南田先生等五人复议渭南市城市管理综合行政执法局不履行查处违法建设法定职责一案，渭南市人民政府经审理，于2017年6月14日作出渭政复决字《行政复议决定书》，责令被申请人渭南市城市管理综合行政执法局接到复议决定书之日起60个工作日内履行其法定职责。当事人的合法权益得到维护。
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
2017年12月21日北京市通州区人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的村民委员会合同纠纷案
湖南拆迁补偿标准明细2021
本所李顺华、谢瑞青律师代理的成武县邵先生等人诉县国土资源局不履行违法占地查处法定职责一案胜诉
国家征收房子赔偿标准
由本所陈丽芳律师代理的山东省淄博市张先生诉淄博市周村区北郊镇人民政府行政赔偿一案胜诉
2018年7月2日上午9:00，由本所王金龙律师代理的湖南常德杨某与常德市国土资源局撤销补偿通知书一案在湖南省常德市武陵区人民法院开庭审理。
北京拆迁补偿标准明细2021
2019年3月29日北京市高级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的李某某诉北京市朝阳区人民政府房屋征收决定一案
河南省农村宅基地上的房屋面积能批多大？能盖几层？
2018年5月4日北京第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府不服行政复议决定案
2018年江西省南昌市旧城（棚户区）改造拆迁规划
商业门面房拆一赔三怎么赔
房子是单位自管房，现在面临拆迁，作为承租人有权获得补偿吗？
农村土地非法征收，村、镇、市各职能部门职工、负责人互相推脱、懒政、不作为，农民该怎么办？
【在明说法】杨在明：自家宅基地上的房屋如何获得合理拆迁补偿？
搭棚违建拆除有补偿吗
农民土地问题咨询热线
农民最关心的问题：老人去世，子女可以继承宅基地吗？
拆迁农村房屋要怎么补偿，房屋拆迁补偿款太低怎么办？
2019年4月23日北京市第四中级人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的韩某某诉北京市朝阳区人民政府征收补偿一案
2020年9月4日上海市奉贤区人民法院第十七法庭开庭审理本所杨念平律师代理的上海市奉贤区某小吃店诉上海市自来水奉贤有限公司供用水合同纠纷一案
本所李顺华、韩海祥律师代理的菏泽李先生等三人复议东明县住建局未在法定期限内答复信息公开申请一案胜诉
2018年8月8日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
2018年6月28日上午9:00，由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的秦皇岛市蔡先生等人与秦皇岛中冶夏都置业房地产开发有限公司行政裁决纠纷一案在秦皇岛大酒店三楼汇报厅会议室听证。
由本所杨念平律师、李群杰律师代理的平顶山王先生、任先生2人诉平顶山市湛河区城市综合执法局撤销行政处罚一案胜诉
由本所金长胜律师代理的侯某立、景先生、高某江、高某勋、杨先生诉平顶山市湛河区人民政府强制拆除行为违法一案胜诉
由本所李群杰律师、孔维松律师代理的卫某诉夏县人民政府确认行政行为违法一案
2019年8月14日安徽省高级人民法院开庭开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠沈先生与蚌埠市蚌山区人民政府征收决定纠纷一案
2017年11月6日陕西省渭南市中级人民法院开庭审理肖卫红律师代理的政府行政强制执行纠纷案
2019年5月6日北京市大兴区人民法院合并审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的辛某诉北京市公安局大兴分局行政不作为一案
本所杨念平律师、燕晓静律师代理的钟女士诉赣州经济技术开发区管委会拆迁房屋行为违法一案胜诉
2018年3月28日河南省焦作市中级人民法院开庭审理聂荣律师代理的解放区人民政府其他一案
2017年10月10日北京市大兴区人民法院第五法庭开庭审理本所梁红丽律师代理的诉北京市大兴区旧宫镇人民政府不履职一案
城中村改造补偿方式
2020年1月8日泰州市中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、李群杰律师代理的生某与泰兴市人民政府确认批准行政行为违法一案
2020年5月8日万盛经开区中心法庭第九法庭证据交换由本所梁红丽律师团队代理的罗某、何某诉南桐镇人民政府强制拆除违法案
注意，强制农民退出宅基地的有以下4种可能途径，需尽早知道！
2019年5月28日西安铁路运输中级人民法院开庭审理本所黄晓丽律师团队代理的杨某某诉陕西省人民政府不服行政复议决定纠纷一案
2020年2月11日浙江省高级人民法院第七法庭开庭审理本所孟登高律师代理的浙江省金华市的朱先士诉武义县人民政府土地行政批准一案
由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的永州市周先生诉江永县人民政府房屋拆除一案胜诉
2017年4月26日江苏省徐州铁路运输法院开庭审理本所刘勇进、谭深杰律师代理的街道办事处其他（城建）其他行政行为案
2018年5月21日河南省高级人民法院开庭审理杨念平、李群杰律师代理的政府确认征收决定违法二审案
2018年4月26日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的征地拆迁行为违法案
2017年8月16日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的公安局朝阳分局不作为上诉案
棚户区改造补偿、城中村改造及旧城改造补偿，标准不可以低于周边地区的市场价
由本所聂荣律师代理的刘女士诉西安市鄠邑区城市管理和综合执法局行政强制行为违法一案胜诉
2017年7月4日浙江省温州市中级人民法院开庭审理本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的拆迁违法案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的沛县张女士诉沛县人民政府、徐州市人民政府征收决定、复议决定案胜诉
2017年9月19日北京市丰台区人民法院开庭审理本所马丽芬、闫会东律师代理的住建委信息公开案
2018年8月16日湖南省湘潭市雨湖区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局安置方案实施公告案
关于同一事实不同法院作出不同认定的法律探讨
农村建新拆旧中的5大逼迁，你做足应对准备了吗？
2017年8月9日北京市丰台区法院南磨房法庭开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的继承纠纷案
本所刘博韬律师、马丽芬律师、闫会东律师代理的任某诉安顺市西秀区人民政府房屋行政征收一案胜诉
本所黄晓丽律师代理的侯某诉东港市人民政府不履行复议职责违法纠纷一案胜诉
由本所李顺华律师、韩海祥律师代理的银川市杜先生诉银川市兴庆区人民政府行政强制一案胜诉
2019年2月26日黑龙江省高级人民法院开庭审理本所纪召兵、张明亮律师代理的杨女士诉嘉荫县人民政府征收补偿行政决定上诉一案
2017年10月17日温州市龙湾区人民法院第十四审判庭开庭审理李顺华律师、谢瑞青律师代理的诉温州市国土资源局、温州市龙湾区人民政府状元街道办事处、温州市龙湾区状元街道横街村村民委员会征地补偿安置协议书无效一案
2018年10月31日北京市第四人民法院开庭审理马丽芬、闫会东律师代理的政府补偿决定案
2019年1月4日蚌埠市中级人民法院开庭审理由本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的蚌埠市郑女士诉怀远县人民政府行政赔偿案。
2017年11月16日河北省衡水市阜城县人民法院开庭审理黄晓丽律师代理的阜城县国土局信息公开案
2020年5月25日平顶山市湛河区人民法院第一法庭开庭审理本所金长胜律师代理的高女士诉平顶山市湛河区南环路办事处牛庄村民委员会限期拆除建筑物违法一案
2018年5月16日北京高院六法庭谈话马丽芬、闫会东律师代理的房屋征收决定及复议决定案
本所冯振兴律师代理的浙江省金华市金东区王先生不服金华市规划局作出的政府信息公开处理行为一案胜诉
由本所马丽芬律师、闫会东律师、毕文芳律师代理的刘某诉长沟镇政府履职案重审一案
2017年6月6日河北省唐县人民法院开庭审理本所高峰律师代理的阜平县城乡规划局信息公开案
2019年12月13日上饶市广信区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的上饶市李先生诉上饶市信州区城市管理局限期拆除决定及诉上饶市信州区城市管理局、上饶市信州区茅家岭街道办事处强拆违法两案
2019年3月13日贵阳市白云区人民法院开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的贵阳赵先生诉贵阳市南明区城市综合执法局限拆决定一案
2019年7月31日北京市第三中级人民法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师、张伟律师代理的牛某诉北京市朝阳区三间房乡拆迁违法上诉一案
本所张琨律师代理的长沙市天心区邹女士诉长沙市国土资源局天心分局政府信息公开一案胜诉
2018年1月17日北京市第四中级人民法院开庭审理梁红丽律师代理的政府撤销房屋征收补偿决定案
2018年9月17日北京市第四中级人民法院谈话马丽芬、闫会东律师代理的政府征收补偿决定纠纷案
农村建房“八不准”，背后隐藏着事关宅基地的这3条明路！
本所冯振兴律师代理的金华市婺城区汪先生不服金华市婺城区苏孟乡人民政府,区政府行政不作为一案胜诉
绍兴市越城区房屋征收:东至尚书溇,南至龙横江,西至绍齐公路,北至鑫丰纺织
2018年10月17日山西省太原市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的市国土局不履行查处职责案
2018年12月11日江西省南昌铁路运输法院开庭审理周涛、陈晨律师代理的政府房屋拆除告知纠纷案
2017年6月27日安徽省阜阳市临泉县人民法院开庭审理本所宁志武律师代理的临泉县公安局行政处罚案
本所李顺华、谢瑞青律师代理的开封市崔先生与开封市经济技术开发区国土分局房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案胜诉
本所杨念平、李群杰律师代理的杨某与郑州市中原区人民政府行政强制纠纷二审胜诉
本所黄晓丽律师代理的王某诉周口经济开发区管理委员会行政拆迁一案胜诉
由本所侯森律师代理的别先生等六人诉西安市自然资源和规划局雁塔分局信息公开退回一案胜诉
2017年6月12日湖南省高级人民法院开庭审理本所李顺华、谢瑞青律师代理的政府不履行查处违法征收法定职责纠纷二审案
农村土地征收拆迁案例：前后颠倒的征收程序——赵延勇律师贵州黔东南赢得胜诉
2018年2月28日河北省张家口市涿鹿县人民法院开庭审理由李群杰律师代理诉张家口市涿鹿县人民政府撤销国有土地使用证一案
2020年7月16日广州铁路运输法院开庭审理本所马丽芬律师、闫会东律师代理的覃某70人诉广深港客运专线有限责任公司、中国铁路广州局集团有限公司、深圳市金利居房地产开发有限公司噪声污染责任纠纷一案
本所黄晓丽、陈丽芳律师代理的长沙市望城区李先生复议雷锋街道办事处不依法履行督促村务公开职责一案胜诉
中纪委通报9起党员干部腐败典型案例，5个涉及土地违法！
2018年5月29日浙江省温州市龙湾区人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的行政赔偿案
本所李顺华律师、谢瑞青律师代理的温州市应先生诉温州市龙湾区人民政府状元街道办事处、温州市龙湾区综合行政执法局拆迁违法一案胜诉
修高速路征地怎么补偿
2017年12月15日北京市第四中级人民法院开庭审理马丽芬、毕文芳律师代理的政府行政诉讼案
2020年5月21日宜昌市中级人民法院网上开庭审理本所李顺华律师、韩海祥律师代理的宜昌市何先生等人诉枝江市土地与房屋征收服务中心答复书、枝江市人民政府复议决定书二审案
本所陈丽芳律师代理的保定陈先生诉保定市徐水区人民政府不履行信息公开法定职责一案胜诉
2018年9月26日四川省成都市武侯区人民法院开庭审理纪召兵、张明亮律师代理的拆迁违法纠纷案
2019年9月5日阜阳市中级人民法院开庭审理本所杨念平律师、李群杰律师代理的阜阳骆先生等3人诉阜南县人民政府行政赔偿一案
由本所刘勇进律师代理的王某诉青岛市黄岛区隐珠街道石嘴子村民委员会作出的《限期交回集体土地使用权通知书》一案胜诉
2018年12月14日河南省周口市中级人民法院开庭审理李顺华、谢瑞青律师代理的政府拆迁违法案
2020年8月7日绍兴市中级人民法院第二十二法庭询问本所李顺华律师、韩海祥律师代理的嵊州市伟丰计量工具弹簧设备厂诉嵊州市交通运输局不履行补偿职责案
《行政诉讼法》的新规定（十一）
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
