导读:在征收拆迁的过程中,被征收人房屋被认定为违法建筑,继而被强制拆除的事件层出不穷。大多被征收人只明白自己的房屋被拆迁有违情理、法理,但并不清楚拆迁方在实施拆迁过程中的具体违法点,最后导致自己的合法权益受到严重损害。所以当自己的合法建筑被无情地推倒破坏时,也只能仰天长叹。
北京在明律师事务所
的梁红丽律师
近期便接手了这样一起案件,拆迁方以“拆违代拆迁”,严重侵害着当事人的利益。
基本案情:一纸决定书,拆迁随之而来
委托人是四川眉山市某村的五户村民,在自己拥有合法使用权的土地上修建了房屋并实际经营饭店、手机通讯店等店面,并且拥有营业执照等相关证件。2017年3月,镇人民政府以景区建设为由发出《补偿方案》,告知包括上述委托人在内的村民的房屋及耕地均将要被征占拆迁,并且对委托人的经营房屋不予任何赔偿。6月12日,县住房和城乡建设局向五户委托人强行送达《责令限期拆除违法建设决定书》(以下简称《限期拆除决定书》),要求委托人在6月15日之前自行拆除违法建设,否则将强制拆除委托人的经营房屋。并且,6月14日下午2时左右,镇人民政府党委书记带队,镇派出所所长协同配合,违法强制拆除了其中一户的经营房屋,并声称第二天就拆其他家的。
律师介入:行政处罚违法在先,诉讼救济终护民权
梁律师在得知此事后,立马向县政府、县住建局、镇政府发出律师函,指出以下问题:
第一,县住建局作为法定行政处罚主体存疑。
根据《城乡规划法》第六十四条、六十五条的规定,一般在城市范围内的违法建设,属于城乡规划部门管辖,而在乡村范围内的违法建设,属于乡镇人民政府管辖。
本案中委托人所在地属于乡村范围,不应该由县住建局作出处罚决定,而应该由乡镇人民政府主管。因此,县住建局对五户委托人作出的《责令限期拆除违法建设决定书》违法,其不具有实施处罚的主体资格。在《行政诉讼法》第七十五条中也有规定,行政行为实施主体不具有行政主体资格,行政行为无效。也就是说,住建局发出的《责令限期拆除违法建设决定书》无效。
第二,作出处罚的程序不合法。
本案中,住建局在作出《责令限期拆除违法建设决定书》之前,并未告知五户当事人作出处罚决定的事实、理由及依据,也并未告知当事人依法享有的权利,更未依法听取委托人的陈述和申辩,而径行作出了行政处罚决定显然是不能成立的。其违背了《行政处罚法》第四十二条的规定,即行政机关在作出重大行政处罚决定之前,应当举行听证或者告知当事人有申请听证的权利。
再者,委托人的经营用房被认定为违法建设,将要被强制拆除,属于重大处罚事项,应当组织委托人举行听证或者告知委托人有申请听证的权利,但是住建局并未依法告知委托人有申请听证的程序权利,严重侵害到了无户委托人的听证等相关权利。
第三,《行政强制法
》第四十四条的规定:对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
依此规定,即便存在违法建筑,也应依法保护委托人提起诉讼的权利,强制程序也应依法在诉讼期后或者违法建筑判决结果后才能实施。上述《限期拆除决定书》仍然在委托人的权利救济期间,委托人在复议、诉讼的法定权利救济期限内,绝不能违法强制拆除委托人的经营用房及附属建筑。
与此同时,又向法院就该《限期拆除决定书》和违法拆迁的行政行为分别提起行政诉讼。在一系列的法律程序之后,有效地阻止了其他四户的经营房屋被拆迁的情形。并且,征收部门现在已经与委托人就补偿安置协议进行积极协商,已有一户签订了补偿安置协议。
拆迁律师
说法
从此类案件中,可以知道,如若被征收人不懂得相关法律程序,则自己的房屋很有可能面临拆迁的处境。由此可见,专业的拆迁律师所掌握的专业知识以及灵活运用的能力是多么重要。被征收人在遇到自己的合法建筑被认定为违法建筑时,也可以参照上文中所涉及到的相关法律问题,判断行政处罚决定和行政强制行为是否存在违法性,然后提起相应程序,维护自己的合法权益。
相关文章:
合肥八旬老人跪地求饶仍遭拆迁人员打伤,违建究竟怎么拆才合法?
相关搜索词:
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。