北京在明律师事务所拆迁律师团督导律师,中华全国律师协会会员,北京市律师协会会员,海淀区律师协会权保部委员,中数法律服务频道《法制与经济》栏目法律服务中心法律顾问,北京《置业法眼》栏目案件讲解员及评论特
(一)本节将详细阐述被拆迁人在提起诉讼时需提交的主要证据:
1、被拆迁人房屋所有权凭证;
2、能够证实被拆迁房屋构造、用途(如住宅、办公室或商铺)以及实际建筑面积等关键信息的证据资料;若涉及到被拆房屋所有权证上所载所有人和实际主张权益的人非同一个人的情况,则需进一步提交证据证明被拆迁人对该被拆迁房屋具有可获得赔偿安置权益的合法性——可能包括亲属关系证明文件、继承人权益公证书、权利放弃声明报备等等;
3、相关证明房屋被拆除日期的确凿证据;
4、如果已与开发商就拆迁赔偿事项达成了一致并签订了相关协议,则需提交此份协议以供参考;
5、鉴于经由房屋拆迁主管部门进行裁决的可能性也存在,因此还需要附上相对应的裁决书作为依据。
(二)下述内容为拆迁方需要向法庭呈交的基本证据:
1、有关同意动迁房屋的批文;
2、发布过的具体房屋拆迁公示通知;
3、原地新建建筑物的《建设工程规划许可证》以及工程完工后的竣工验收证明材料;
4、在拆除房屋前,针对原房屋面积进行的详细测量报告;
5、针对房屋拆迁补偿事宜所达成的具体协议;
6、向被拆迁人支付现金赔偿金、过渡期安置补助费、房屋搬迁费以及电话迁移费等各类费用的发票或记录;
7、提供给被拆迁人过渡时期使用的临时住宿房屋的相关证据;
8、安置被拆迁人的房屋平面图以及最后完工后相关建筑面积的测量报告等等。
●拆迁协议中的名字能作为证据不
●拆迁协议上的名字可以更改吗
●拆迁协议上的名字
●拆迁协议书上的名字能更名吗
●拆迁协议上写的谁的名字就是谁的房子吗
●拆迁协议上的名字必须和房产证一致吗
●拆迁协议名字是谁产权就是谁吗
●拆迁协议上签的谁的名字以后房产证就写谁的名字吗
●拆迁协议上名字不对怎么办
●拆迁协议上的名字必须和房产证一致吗
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁协议中的名字能作为证据不,拆迁协议上的名字必须和房产证一致吗”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁协议书上的名字能更名吗,拆迁协议上的名字内容审核:梁红丽律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。