具有多年法律工作经验,长期任职于大中型企业,擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷,同时对企业合规管理、企业运营风险管控、民商事纠纷具有丰富工作经验。
2007年,合肥市高新区对辖区永和村的10个村民组进行征地拆迁。孰料,竟有5个村民组的组长参与虚报拆迁面积,将不符合安置政策的近250名拆迁户纳入拆迁范围,骗取超千万补偿款,骗取安置房面积超9300平方米。2名负责拆迁事务的村干部也和这些村民组长同流合污。昨日记者从合肥市中院了解到,目前这7名基层干部均已被判刑。
2007年初,高新区永和村启动拆迁工作,何郢、后东、中心等10个村民组纳入安置范围。在征地拆迁过程中,时任永和村妇联主任、计生办主任的熊某,直接分工负责永和村何郢、后东、中心村民组的拆迁安置工作。
这三个村民小组的组长分别是何某某、骆某某和黄某某,黄大、台杆村民组则由刘X英、刘X保以及李某某负责。他们分别负责各小组的住宅预留人口界定审核、房屋及附属设施丈量、登记造册上报工作。
然而,在拆迁安置的过程中,这7名基层干部却虚报人口,骗取安置面积,同时从中贪污。由于人口界定混乱,2007年6月,高新区要求将不符合界定条件的人员剔除。复查过程中,几人作为复核责任人,仍将不符合界定条件的人员继续保留上报。
经统计,这7名基层干部,共计虚报近250名拆迁户,骗取拆迁补偿款超过千万,仅安置房面积就超过9300㎡。
而在受请托为村民虚报拆迁户之外,这些村民组长还大肆贪污。
法院审理查明,何某某将自己的子女更名后重复上报,骗取补偿款52846元打入自己的存折予以侵吞,骗取安置房135㎡,总价值20.7万元。将不符合条件的姐姐上报,骗取人口拆迁补偿款36635元。骆某某和黄某某也分别将不符合条件的亲属上报,骗取拆迁补偿款和安置面积。刘X保为自己户内虚构刘燕、张俊二人,骗取拆迁补偿款27983元,予以侵吞。
案发后,几人将虚报的拆迁补偿款全额退还,虚报的安置房面积已被相关单位全部取消。
据此,高新区法院一审以滥用职权罪判处熊某有期徒刑二年,缓刑三年;以滥用职权和贪污罪判处骆某某有期徒刑五年;判处何某某有期徒刑八年;判处黄某某有期徒刑五年。以滥用职权罪判处刘X英有期徒刑两年,缓刑三年;以滥用职权罪判处李某某有期徒刑一年,缓刑两年;以滥用职权罪判处刘X保有期徒刑一年,以贪污罪判处有期徒刑两年,决定执行有期徒刑两年。
另外,永和村村委会原主任骆某在征地拆迁时涉嫌滥用职权和贪污一案也宣判(本报去年曾报道),高新区法院一审判其有期徒刑11年。一审宣判后,骆某提起上诉,但诉请被合肥中院驳回。
●高新区永和社区电话
●永和开发区拆迁
●高新区永和路
●永和村拆迁规划
●高新区永和家园房价
●永和村征地
●高新区永和卫生院电话号码
●永和开发区旧改
●高新永和家园
●永和村征地
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“高新区永和村拆迁贪腐案 骗取超千万补偿款,永和村征地”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-永和需要拆迁的村有哪些,高新区永和路内容审核:赵权律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。