执业至今办理了上千件案件,致力于有效解决各类行政、民商事争议及刑事辩护等案件,业务范围遍及全国范围。深耕行政征收、行政执法、行政赔偿等行政领域。
随着备受关注的《国有土地上房屋征收与拆迁补偿条例》草案专家研讨座谈会召开,国务院法制办确认,在这一条例正式颁布实施之后,公众与学界诟病多时的《城市房屋拆迁管理条例》将肯定同时废除。目前修改方案已形成草案初稿,整个拆迁的思路据称将发生“根本性变化”,草案不久将向社会公开征求意见。
和原有的《拆迁管理条例》相比,草案名称中删除了自上而下的“管理”,而增加了相对平等的“征收”和“补偿”字样。联想到以唐福珍自焚事件为代表的一系列暴力拆迁、野蛮拆迁,所谓拆迁思路的“根本性变化”,也许正应体现在政府部门参与拆迁事务的姿态和方式变化之中———不再是对公民房屋的强权拆迁“管理”,而是在平等“补偿”基础上对私人财产的平权等价“征收”。
回首往昔,自从房地产业被称为地方经济支柱,暴力拆迁的事件就开始频繁登上异地新闻纸。作为公民合法的私人财产,一些地方的房屋已经风不能进、雨不能进,但挖土机能进,制服暴力能进,钢管暴徒也能进。私人房屋轰然倒下的一瞬间,被业主高举在手中的《宪法》和《物权法》,废纸一般被暴徒踩在脚底、埋进废墟。作为下位法的《城市房屋拆迁管理条例》,堂而皇之地装饰过一辆又一辆“依法拆迁”的铲车。
上位法被下位法事实上架空,下位法明显与上位法存在冲突却“依然有效”,如此令法治蒙羞的怪现象终于即将得到修正。此时此刻,公众所有的关注其实就是一句话:公民合法拥有的房屋,在未经主人同意的情况下,还会动辄就被强制拆除吗?新的《征收和拆迁补偿条例》如果不能将保护的方向,从保护政府部门强制拆迁的权力,转为保护公民财产不受侵犯的权利,那么就不能算是“根本性的变化”,《物权法》通过之时的“空欢喜”就难免重演。
笔者以为,房屋拆迁不应该再继续笼统规定,而应该直接分为征收拆迁与商业拆迁两个部分,并分别予以有区别的明确规定。在征收拆迁方面,要强调的是作出征收决定的应有程序、实施拆迁的应有程序、公民维护权益的具体途径,特别是拆迁补偿的标准;而在商业拆迁方面,首先要强调的是政府中立,然后必须是先谈妥条件后进行拆迁,坚决不允许暴力拆迁,并明确写入房屋所有人在谈判不成时拒绝拆迁的权利。只有在征收拆迁时才涉及到补偿标准的问题,而在商业拆迁中其实无所谓补偿标准,而应该由交易双方直接通过公平谈判来决定。
要区分征收拆迁与商业拆迁,难点仍在于界定被《物权法》搁置的公共利益问题。个人以为,一个可行的办法是,通过基本原则描述与具体情况列举相结合的方式来界定,最后将具体事件中尚未被法规清晰界定的公共利益解释权授予地方人大作为补充。界定公共利益,切忌被地方政府随意扩大的可能,如果建商品房也能以促进经济发展的名义被解释为公共利益,那么这种界定就没有任何意义。比如现在草案中规定的“危旧房改造”属于公共利益,几乎就可以被随意解释。“危旧房改造”只是现象不是本质,关键要看改造之后的土地用途。
总而言之,如何更有效地保护公民私人财产权,如何更有力地约束政府部门在拆迁行为中的利益冲动和强大权力,应该成为《征收和拆迁补偿条例》的核心立场。唯有基于这样的核心立场,方能有效规范基于公共利益的政府征收行为,尤其是在商业拆迁中开发商的责任义务和政府的中立性。
●保护公民财产权是拆迁条例修改核心内容吗
●保护公民财产权的意义
●保护公民财产权的意义
●保护公民财产权是经济繁荣的前提对与错
●保护性拆迁
●拆迁的财产保护令怎么申请
●保护公民合法财产权最严厉的方法
●保护公民合法财产及其所有权的锐利武器是
●保护性拆迁是什么意思
●拆迁的财产保护令怎么申请
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“保护公民财产权是拆迁条例修改核心,拆迁的财产保护令怎么申请”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁款保全,保护公民财产的法律内容审核:翁碧霞律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。