孙熙越律师
逻辑严谨，细致耐心，擅长案件类型涵盖房屋征收拆迁、土地征收、房屋土地腾退、违建拆除纠纷以及因拆迁所涉及到的婚姻、继承等民事纠纷，财产损害赔偿纠纷、人身损害赔偿纠纷等民事诉讼业务。
一起电力拆迁赔偿案诉讼始末,电力拆迁改造工程
河南省平顶山市电业局1996年9月向桃某山变电站架线，当架设的Ⅲ姚桃38～39号杆塔线路途径郊区桃某山村时，遭到了该村村民刘某婷的阻挡。刘以线路运行影响其家人人身安全为由，不让线路从她家房屋旁边经过。1997年1月9日，在乡、村领导的协调下，平顶山市电业局与刘某婷达成了如下协议：线路距村民刘某婷民宅的水平投影距离5.06米和净空距离均满足线路防护规程和设计规程的要求，民宅附近防护区域内的乔木树按豫政89-113号文规定一次赔偿处理。由于对该协议中提到的水平投影距离506米的理解问题，从而引发出一场一波三折的诉讼。
在以后的几个月中，刘某婷总觉得线路的运行会危及其家人的安全，她在一律师事务所咨询了有关的电力法规后，对协议中提到的水平投影距离进行了自测，结果是4米多，这与协议中提到的5.06米不符。为此，刘某婷向市电业局提出线路运行危及其安全，需拆迁并给予赔偿的要求。但电业局答复是其线路架设符合国家有关规定，线路运行不影响刘某婷家居住安全，不需拆迁。在与电业局协商未果的情况下，1998年4月7日，刘某婷向平顶山市湛河区人民法院提起民事诉讼。
1998年7月15日，湛河区人民法院开庭审理此案。被告平顶山市电业局的代理人在法庭辩论中称：原告民宅与线路边导线的相对位置不是垂直距离关系，也不是民宅平行或高于线路的水平距离关系。事实是经电业局实测，原告房角与边导线最小距离为14.68米，不低于技术规程不少于5米的规定，这个最小距离5米，与所谓的水平安全距离5米有质的区别。
经过法庭调查与法庭辩论后，法庭进行了调解。由于双方态度诚恳，最后双方达成了协议：该线路施工符合国家规定，对民房没有任何损害。考虑到工农关系，电业局一次性补偿刘某婷16000元，加上房后所有树木全部砍伐完毕补偿的500元，两项共计16500元。今后任何一方都不得以此事向对方提出任何要求。此调解意见最后得到了法庭的认可。
走出法院大门的刘某婷别提有多高兴，几个月来的奔波总算有了回报，并且线路运行并不危及自己居住安全，16500元钱算是白捡。谁知，为其提供咨询的某律师却对刘说：“电业局架线是不符合规定的，你这官司要是我代理的话，电业局非赔5万多元不可。电业局几句话就打发你了，只赔了16500元，真亏。”于是刘某婷拒收16500元钱。
在某律师的策划下，1998年7月23日，刘某婷以其丈夫王某文的名义再次向湛河区人民法院提起民事诉讼。
1998年8月29日，平顶山市湛河区人民法院向煤炭部选煤设计院出具委托书，要求设计院对原告房屋西北墙与被告所架线路之间的距离进行现场勘验，重新测量。结论为：墙角至南边挂线水平距离为4.736米，房沿角至南边挂线净空距离为15.968米。
庭审中，被告方陈述：原告房屋与该线路边导线的净空距已超过14米，水平距离超过4.57米，两者都符合了《设计规程》规定的安全距离，如果按农村对线路的要求，一般满足净空距离就可以了。事实上该条线路的设计施工已加大了安全距离，增加了安全系数。所以说，平顶山市电业局所架线路符合国家有关规定，原告的房屋不需要拆迁，故不存在赔偿问题。
1999年2月11日，平顶山市湛河区人民法院对此案依法作出判决：驳回原告王某文的诉讼请求，案件受理费2000元由原告王某文负担。一审判决书送达后，原告王某文不服，于1999年3月14日向平顶山市中级人民法院提出上诉。平顶山市中级人民法院审理后于1999年5月26日依法作出判决：驳回上诉，维持原判，二审诉讼费2000元由王某文负担。二审判决书送达后，王某文表示服判，并后悔地说：“都是上了律师的当，不仅没拿到一分钱，反而还赔进去八九千元。”
北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题
●一起电力拆迁赔偿案诉讼始末是什么?
●电力拆迁管理办法
●电力拆迁补偿
●拆迁电力设施补偿标准
●供电 拆迁新闻
●电力拆迁改造工程
●电力征地赔偿标准
●电站拆迁补偿
●电力部门配合政府拆迁
●电力拆迁改造工程
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“一起电力拆迁赔偿案诉讼始末,电力拆迁改造工程”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考：头条-电力拆迁改造工程费用谁出，电力拆迁补偿内容审核：孙熙越律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
强拆集体产权房怎么处理,崔村香堂小产权房强拆案件始末,集体土地 强拆 赔偿 判决
北京市拆迁腾退事件始末,拆迁现在叫什么腾退
张江农村拆迁事件始末,张江一村2024年拆迁计划
酒店被强制腾退事件始末,房东是否可以强制腾退房屋
张艳艳律师:新村拆迁事件始末,小市新村全部拆迁原因分析
拆迁房强拆死亡事件,崔村香堂小产权房强拆案件始末
在强拆案件中,需要考虑哪些因素?,县政府责成职能部门强拆案件被告如何确定的法律依据,强拆具备的条件
建强村拆迁房,崔村香堂小产权房强拆案件始末
浦东拆迁房被强拆事件,崔村香堂小产权房强拆案件始末
大有崔拆迁房名字,崔村香堂小产权房强拆案件始末
李春禹律师:电力新村拆迁最新,杨园电力新村旧改为什么不拆迁
农村电力建设拆迁补偿标准,电力占地补偿多少钱一亩
电力公司不赔偿房屋拆迁,抽水蓄能电站项目拆迁怎么赔偿
电力社区拆迁补偿,电力公司拆迁房屋补偿标准
电力铁塔拆迁补偿标准,高压线塔占地补偿最新标准
电力要拆迁我的房子,我家离800千伏高压线50米距离可申请拆迁吗 有赔偿吗
电力铁塔拆迁补偿协议,高压铁塔占地补偿标准2025
集体土地上建电力铁塔,电力铁塔是不是征地
电力铁塔征地赔偿方法，电力铁塔征地赔偿方法
张雪英律师:江阴电力新村拆迁,杨园电力新村旧改为什么不拆迁
最新新闻
在明中国行|北京在明律师事务所持续开展公益普法咨询活动
行政征收案件关系千家万户切身财产利益，政策性强，仅靠查询法条或线上咨询，很难精准匹配自身案件情况，难以厘清维权路径，寻求专业法律帮助的渠道有限，这是国内基层法律服务长期存在的现实痛点。在明律所坚持线下公益普法，就是要让律师走到群众身边，把复杂的法律条文拆解为可理解、可操作的维权指引。
土地征收成员资格认定，2026年先看四个要素
成员资格认定，2026年实务里，争议多集中在三类人：外嫁但户口没迁走的女儿、离婚后回原籍居住的妇女、在校大学生和现役军人。认定成员资格，看四个要素：户籍登记在本村；有承包地或者曾经有过；履行了村民义务，比如集资、出工、参保；以集体土地为基本生活保障。四个要素不是必须全部满足，综合判断，符合多数即可。
拆迁补偿谈判要点，2026年先看方案这三处
拆迁补偿谈判要点，完整的补偿包括七项：房屋价值、土地使用权、装修与附属物、搬迁费、临时安置费、停产停业损失、各类补助奖励。国有土地和集体土地的构成略有差异，但七项的基本框架一致。逐项核对，缺项就单独提出。
土地补偿款被截留，2026年先查账目
土地补偿款被截留，土地补偿费是对集体土地所有权的补偿，归农村集体经济组织，也就是全体成员共有。安置补助费是对失地人口安置的补偿，按需要安置的农业人口数计算，直接关系到个人。地上附着物和青苗补偿费归所有权人，谁种的归谁，谁建的归谁。分配方案要经村民会议讨论决定，到会人数和表决比例有法定要求。
高速公路拆迁红线，2026年先做损害鉴定
高速公路拆迁红线，公路建筑控制区的范围有明确规定。高速公路两侧从公路用地外缘起算不少于三十米，国道不少于二十米，省道不少于十五米，县道不少于十米。控制区内不得新建、扩建建筑物和地面构筑物，已有的合法建筑不得扩建，控制区不等于征收范围。
集体土地被占用，2026年用地性质梳理
集体土地被占用，租金停发是这类纠纷的常见转折点。企业不景气、项目烂尾，租金一停，地已经被硬化、厂房已经盖起来，复耕成本高得离谱。以租代征指的是通过租赁方式取得农民集体土地，用于非农业建设，规避农用地转用审批和土地征收程序。
无证房被认定违建，房子住了二十年不算一句话的违建
无证房被认定违建，农村的房子大量没有宅基地使用证，城市的老房子不少没办产权登记。这类房子在征收里被笼统叫作无证房，实际上分三种：当年有权批准但手续没走完、有缴费凭证或申请表但证没发下来、确实没有办理任何手续。
房屋征收人头费人口补偿认定，认定标准落在户籍和成员资格上
人头费人口补偿认定，人头费是民间说法，法律文本里对应的是安置补助费、人口安置面积或者安置房指标。集体土地征收的安置补助费按需要安置的农业人口数计算，国有土地房屋征收的安置面积按家庭人口核定。两个算法不一样，但共同点是都跟人口数直接挂钩，有的项目给钱，有的项目给面积。
房屋征收补偿方案不合理，差额集中的项目
补偿方案不合理，完整的补偿包括七项：房屋价值、土地使用权、装修与附属物、搬迁费、临时安置费、停产停业损失、各类补助奖励。国有土地和集体土地的构成略有差异，但七项的基本框架一致。逐项核对，缺项就单独提出。
无证房强拆维权，2026年先做这件事
无证房强拆维权，2026年各地的做法没有变：先看房子的建成年份，再看有没有审批或者缴费凭证，最后看征收方拿出那份认定文书的性质。农村的房子大量没有宅基地使用证，城市的老房子不少没办产权登记。
