拆迁补偿合同的管辖法院，征地拆迁纠纷的管辖法院如何确定

拆迁补偿合同的管辖法院，征地拆迁纠纷的管辖法院如何确定

一、征地拆迁纠纷的管辖法院如何确定

法律分析：征地拆迁纠纷管辖法院的确定一般应由征地拆迁房屋所在地法院管辖，也可由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖或复议机关所在地人民法院管辖。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条 下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。

第三十四条 合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。

二、拆迁补偿纠纷是专属管辖吗

一、农村土地征地拆迁补偿争议管辖法院

应是土地所在地的人民发端管辖，这样满足了合理分配司法资源的原则。

《民事诉讼法》中第34条关于不动产的规定也作出了相同的规定。

由此可否定被告所在的人民法院管辖权的猜想。

从法律层面上讲

涉及不动产物权的诉讼应当由不动产所在地人民法院管辖，包括拆迁许可案件、拆迁裁决案件以及与拆迁有关的行政强制、行政处罚案件；

对不涉及不动产物权，仅针对征地拆迁过程中相关行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条之规定确定管辖法院，如对立项、规划等拆迁许可前置具体行政行为不服所提起的诉讼。

从我国法律设立地域管辖的目的来看：

不动产专属管辖制度设立的目的：

1、为了方便诉讼；

2、为了合理分配司法资源，避免案件数量悬殊。

不涉及不动产物权：

1、仅针对征地拆迁过程中相关行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼，无需从方便诉讼的角度出发由不动产所在地法院管辖；

2、一旦我们不加区分的将所有征地拆迁案件都认定为因不动产提起的行政诉讼，而由不动产所在地人民法院管辖管辖，也有违合理分配司法资源的初衷。

参照《最高人民法院关于国有资产产权管理行政案件管辖问题的解释》之规定，产权界定行为直接针对不动产作出的，由不动产所在地人民法院管辖。

产权界定行为针对包含不动产在内的整体产权作出的，由最初作出产权界定的行政机关所在地人民法院管辖。

这里也对不动产属地管辖的情形做出了区分。

民事诉讼法制度上关于不动产专属管辖的规定：

《民事诉讼法》第三十四条第一款规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，但是也未明确就何为因不动产纠纷提起的诉讼作出界定。

但2005年1月1日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，突破了由不动产引起的所有案件均适用属地管辖的原则。

而且，在域外司法实践中，不动产属地管辖一般明确限定为不动产物权案件，法国、德国以及我国台湾地区都有类似规定。

依照2008年2月1日起正式施行的《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告为县级以上人民政府的第一审行政案件，除以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件外，应当由中级人民法院管辖。

而中级人民法院将本案移交下级人民法院审判的依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定。

二、征地拆迁补偿标准

1、各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定。

2、土地被征用前3年平均年产值的确定（有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准）：

按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准。

3、按规定支付的土地补偿费、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，可增加安置补助费。

原土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征用前三年平均年产值的30倍的土地管理规定，已经在2013年3月26日《土地管理法》中删除。

政府征收农民土地，应有合法项目，按照法定程序，给予被征收人合理补偿，先补偿，再征收，任何违反以上基本原则的征收行为都属于违法征收。

被征收人可以拒绝签订征地补偿安置协议，以申请信息公开，提起行政复议，行政诉讼等方式争取自己的合法权利。

三、征地拆迁纠纷案件如何确定管辖法院

一、拆迁纠纷属于什么案件1、拆迁纠纷属于什么案件，需要根据实际情况进行确定。

具体如下：

（1）房屋拆迁安置补偿合同纠纷是民事案件；

（2）只有拆迁单位与被拆迁人没有达成拆迁协议，没有签订拆迁安置补偿合同的，拆迁行政部门作出拆迁决定，被拆迁人对拆迁决定不服，向法院起诉的，才是行政案件。

2、法律依据：

《拆迁装修赔偿》第二十五条拆迁人应当按本章规定对被拆迁人进行拆迁补偿。

拆迁补偿可以采用货币补偿方式，也可以采用房屋补偿方式。

二、房屋拆迁合同纠纷案件怎么举证1、证明当事人诉讼主体资格的证据（1）当事人为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本；

（2）当事人为法人或其它经济组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本、工商注册登记资料或社团法人登记证等；

（3）法人或其它经济组织的名称在讼争法律事实发生后有变更的，应提交变更登记资料。

2、证明房屋拆过法律关系成立的证据。

被拆迁人应提交的证据有：

（1）被拆除房屋的所有权证；

（2）证明被拆除房屋的结构、房屋的性质、房屋的建筑面积等证据；

（3）当被拆房屋所有权证上记载的所有人和主张权利的被拆迁人不同时，还须提交证明被拆迁人对于被拆除房屋享有接受赔偿安置权利的证据；

拆迁人应提交的证据有：

（1）拆除房屋许可证；

（2）房屋拆迁公告；

（3）原地新建建筑物的《建设工程规划许可证》及工程竣工验收证明；

（4）房屋被拆除前的面积查丈报告；

（5）房屋拆迁赔偿协议；

（6）向被拆迁人支付现金赔偿金、过渡期安置补助费、房屋搬迁费、电话迁移费等费用的凭证；

（7）提供过渡期临时用房给被拆迁人的证据；

（8）用以安置被拆迁人的房屋平面图、建筑面积竣工查丈报告等。

3、当事人在诉讼请求中有具体请求金额的，应提交详细的计算清单。

四、拆迁纠纷属于什么案件

法律分析：

征地拆迁纠纷的管辖法院需要结合诉讼性质、案件被告和案件原因具体确定。

征地拆迁是一种过程性的国家行为，涉及多个环节，纠纷多样复杂。

就地域管辖而言，涉及房地产的，适用专属管辖原则，由房地产所在地人民法院管辖。

不涉及房地产的，由行政机关所在地人民法院管辖。

复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

就等级管辖而言，基层人民法院管辖一审行政案件。

法律依据：

《中华人民共和国行政诉讼法》

第十四条 基层人民法院管辖第一审行政案件。

第十八条 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

第二十条 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

五、征地拆迁纠纷的管辖法院怎样确定

法律分析：

征地拆迁纠纷的管辖法院需要结合诉讼性质、案件被告和案件原因具体确定。

征地拆迁是一种过程性的国家行为，涉及多个环节，纠纷多样复杂。

就地域管辖而言，涉及房地产的，适用专属管辖原则，由房地产所在地人民法院管辖。

不涉及房地产的，由行政机关所在地人民法院管辖。

复议案件也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

就等级管辖而言，基层人民法院管辖一审行政案件。

法律依据：

《中华人民共和国行政诉讼法》

第十四条 基层人民法院管辖第一审行政案件。

第十八条 行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。

经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。

经最高人民法院批准，高级人民法院可以根据审判工作的实际情况，确定若干人民法院跨行政区域管辖行政案件。

第二十条 因不动产提起的行政诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。

六、征地拆迁纠纷的管辖法院如何确定？

一、农村土地征地拆迁补偿争议管辖法院

应是土地所在地的人民发端管辖，这样满足了合理分配司法资源的原则。

《民事诉讼法》中第34条关于不动产的规定也作出了相同的规定。

由此可否定被告所在的人民法院管辖权的猜想。

从法律层面上讲

涉及不动产物权的诉讼应当由不动产所在地人民法院管辖，包括拆迁许可案件、拆迁裁决案件以及与拆迁有关的行政强制、行政处罚案件；

对不涉及不动产物权，仅针对征地拆迁过程中相关行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼，应当按照《中华人民共和国行政诉讼法》第十七条之规定确定管辖法院，如对立项、规划等拆迁许可前置具体行政行为不服所提起的诉讼。

从我国法律设立地域管辖的目的来看：

不动产专属管辖制度设立的目的：

1、为了方便诉讼；

2、为了合理分配司法资源，避免案件数量悬殊。

不涉及不动产物权：

1、仅针对征地拆迁过程中相关行政主体作出的具体行政行为提起的诉讼，无需从方便诉讼的角度出发由不动产所在地法院管辖；

2、一旦我们不加区分的将所有征地拆迁案件都认定为因不动产提起的行政诉讼，而由不动产所在地人民法院管辖管辖，也有违合理分配司法资源的初衷。

参照《最高人民法院关于国有资产产权管理行政案件管辖问题的解释》之规定，产权界定行为直接针对不动产作出的，由不动产所在地人民法院管辖。

产权界定行为针对包含不动产在内的整体产权作出的，由最初作出产权界定的行政机关所在地人民法院管辖。

这里也对不动产属地管辖的情形做出了区分。

民事诉讼法制度上关于不动产专属管辖的规定：

《民事诉讼法》第三十四条第一款规定因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖，但是也未明确就何为因不动产纠纷提起的诉讼作出界定。

但2005年1月1日施行的《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，实质上认可了建设工程施工合同纠纷案件并不属于《民事诉讼法》规定的不动产专属管辖的范围，突破了由不动产引起的所有案件均适用属地管辖的原则。

而且，在域外司法实践中，不动产属地管辖一般明确限定为不动产物权案件，法国、德国以及我国台湾地区都有类似规定。

依照2008年2月1日起正式施行的《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第一条第一款之规定，被告为县级以上人民政府的第一审行政案件，除以县级人民政府名义办理不动产物权登记的案件外，应当由中级人民法院管辖。

而中级人民法院将本案移交下级人民法院审判的依据是《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定。

二、征地拆迁补偿标准

1、各项征地补偿费用的具体标准、金额由市、县政府依法批准的征地补偿安置方案规定。

2、土地被征用前3年平均年产值的确定（有关土地补偿费、安置补助费的补偿标准）：

按当地统计部门审定的最基层单位统计年报和经物价部门认可的单价为准。

3、按规定支付的土地补偿费、安置补助费尚不能使需要安置的农民保持原有生活水平的，可增加安置补助费。

原土地补偿费和安置补助费的总和不得超过土地被征用前三年平均年产值的30倍的土地管理规定，已经在2013年3月26日《土地管理法》中删除。

政府征收农民土地，应有合法项目，按照法定程序，给予被征收人合理补偿，先补偿，再征收，任何违反以上基本原则的征收行为都属于违法征收。

被征收人可以拒绝签订征地补偿安置协议，以申请信息公开，提起行政复议，行政诉讼等方式争取自己的合法权利。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、拆迁补偿合同的管辖法院有哪些

2、拆迁补偿合同纠纷

3、拆迁补偿合同的管辖法院有效吗

4、拆迁补偿合同属于什么合同

5、拆迁补偿纠纷管辖

6、拆迁补偿合同的性质

7、房屋拆迁安置补偿合同管辖

8、拆迁补偿协议属于什么行政行为

9、拆迁补偿协议的法律效力

10、拆迁补偿款合同

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁补偿合同的管辖法院，征地拆迁纠纷的管辖法院如何确定”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-，征地拆迁纠纷的管辖法院怎样确定

内容审核：郭培律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。