从事法律工作14年,坚持为当事人提供高效优质的法律服务。在拆迁相关领域及群体案件纠纷中积累了丰富的法律实务经验。在法律规定范围内,一切从当事人利益出发,为当事人争取合法公平合理的补偿,以最大限度维护当事人的合法权益为宗旨。
王**与北京市平谷区山东庄镇人民政府一审行政判决
2003年11月25日,王**和王晓晨以王晓晨(乙方)的名义与任志国(甲方)签订《转让合同》,约定甲方将承包的原粮食局在鱼子山的粮库与鱼子山村兑换的鸡场(包括地面建筑及一切辅助设施)转租给乙方,租期五十年,地面建筑及一些辅助设施归乙方所有,与甲方无关。王**和王晓晨分别取得上述土地的使用权和地上建筑物的所有权。2004年,王**更换涉案建筑的门窗,改造房顶为彩钢顶,并在院子上方加盖彩钢瓦。2017年9月22日,北京市国土资源局平谷分局向山东庄镇政府发送《关于平谷区山东庄镇鱼子山村建房处理建议的函》,将山东庄镇鱼子山村南边马路的西边的厂房和住房的案件线索移交山东庄镇政府。
2018年3月13日,山东庄镇政府作出《拆除违法建设告知书》,认定王**在北京市平谷区山东庄镇的建筑未依法取得乡村建设规划许可证或违反乡村建设规划许可的规定擅自建设、搭建建筑物及附属设施,责令王**立即停止施工、停止使用违法建设,15日内自行拆除所建构筑物,逾期不拆除山东庄镇政府将强制拆除。2018年3月23日,王**向北京市平谷区人民政府申请行政复议,请求撤销山东庄镇政府作出的《拆除违法建设告知书》。2018年4月8日,山东庄镇政府作出《强制拆除决定书》,决定于2018年4月11日对王**位于鱼子山村村口北路西擅自建设的厂房的违法建设予以强制拆除。2018年4月11日,山东庄镇政府对涉案建筑实施强制拆除。2018年5月12日,北京市平谷区人民政府作出《行政复议决定书》,确认山东庄镇政府作出的《拆除违法建设告知书》违法。王**不服山东庄镇政府的强制拆除行为,向法院提起诉讼。
《城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”据此,山东庄镇政府有权查处本辖区内未依法取得乡村建设规划许可证进行建设的违法行为。
《行政诉讼法》第三十四条的规定,“被告对作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据,视为没有相应证据”。据此,山东庄镇政府对其作出的行政行为负有举证责任,应当提供作出该行政行为的证据。而山东庄镇政府认定涉案建筑属于违法建设,但未提供涉案建筑是否取得乡村建设规划许可证的证据,因此强制拆除行为主要证据不足。
同时,行政机关行使职权应当遵循法定程序。山东庄镇政府在收到国土部门移交的处理建议函之后,未依法进行立案、调查、催告、公告等程序,且在行政复议期间对涉案建筑进行强制拆除,不符合《中华人民共和国行政强制法》第四十四条和《北京市禁止违法建设若干规定》第十七条的规定,因此强制拆除行为程序违法。
确认被告北京市平谷区山东庄镇人民政府于二〇一八年四月十一日强制拆除原告王**位于北京市平谷区山东庄镇鱼子山村的房屋的行为违法。 案件受理费五十元,由被告北京市平谷区山东庄镇人民政府负担(于本判决生效后七日内交纳)。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“北在明谷区房屋被认定为违建直接被强制拆除 在明拆迁律师代理胜诉,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-,内容审核:白玲律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。