要从事行政诉讼业务。办理过国有和集体土地上房屋、集体土地、养殖厂、企业、违建认定强拆补偿、集体诉讼等方面的征拆案件。注重办案质量,办案经验丰富。
复议维持,是上级机关经过复议维持原行政行为对原告的结果,即不改变原告的权利义务。具体来讲,是当事人不服行政机关作的行政决定而向上一级机关申请复议,上一级机关维持原机关的行政决定的行为。当事人不满复议维持决定,可以将原机关与复议机关告上法庭。那么这个时候的行政诉讼如何处理,来看看在明律师代理过的胜诉案件。
万先生是重庆市沙坪坝区××号房屋所有权人,持有房权证104字第1××8号《房屋所有权证》,该房屋位于嘉陵江磁井段防洪护岸综合整治项目征收范围内。随后,当地政府对该房屋价值进行了评估。因按房屋坐落地址邮寄送达该《评估报告》给万先生,显示“收件地址无收件人”,故区房管局于2016年9月7日在重庆时报上发布《送达公告》,告知被征收人在公告发布之日起60日内到征收项目现场办公室领取《评估报告》,逾期未领取的,即视为送达。
2016年9月10日至2019年1月14日期间,区房管局和万先生代表多次就征收补偿内容进行协商,未能达成一致意见。2019年4月23日,当地政府作出沙府房征补决字[2019]第X号《征收补偿决定书》,并于2019年5月24日将该《征收补偿决定书》送达原告,原告收到该决定书后拒绝在《送达回证》上签字。万先生不服这个补偿决定书,于是向市政府申请行政复议。但是,该市政府复议维持,于是万先生委托在明律师代为诉讼。
庭审中,在明律师称:2019年4月23日,被告沙区政府作出《征收补偿决定书》存在以下违法事项:
被告沙区政府的行为违反了《国有土地上房屋征收与补偿条例》第27条规定,征收应实行先补偿,后搬迁的程序,且不得采取断水断电等措施的规定;被告政府没有依法进行评估,房屋评估价远低于市场价格,且对原告一直在使用的证外面积未做评估;第三,被告沙区政府未将房屋分户评估报告和被诉《征收补偿决定书》送达原告。综上,被告政府作出被诉《征收补偿决定书》程序严重违法,补偿面积与实际不符,严重损害原告利益。被告市政府经复议后维持该决定也侵害了原告利益。请求人民法院判决撤销被告沙区政府作出的沙府房征补决字[2019]第10号《征收补偿决定书》;撤销被告市政府作出的渝府复[2020]X号《行政复议决定书》;判决被告沙区政府重新作出补偿决定,按同地段市场价补偿原告;诉讼费由二被告承担。
被告沙区政府答辩道:该《征收补偿决定书》系严格按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》《重庆市国有土地上房屋征收与补偿办法(暂行)》规定的程序作出,程序合法,内容合法合理。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告市政府答辩道:市政府作出《行政复议决定书》认定事实清楚,证据充分,程序内容合法,适用法律正确,请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经过法庭辩论,法院整理了两个争议焦点。本案的争议焦点为被诉《征收补偿决定书》和《行政复议决定书》是否合法。
在明律师认为,根据《中华人民共和国行政复议法》第十三条第一款的规定,对地方各级人民政府的具体行政行为不服的,向上一级地方人民政府申请行政复议,故被告市政府具有作出本案被诉《行政复议决定书》的法定职权。同时,现被告沙区政府在无证据证明原告明确自愿放弃了房屋产权调换这一补偿方式的情况下,径直作出只有货币补偿方式的被诉《征收补偿决定书》,属于认定事实不清,主要证据不足。
最终,法院认可了在明律师的部分观点,判决:撤销区政府于2019年4月23日作出的沙府房征补决字[2019]第X号《重庆市沙坪坝区人民政府国有土地上房屋征收补偿决定书》;
撤销被告重庆市人民政府于2020年6月19日作出的渝府复[2020]X号《行政复议决定书》;
责令被告区政府在本判决生效后六十日内对原告重新作出房屋征收补偿决定书。案件受理费由二被告承担。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“重庆房屋征收补偿未达成一致,房屋被行政强拆 在明律师代理确认拆迁违法,”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-,内容审核:张涛律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
补偿协议还没签,评估报告还没送达,搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈,过渡费照给。这话听着通情理,恰恰把顺序颠倒了。
材料往桌上一摊,事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案,有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执,后一种人往往二十分钟就能把情况说明白,前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率,不在口才,在手上有没有东西。下面这六样,能带几样带几样,带不齐的就说清楚缺在哪。
免费的东西,人容易不当回事,要么用完就忘,要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话,能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路;换不来的是具体金额和胜诉承诺,谁说能给,谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚,这通电话才值。
挑所这件事,看的是它把力气压在哪一块,招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关,输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方,做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议,办过的案子超过两万件,覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核,也顺手写清什么情况不必找在明。
第一次打这类电话,多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍,讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值,不看您讲得多细,看四件事有没有说清:公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪,给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺,谁就不必再谈。
违法强拆最麻烦的地方,不在认定难,在时间短。房子倒了以后,确认违法之诉只有六个月,赔偿请求的时效是两年,两条线各走各的,谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上,等想起来起诉,期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项,按顺序摆清楚。
房子倒下去只要十来分钟,把原来的样子说清楚,可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少,常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西,当天能拍就拍,拍不到第二天补。补不回来的那部分,往后每一步都会吃亏。
一次强拆合不合法,不用听谁嗓门大,看三件事就够:谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路,法院裁定之后由政府组织;违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法,也都可能违法,区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题,它直接决定您后面走哪条路:拆得合法,争的是补偿数额;拆得违法,先确认违法,再谈赔偿。
房子的事走到强制这一步,很多人第一反应是拦。拦得住一时,拦不住程序。国有土地上的房屋征收,法律只留了一条强拆路径:先有补偿决定,您既不复议也不起诉、到期又不搬,政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门,先别争嗓门,先要那两张纸。没有补偿决定就动手,或者有了决定却绕过法院,性质就变了。
官方电话只有一个,这件事得反复说。别人用别的号码找上门,多半不是所里的人。