有多年法律行业工作经验,专注行政法领域,师从征地拆迁领域资深律师杨念平,沉稳细心,擅长谈判沟通,对集体土地征收和群体性拆迁案件有丰富经验。
“令人哭笑不得!”上海,一男子明某听说凭借去贵州的登机牌,就能以1499元的价格,购买6瓶飞天茅台。精于算计的他认为,这样自己不仅可以旅游,还可以从中赚钱,真是一举两得。
于是,他不停的往返于贵州和上海之间。可是一个月后,航空公司认为明某没有资格购买了,明某很不服气。双方为此,还闹上了法庭。
据了解,明某在某航空公司的APP上,看到了一种比较特殊的推广活动,只要购买航空公司去贵州的进出港航班,即可预约53度500ml贵州茅台酒,且每张登机牌可以提6瓶。
明某算了一下,从上海去贵州,单程飞机票的价格要小两千块钱,一瓶茅台1499元,预约之后自己转转手,好像收益还不错。
于是,在接下来的一个月里面,明某往返飞上海和贵州60余次。虽然旅途辛劳,但是想想为了挣钱,这点辛苦,也不算什么。
可是,在明某提了304瓶茅台之后,再次拿着登机牌预约购买茅台时,航空公司却说,明某不再具有预约购买茅台酒的资格,剩下的13张机票都不能预约酒。
对此,航空公司的说法是,自己在最近的一段时间里修改了规则。新规则约定,顾客可以在乘机之前预约购买平价茅台,但是预约并不一定成功。这就意味着预约不成功,就没有购买资格。
可是,明某才不管那么多,自己飞机票都买了,而且也往返过贵州和上海了,现在说预约不上,就预约不上,哪有这种说法。
双方为此争执不休,明某将航空公司告上法庭,主张让航空公司兑现自己曾经的承诺,以每瓶1499元的价格卖给自己78瓶飞天茅台。
可是,航空公司却认为,明某这是无理取闹,完全是没事找事,在法庭上,航空公司却滔滔不绝的说了很多:
1.购买本公司飞机票可以预约购酒,本身就是自己公司规定的,具体活动也是航空公司处理的,在明某的13张机票购买前,就出台了新的规则,明确规定,预约购酒数量有限,预约并不一定成功;
2.这13张机票中,明某退票两张,还有两张已经成功预约购酒,因此只有9张没有预约到购酒,至于这9张购酒申请,则是经过航空公司审核后,明某不再有预约资格;
3.还有,规则里面针对的是有正常需求的客户,明某在短短一个月,往返贵州上海60余次,明显就是带着特殊目的来买票,购酒的;
因此,请求法院驳回明某的诉求。
法院在认定了相关事实后,认为本案最主要的争议有两点:
1.对于购酒活动的新规则,应当如何理解; 2.明某频繁往返于上海和贵州之间,是否具有预约资格购酒;
关于第一个问题,航空公司已经举证证明,对于购酒规则这明某购买9张机票前,做出过更新,明确规定,每日预约数量有限,以提交真实信息的先后顺序获得提货资格,预约数量以当日实际可预约的数量为准,不保证乘机后均能预约提酒。
换句话来说,就是,有资格购酒的乘客必须预约才能获得购酒资格,还有就是每日预约数量有限。
对于每天或者整个活动期间的预约数量,及出票数量与可能预约成功购酒者的数量比例,航空公司并没有做出明示。换句话说,航空公司给自己设定了一个可以随意确定的预约名额,预约的成功率,完全在航空公司这一边。
我国《民法典》第七条规定:民事主体从事民事活动,应当遵循诚信原则,秉持诚实,恪守承诺。
航空公司作为活动的组织者,应当秉承诚实,合理确定各方的权利义务,不能让人产生歧义。
此外,由于平价购酒的规定更新之后,明显是限制了消费者的权利,减轻了经营者的责任,是不公平,不合理的条款,该条款在法律上应当被称为格式条款。
民法典第496条规定,提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务,致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的,对方可以主张该条款不成为合同的内容。
注意:这里是不成为合同内容,也就是说这个条款等于没有约定。
因此,航空公司主张自己平价购酒条款更新,明某没有资格预约的说法,法院不予支持。
至于航空公司说,明某在一个月内往返贵州和上海之间达60余次,不属于正常出行的旅客,不符合参加平价购酒活动的资格。
法院认为,明某之前已经成功预约了50余次,提酒304瓶,航空公司也没有否认明某的提酒资格,很显然与航空公司的说法是自相矛盾的。
综上,法院最终支持了明某的主张,判令航空公司以1499元每瓶的价格,按照规则更新前的规定,交付明某交付飞天茅台酒。
有网友说,这航空公司也真是的,玩不起就别玩,刚开始以优惠购酒吸引人家买机票,现在发现漏洞了,又各种限制。
当然也有网友说,逮住羊不能往死里薅,明某明显做的有点出格了,这也正是航空公司不断修改规则的原因。
对此,您是怎么看的呢?
法律分析:
要凭到茅台的登机牌,身份证,每人限购一套,包含500ml一瓶+50ml2瓶。
1599元。
法律依据:
《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》 第二条 本规则适用于以民用航空器运送旅客、行李而收取报酬的国内航空运输及经承运人同意而办理的免费国内航空运输。
本规则所称“国内航空运输”,是指根据旅客运输合同,其出发地、约定经停地和目的地均在中华人民共和国境内的航空运输。
法律分析:
凡乘坐深圳航空公司深圳、兰州2座城市直达茅台机场的进港旅客,可凭当日登机牌及本人身份证购买53vol 500ml贵州茅台酒2瓶。
法律依据:
《中华人民共和国民用航空法》
第二条 中华人民共和国的领陆和领水之上的空域为中华人民共和国领空。
中华人民共和国对领空享有完全的、排他的主权。
第三条 国务院民用航空主管部门对全国民用航空活动实施统一监督管理;
根据法律和国务院的决定,在本部门的权限内,发布有关民用航空活动的规定、决定。
国务院民用航空主管部门设立的地区民用航空管理机构依照国务院民用航空主管部门的授权,监督管理各该地区的民用航空活动。
第四条 国家扶持民用航空事业的发展,鼓励和支持发展民用航空的科学研究和教育事业,提高民用航空科学技术水平。
国家扶持民用航空器制造业的发展,为民用航空活动提供安全、先进、经济、适用的民用航空器。
第五条 本法所称民用航空器,是指除用于执行军事、海关、警察飞行任务外的航空器。
法律分析:
要凭到茅台的登机牌,身份证,每人限购一套,包含500ml一瓶+50ml2瓶。
1599元。
法律依据:
《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》 第二条 本规则适用于以民用航空器运送旅客、行李而收取报酬的国内航空运输及经承运人同意而办理的免费国内航空运输。
本规则所称“国内航空运输”,是指根据旅客运输合同,其出发地、约定经停地和目的地均在中华人民共和国境内的航空运输。
法律分析:
要凭到茅台的登机牌,身份证,每人限购一套,包含500ml一瓶+50ml2瓶。
1599元。
法律依据:
《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》 第二条 本规则适用于以民用航空器运送旅客、行李而收取报酬的国内航空运输及经承运人同意而办理的免费国内航空运输。
本规则所称“国内航空运输”,是指根据旅客运输合同,其出发地、约定经停地和目的地均在中华人民共和国境内的航空运输。
法律分析:
要凭到茅台的登机牌,身份证,每人限购一套,包含500ml一瓶+50ml2瓶。
1599元。
法律依据:
《中国民用航空旅客、行李国内运输规则》 第二条 本规则适用于以民用航空器运送旅客、行李而收取报酬的国内航空运输及经承运人同意而办理的免费国内航空运输。
本规则所称“国内航空运输”,是指根据旅客运输合同,其出发地、约定经停地和目的地均在中华人民共和国境内的航空运输。
1、机场拆迁补偿标准例子
2、机场拆迁可以赔多少钱
3、机场拆迁政策
4、机场拆迁范围
5、机场拆除
6、机场拆迁办
7、机场拆迁户
8、机场拆迁和地方拆迁有啥区别
9、机场附近拆迁
10、修机场拆迁补偿
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“机场退道路拆迁距离标准,男子买机票只为买茅台:机场与茅台酒的“利益纠缠””相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-机场退道路拆迁距离标准,茅台机场买酒新规定 法律问题
内容审核:袁海超律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。