苍溪县高速公路拆迁补偿政策，女子掉井拒绝救援，消防员耐心配合终救出

苍溪县高速公路拆迁补偿政策，女子掉井拒绝救援，消防员耐心配合终救出

一、女子掉井拒绝救援，消防员耐心配合终救出

福建，宁德。一名女子跌入井内，她拒绝市民和民警的救援，声称只接受消防员的救助，并且还要求消防员清洗干净手和脸才能救她。网友:太作了！

（素材来源：中国消防）

这一天，在宁德霞浦，一名女子跌入了街边的一口井中。周围的居民发觉以后，纷纷赶来搭救她，可是女子尽管处境危险，还是直接把居民们赶走了。

人们都非常担心女子，随后无奈地报了警。民警赶到以后，也打算对女子实施救援。然而让人没有想到的是，女子还是拒绝民警搭救。

在多方询问下，女子说出了自己的要求，原来，她要求消防员来救她。眼看着女子随时有掉落井底的危险，民警只能通知消防员来营救女子。

等消防员赶到时，女子依然在井里呆着。消防员立刻就布置起来，人们也走上前，打算帮消防员一把。

不料女子在井里大声喊道:你们都给我走开！于是，人们只好再次往后退，只让消防员走上前去营救女子。

一名消防员走上前，打算用绳子营救女子，可是女子大呼着要消防员把绳子拿开，没办法，消防员只能打算自己进入井里营救女子。

可是还没等消防员下井，女子又大呼小叫起来，她要求消防员洗干净手和脸，才能救她。听到女子的要求，周围的人顿时窃窃私语。

不过消防员为了不刺激女子，还是非常耐心地配合了，他按照女子的要求用水洗干净手和脸，这才上前准备营救女子。

女子这时才满意了，她表示非常信任消防员，愿意跟他走。可是一转头，该名女子又表示不要营救，她自己出来。

众人更是一片哗然，这名女子折腾了半天，惊动了民警和消防员，现在又不要营救了吗？他们都猜不透女子到底在想着什么。

而井边的消防员却还是十分有耐心，他一边做女子的思想工作来分散女子的注意力，一边寻找机会救女子。

而女子在听消防员的说话时，一时间分了心，而此时女子正好也因为井水的浮力靠近了井边，消防员趁这个机会，一把抓住了女子。

其他人则在这个时候一拥而上，帮忙把女子从井里拉了出来。看到女子安全地从井里出来，大家才松了一口气。

虽然女子非常作，但是能安全地从井里救出来，大家还是感到非常高兴，毕竟井里的环境非常复杂，随时都会有危险。

不过很多人看到女子的举动以后，都纷纷为民警和消防员感到不值。特别是消防员，费心费力地救她，居然还被嫌弃。

有人说，这样高要求的女子，消防员干嘛要救她，干脆让她一直待在井里好了。

还有人则说，消防员这么辛苦，女子还要嫌弃他们脏，真的是太过分了，消防员这是白出力了。

更有人看得气愤不已，直接表示井盖在哪里，直接把井盖盖上算了，每天给她送点吃的，女子适合住在井里。

很多人都认为消防员每天有那么多的任务要做，一个女子掉井里还要麻烦消防员，消防员能忙得过来吗？

那么，消防员除了救火，是否有职责营救像女子这种落入井里或者是遇到其他危险的人呢？

《消防法》第三十七条规定，综合性消防救援队、专职消防队按照规定承担重大灾害事故和其他以抢救人员生命为主的应急救援工作。

从以上法规中可以看到，消防员除了灭火等工作，抢救人生命的救援工作也是他们的职责。这也是为什么在很多场合，我们都能看到消防员的身影。

因此，该名掉入井里的女子，要求消防员来救助她倒也是合理的要求，只不过消防员来了以后，还要消防员洗干净了再来救她，实属有些要求过高了。

要知道消防员都是很忙碌的，他们每天都有很多任务，并且不管多脏多累，他们始终会帮助每一个需要帮助的人。因此，他们有时候身上确实会没有那么干净。

不过，不能因为消防员的手上和脸上有些脏而嫌弃他们，毕竟他们是一有事就会冲在第一线的。女子这样嫌弃消防员，确实不应该。

而当消防员来营救女子时，女子也应当积极配合消防员，毕竟他们的时间是有限的，如果一直不配合，会浪费他们的很多时间。

对于该名女子的做法，您怎么看？#11月创作激励计划#

二、消防队未及时救火有责任吗

两名95后年轻人，为了营救一名跳河轻生的女子而双双遇难，令人无比惋惜。

既然事情已经发生了，我们就应该给与逝者应有的评价与荣誉，并且做好对逝者家属的抚慰、抚恤工作，对事件进行积极的善后。

但是有些网友也从整个事件中嗅出另外一种味道，那就是用两个年轻的生命，去“换”一条轻生者的生命，到底值不值得?

不能不说，这确实是一个严肃的问题，所以这个问题一经提出，就引发了全国网友的热议，其中不乏指责被救女子的声音，认为是她愚蠢的行为连累了两条无辜的生命。

更有观点激烈者，觉得两名年轻人根本就不应该下水救人，弄得现在想寻死的没有死，但是见义勇为者反而不幸遇难。

虽然一些网友的心情完全可以理解，但是单纯的情绪宣泄却没有什么太大的意义，所以我们还是需要秉持一种客观、理性的态度去看待“为救一人遇难两人”这件事。

到底值不值得呢?从一个世俗、功利的角度来看，确实不值得，两条生命对一条生命;热爱生活与选择轻生，所以无论从哪个角度来看，这似乎都是一笔“赔本生意”，但是站在生命价值的角度来看，站在见义勇为精神的角度来看，显然不能这么算账。

否则，就是把人的生命价值物化了，金钱化了，同时也庸俗化了，实际上也就等于是把两位年轻人救人的行为物化、金钱化和庸俗化了。

每一个人的生命价值都是平等的，在生命价值面前，是不能用一个人生前所具有的身份，地位以及他所创造的社会价值来衡量的。

即便这个女子自己想轻生，但是如果没人救她，她自杀成功，那么她的死亡带给她家人的痛苦，难道就比两位年轻人的死亡带给他们家人的痛苦更少吗?

更进一步说，如果认为“为救一人遇难两人”就不值得，那么以后再遇见有人遭遇生命危险，我们是不是只能袖手旁观?因为我们不知道自己是否也会遇到危险，也不知道救人是否成功。

如果在别人遭遇危难的时候先要经过这样的“利弊权衡”，这个世界上也就没有见义勇为的概念，也没有守望相助了。

三、95后小伙救人遇难,如何正确施救平安救人救己

法律分析：

(1)一方面，如果救援的人在救助过程中没有过错，最后被救者还是死了，救援者不用担责；

(2)另一方面，如果救援者在救助过程中采取措施不当，被救人最后死了，被救人家属诉讼的话，救人者是要承担相应过失责任的，当然，最后法院可能适当减轻救人者的责任。

法律依据：

《中华人民共和国民法典》 第一千一百八十一条 被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。

被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。

四、施救过程中导致被施救人死亡

法律分析：

无论在任何情况下失手都不算正当防卫，是过失杀人罪（过失杀人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

）如果是和别人在冲突中无意将对方至死，那么不是过失杀人罪，是故意伤害至人死亡罪。

救人时致人死亡，具体什么罪要看具体情况。

法律依据：

《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；

情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

本法另有规定的，依照规定。

五、救人时不小心造成被救人死亡

法律分析：

无论在任何情况下失手都不算正当防卫，是过失杀人罪（过失杀人罪是指过失致人死亡的行为，包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

）如果是和别人在冲突中无意将对方至死，那么不是过失杀人罪，是故意伤害至人死亡罪。

救人时致人死亡，具体什么罪要看具体情况。

法律依据：

《刑法》第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

《刑法》第二百三十三条 过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；

情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

本法另有规定的，依照规定。

六、消防员在救人过程中，被救人摔伤，谁负责

两名95后年轻人，为了营救一名跳河轻生的女子而双双遇难，令人无比惋惜。

既然事情已经发生了，我们就应该给与逝者应有的评价与荣誉，并且做好对逝者家属的抚慰、抚恤工作，对事件进行积极的善后。

但是有些网友也从整个事件中嗅出另外一种味道，那就是用两个年轻的生命，去“换”一条轻生者的生命，到底值不值得?

不能不说，这确实是一个严肃的问题，所以这个问题一经提出，就引发了全国网友的热议，其中不乏指责被救女子的声音，认为是她愚蠢的行为连累了两条无辜的生命。

更有观点激烈者，觉得两名年轻人根本就不应该下水救人，弄得现在想寻死的没有死，但是见义勇为者反而不幸遇难。

虽然一些网友的心情完全可以理解，但是单纯的情绪宣泄却没有什么太大的意义，所以我们还是需要秉持一种客观、理性的态度去看待“为救一人遇难两人”这件事。

到底值不值得呢?从一个世俗、功利的角度来看，确实不值得，两条生命对一条生命;热爱生活与选择轻生，所以无论从哪个角度来看，这似乎都是一笔“赔本生意”，但是站在生命价值的角度来看，站在见义勇为精神的角度来看，显然不能这么算账。

否则，就是把人的生命价值物化了，金钱化了，同时也庸俗化了，实际上也就等于是把两位年轻人救人的行为物化、金钱化和庸俗化了。

每一个人的生命价值都是平等的，在生命价值面前，是不能用一个人生前所具有的身份，地位以及他所创造的社会价值来衡量的。

即便这个女子自己想轻生，但是如果没人救她，她自杀成功，那么她的死亡带给她家人的痛苦，难道就比两位年轻人的死亡带给他们家人的痛苦更少吗?

更进一步说，如果认为“为救一人遇难两人”就不值得，那么以后再遇见有人遭遇生命危险，我们是不是只能袖手旁观?因为我们不知道自己是否也会遇到危险，也不知道救人是否成功。

如果在别人遭遇危难的时候先要经过这样的“利弊权衡”，这个世界上也就没有见义勇为的概念，也没有守望相助了。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、苍溪县高速公路拆迁补偿政策文件

2、苍溪县高速公路拆迁补偿政策解读

3、苍溪县高速公路拆迁补偿政策最新

4、苍溪新修高速路

5、苍溪县高速规划

6、苍溪在建高速

7、苍溪县高速公路规划

8、苍溪快速通道

9、苍溪收费站电话号码

10、苍溪省道s411何时开工

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“苍溪县高速公路拆迁补偿政策，女子掉井拒绝救援，消防员耐心配合终救出”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-苍溪县高速公路拆迁补偿政策，救人时不小心造成被救人死亡

内容审核：聂荣律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。