枣阳市关于拆迁相关法律，「上海胜诉案例」具法定公开职责却不履行法定义务，法院判决违法

枣阳市关于拆迁相关法律，「上海胜诉案例」具法定公开职责却不履行法定义务，法院判决违法

一、「上海胜诉案例」具法定公开职责却不履行法定义务，法院判决违法

· 案情简介 ·当事人张先生在上海市某区拥有合法的厂房，并且已经纳入了征收范围，由于当事人是建造的合法厂房，会面临到很多的停产停业损失费用，为了更好的解决后续情况，当事人向区政府申请了政府信息公开，连续几个月过去了，却没有收到任何答复。于是当事人委托了北京京康律师事务所史西宁主任和京康精英律师团队帮助其维权。最终取得了比较不错的效果，当事人得到了所需的政府信息。

{"ctype":2,"value":"3bf33a87e950352ae21139944143fbf2b2118b3d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com3bf33a87e950352ae21139944143fbf2b2118b3d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},{"ctype":2,"value":"342ac65c10385343dcbf9bbd8113b07eca80883d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com342ac65c10385343dcbf9bbd8113b07eca80883d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

律师观点

{"ctype":2,"value":"11385343fbf2b211ba5e99d2d88065380cd78e3d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com11385343fbf2b211ba5e99d2d88065380cd78e3d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

依据政府信息公开条例的规定，行政机关应当在收到公民法人及其他组织邮寄申请书之后20个工作日予以答复，当事人张先生的这种情况超出了法定的答复期限，属于严重的不作为，该行政行为确属违法，我们准备要确认被告的行政行为违法，然后再去请求法院责令被告限期公开当事人所申请的全部政府信息。

{"ctype":2,"value":"5243fbf2b21193139a33e32c77380cd791238d3d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com5243fbf2b21193139a33e32c77380cd791238d3d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},{"ctype":2,"value":"b17eca8065380cd7bf6ebe71b344ad345982813d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.comb17eca8065380cd7bf6ebe71b344ad345982813d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

法院观点

{"ctype":2,"value":"0dd7912397dda1449c79702ea0b7d0a20cf4863d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com0dd7912397dda1449c79702ea0b7d0a20cf4863d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

本院认为，依据《政府信息公开条例》第十八条的规定属于主动公开范围的政府信息，应当自该政府信息形成或者变更之日起20个工作日内予以公开。法律、法规对政府信息公开的期限另有规定的，从其规定。本案中，被告超过法定的期限未于答复，属于行政不作为，该行政行为违法，被告应当按照原告所申请政府信息全部予以答复。最终律师的观点全部得到了法院的认可，为当事人争取了合法权益。

{"ctype":2,"value":"5882b2b7d0a20cf407e0e24364094b36acaf993d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com5882b2b7d0a20cf407e0e24364094b36acaf993d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},{"ctype":2,"value":"30adcbef76094b3696e20771b1cc7cd98d109d3d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com30adcbef76094b3696e20771b1cc7cd98d109d3d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

史律师提醒

{"ctype":2,"value":"caef76094b36acaf15908a606ed98d1001e99c3d","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.comcaef76094b36acaf15908a606ed98d1001e99c3d?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},

拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。

二、司法维权活动举行公开宣判违法吗

法院可以强制执行对方的财产，被执行人不履行义务将被处罚并列入失信被执行人名单，信息将通报给相关单位和机构。

财产调查无果后可终结执行程序，但申请执行人可再次申请执行，不受时效期限限制。

法律分析

可以申请法院强制执行对方的可执行财产。

被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)

第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。

第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。

依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。

再次申请不受申请执行时效期间的限制。

拓展延伸

民事判决书被拒不执行，应对策略和法律途径

当民事判决书被拒不执行时，应对策略和法律途径可以采取多种方式。

可以尝试与拒不执行方进行协商和调解，寻求解决方案。

如果协商无果，可以向法院申请强制执行，通过法律程序迫使对方履行判决。

此外，还可以寻求法律援助，咨询专业律师，获取法律意见和指导。

同时，可以收集相关证据和文件，以支持强制执行的申请。

在执行过程中，要及时向法院报告执行情况，并积极配合法院的工作。

综上所述，面对民事判决书被拒不执行的情况，应当积极采取相应的策略和法律途径，坚决维护自身权益。

结语

通过申请法院强制执行对方的可执行财产，可以迫使被执行人履行法律文书确定的义务。

如果被执行人拒不履行，除了受到法院的处罚，还有可能被纳入失信被执行人名单，并向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报其不履行义务的信息。

根据最高人民法院的解释，如果经过财产调查未发现可供执行的财产，可以终结本次执行程序，但申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，不受时效期间的限制。

面对民事判决书被拒不执行的情况，可以尝试协商、申请强制执行，寻求法律援助并配合法院的工作，以维护自身权益。

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条

三、不履行法定职责行政诉讼案例

法律主观：

行政诉讼中，政府一般是作为被告，政府可以通过按时出庭应诉，积极履行生效裁判文书中规定的义务等行为来依法履职。

如果法院判决由政府在一定期限内履行其职责的，政府必须履行，否则法院可以强制政府履行。

法律客观：

行政诉讼法 第三十八条 在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。

但有下列情形之一的除外：

(一)被告应当依职权主动履行法定职责的; (二)原告因正当理由不能提供证据的。

在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。

因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。

四、尹某桂名誉权案判决限制媒体监督权利

2003年9月，湖北枣阳市原市长尹某桂因受贿获罪，被判有期徒刑5年。

在尹某桂被双规直至审判期间，当地一家报纸把尹某桂比喻为“女张二江”，对她在任职期间的生活作风问题进行了“渲染”。

受贿案一审宣判不久，尹某桂就委托其丈夫对某报提起了名誉权诉讼，最近，襄樊市襄城区法院经不公开审理后，判处该报赔偿尹某桂精神抚慰金20万元。

无论是从人权保障、舆论监督还是精神损害赔偿的角度看，这都是一次独特的诉讼和奇特的判决，对之加以分析，能看出许多发人深省的问题。

从法治社会的进程看，贪官在狱中起诉报社，并且能够在一审中获胜，这个事件本身就很有象征意味。

较长一段时间以来，我们对犯罪嫌疑人和罪犯的人格权一向有所忽略，一旦什么人受到了司法机关的追究，其隐私权、名誉权和人格尊严在无形中就被剥夺了。

尹某桂以囚犯的身份敢于同报社打官司，这在几年前是不可想象的事情，由此不难看出，我们社会在人权保障方面的确有了一点进步。

不过，从实质正义的角度看，襄城区法院的判决却很值得商榷。

法院认为，某报在刑事案件宣判前就使用“收受贿赂8万元”的标题，与事实上的“收受他人贿赂人民币43000元、美元2000元”有较大出入，并告诫新闻媒体在涉及案件的报道时“应少用批判性字语”。

我们认为，这样的判定实际上限制了新闻媒体对负面现象实施监督的权利。

法院应当甄别的事实应该是，8万元这个数字究竟是来自司法机关的估算还是某报的编造，如属前者，则报纸不负有责任；

再说，批判性和倾向性涉及到新闻舆论的导向问题，依据客观事实对丑恶现象进行批评是传媒的责任，地方法院在个案审判中是否有权对此加以限制，颇值得追问。

参与该案审判的法官告诉记者，被告方的文章及标题都涉及到尹某桂的隐私，“女张二江”的提法语带贬义，而且报道内容更着重于尹某桂的个人生活问题，所以侵犯了尹某桂的隐私权，导致了她的“社会评价降低、名誉受损”。

诚如这位法官所言，报纸在涉案报道中过于侧重生活作风问题，的确是一种不良倾向，值得新闻界加以反思，但是我们又必须看到问题的另外一面，那就是贪官现象往往和生活作风的糜烂“形影相伴”，而政府官员的生活作风问题也算不得什么隐私，这是由官员的特殊身份所决定的。

报纸适度传达官员的民间口碑，也是舆论监督的应有之义。

如果片面强调对公众人物尤其是政府官员的隐私保护，就必然削弱公众的知情权，因此，法院在审判中就必须衡量两种权利的辩证关系。

五、民事判决书未执行的应对策略：依法维权

法院可以强制执行对方的财产，被执行人不履行义务将被处罚并列入失信被执行人名单，信息将通报给相关单位和机构。

财产调查无果后可终结执行程序，但申请执行人可再次申请执行，不受时效期限限制。

法律分析

可以申请法院强制执行对方的可执行财产。

被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释(法释〔2015〕5号)

第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。

第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。

依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。

再次申请不受申请执行时效期间的限制。

拓展延伸

民事判决书被拒不执行，应对策略和法律途径

当民事判决书被拒不执行时，应对策略和法律途径可以采取多种方式。

可以尝试与拒不执行方进行协商和调解，寻求解决方案。

如果协商无果，可以向法院申请强制执行，通过法律程序迫使对方履行判决。

此外，还可以寻求法律援助，咨询专业律师，获取法律意见和指导。

同时，可以收集相关证据和文件，以支持强制执行的申请。

在执行过程中，要及时向法院报告执行情况，并积极配合法院的工作。

综上所述，面对民事判决书被拒不执行的情况，应当积极采取相应的策略和法律途径，坚决维护自身权益。

结语

通过申请法院强制执行对方的可执行财产，可以迫使被执行人履行法律文书确定的义务。

如果被执行人拒不履行，除了受到法院的处罚，还有可能被纳入失信被执行人名单，并向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报其不履行义务的信息。

根据最高人民法院的解释，如果经过财产调查未发现可供执行的财产，可以终结本次执行程序，但申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行，不受时效期间的限制。

面对民事判决书被拒不执行的情况，可以尝试协商、申请强制执行，寻求法律援助并配合法院的工作，以维护自身权益。

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十八条

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条

六、在上述案例中,人民法院行使了什么职权

法律规定公开宣判是不违法的，公开宣判程序是诉讼活动中必不可少的程序。

公开宣判程序应当与立案、开庭审理、执行等程序一样应该具有严格的规范性的规定。

人民法院审理案件，除法律规定的特别情况外，一律公开进行。

一、离婚一审当庭宣判吗

离婚民事纠纷案件是否当庭宣判，需要结合案件具体复杂程度，有无争议等情况综合判断，并无法律规定离婚案件必须当庭宣判。

人民法院审理离婚案件可以当庭宣判，也可以定期宣判。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第148条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开判决。

当庭宣判的，应当在十日内发送判决书;定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。

宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。

二、是否能在异地办理离婚

诉讼离婚可以在异地办理，协议离婚不能在异地办理。

诉讼离婚分为以下三个阶段：

1、起诉，起诉须符合民事诉讼法的条件；

2、审理，是指人民法院接到起诉后，开始诉讼程序，到做出判决前所作的一切调查工作的总和，审理分为审理前的准备、调解、开庭审理三个阶段；

3、判决，根据庭审情况，应当再进行调解，调解不成后，即行宣判，人民法院宣判一律公开进行。

当庭宣判的，应当十日内进行送达判决书，定期宣判的，宣判后即发判决书。

离婚案件的一审程序结束，如果当事人对判决不服，可向上一级法院提起上诉，进行二审诉讼程序。

三、诉讼离婚需要经过什么步骤

诉讼离婚需要的步骤：

(一)法院起诉离婚程序的起诉阶段：

离婚案件的起诉，是指的一方向人民法院提出依法解除与对方婚姻关系的请求。

离婚案件起诉时，起诉者应向人民法院提交诉状和副本。

(二)法院起诉离婚程序的审理阶段：

审理，是指人民法院接到起诉后，开始诉讼程序，到做出判决前所作的一切调查工作的总和。

(三)法院起诉离婚程序的判决阶段：

根据庭审情况，应当再进行调解，调解不成后，即行宣判。

人民法院宣判一律公开进行。

当庭宣判的，应当十日内进行送达判决书；

定期宣判的，宣判后即发判决书。

【本文关联的相关法律依据】

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条

宣告判决，一律公开进行。

当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；

定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。

判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、枣阳市关于拆迁相关法律文件

2、枣阳拆迁补偿

3、枣阳市关于拆迁相关法律法规解读

4、枣阳市拆迁办

5、枣阳市2021年拆迁

6、枣阳拆迁改造

7、枣阳拆房标准

8、枣阳政府网官方网站2021拆迁

9、枣阳市征收

10、枣阳市拆迁计划

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“枣阳市关于拆迁相关法律，「上海胜诉案例」具法定公开职责却不履行法定义务，法院判决违法”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-枣阳市关于拆迁相关法律，民事判决书未执行的应对策略：依法维权

内容审核：刘育初律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。