衡水市关于国家拆迁的法律，「河北胜诉案例」村务公开却石沉大海？京康张永霞律师一击获胜！

衡水市关于国家拆迁的法律，「河北胜诉案例」村务公开却石沉大海？京康张永霞律师一击获胜！

一、「河北胜诉案例」村务公开却石沉大海？京康张永霞律师一击获胜！

要求村务公开却石沉大海怎么办？北京京康律师事务所主任、西北政法大学物权与土地制度研究所联席所长、西北政法大学法治学院特聘教授史西宁主任律师用一个案例告诉大家。

案件事实

张强强居住在河北省衡水市农村，2022年9月向当地有关部门提出征收项目信息公开申请，对方收到申请书后迟迟未作答复。2023年1月正值春节假期阖家团圆之际，张强强无奈之下在网上咨询了北京京康律师事务所史西宁主任，得到了专业及时的回复后，张强强决定委托史西宁主任律师团队张永霞律师维权，张永霞律师立即在春节假期期间梳理案情，编写文书，2月1日假期刚刚结束立即向法院提起行政诉讼！

京康律师庭审风采

在庭审中，有关部门提交了如下证据：

来信批示卡，村委会议纪要复印件，村委会工作人员微信聊天记录来证明已把相关信息书面方式发送了张强强。

对此，张永霞律师提出质证：

来信批示卡主体为被告，但是并未加盖被告公章，也没有相关领导签字，打印版格式文本与本案无关；会议纪要内容来看，均是口头与张强强进行解释，实际上并未进行任何书面回复，两份会议纪要均没有会议时问，也没有相关领导签字；微信聊天无法核实聊天记录的主体，从聊天内容上看，也无法看出该聊天记录与本案争议焦点的关联性。

最终法院采纳了张永霞律师的意见，同年3月作出判决：责令衡水市某某县人民政府于本判决生效之日起六十日内对张强强提交的申请作出书面答复或处理结果。（文中除代理律师外，当事人均为化名）

律师分析

征地拆迁工作一般都是村委会牵头与政府进行谈判，这可能导致个别村干部为了一己私利故意隐瞒相关信息，当征地补偿款下来之后，农民才可能发现自己上当受骗。村委会虽然不是行政主体，除依据授权作出相关行为外，不能成为行政诉讼的被告，但这并不意味着在申请村务信息公开受阻时不能通过司法途径救济自己的权利。

史主任提醒

拆迁是一个长期斗争，需要全面专业的知识，需要对全局的把控，需要对法条的合理运用。即使一个有着多年诉讼经验的律师，也在不断地学习和更新，才能在一个案件中冷静地分析并作出正确的判断。而对于非法学的人来说，这是一个庞大的课题，不能仅靠短时间的恶补可以达到的。所以在遇到任何拆迁问题的时候不妨问问律师，在律师的指导下进行专业维权。

二、刑事案件二审维持原判裁定书

律师分析：

被告人张涛持刀杀人致2死1伤。

构成故意杀人罪。

被告人张涛虽能如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿部分被害人的部分经济损失，但其犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，对其不予从轻处罚。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

三、张涛案宣判结果

法律分析：

被告人张涛持刀杀人致2死1伤。

构成故意杀人罪。

被告人张涛虽能如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿部分被害人的部分经济损失，但其犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，对其不予从轻处罚。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

四、张涛案宣判结果是什么

被告人张涛持刀杀人致2死1伤。

构成故意杀人罪。

被告人张涛虽能如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿部分被害人的部分经济损失，但其犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，对其不予从轻处罚。

法律依据:

《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

五、张涛案宣判结果？

律师分析：

被告人张涛持刀杀人致2死1伤。

构成故意杀人罪。

被告人张涛虽能如实供述自己的罪行，其亲属代为赔偿部分被害人的部分经济损失，但其犯罪情节特别恶劣，犯罪手段特别残忍，犯罪后果特别严重，对其不予从轻处罚。

【法律依据】：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十二条 故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；

情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

六、河北省高级人民法院量刑

法律分析：

民事诉讼法规定，二审人民法院需要对案件进行开庭审理后，才能作出判决结果的，所以二审是需要开庭审理的。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、衡水市关于国家拆迁的法律规定

2、衡水拆迁补偿

3、衡水市关于国家拆迁的法律文件

4、衡水拆迁办

5、衡水拆迁户

6、河北衡水拆迁政策

7、衡水市城市房屋拆迁管理实施细则

8、衡水2021年拆迁

9、衡水拆迁村有哪些

10、衡水市拆迁规划

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“衡水市关于国家拆迁的法律，「河北胜诉案例」村务公开却石沉大海？京康张永霞律师一击获胜！”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-衡水市关于国家拆迁的法律，张涛案宣判结果？

内容审核：李垚垚律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。