张振律师具有十年以上法律工作经验,在拆迁案件办理过程中对谈判、诉讼等方式具有丰富的实战经验。擅长国有、集体土地上房屋征收拆迁案件纠纷,擅长土地征收案件纠纷,擅长企业征收疑难案件纠纷,擅长房地产案件纠纷,擅长房地产案件关于烂尾楼纠纷案件等。
“相亲强J案”小邸获57万国家赔偿,法院道歉的背后,有三点思考
北京一女子大伯家白吃白住三年,当得知大伯家要拆迁有补偿时,她竟无耻地将大伯告上法庭,索要高达120万的补偿款!想当年,她父亲为了她能在北京上学,求大伯收留。
大伯好心接纳,她却把恩情当空气。
拆迁一来,她立马翻脸不认人,还觉得自己被大伯家利用了。
真是可怜了大伯,一片好心喂了白眼狼。
案例回顾
魏纪华(文中皆为化名)原本是魏大爷的侄女。
多年前,魏大爷的弟弟为了给女儿提供更好的教育机会,打电话请求魏大爷让魏纪华迁户口至北京,并暂时住在大伯家中。
魏大爷出于亲情考虑,也没有多想,毫不犹豫地答应了这一请求。
他本以为这只是举手之劳,却没想到这一决定此后竟会给他带来无尽的烦恼。
在魏纪华住在大伯家的三年里,她不仅未支付任何生活费用,还享受着大伯一家人的悉心照料。
可是,她似乎从未对这份恩情心怀感激,反而将其视为理所当然。
直到大伯家传来征迁的消息,魏纪华的态度才发生了翻天覆地的变化。
原本魏大爷和弟弟已经商量好,如果征迁补偿是按人头算的,魏纪华那份就当作是这些年的房租和生活费,他们一分不要。
这既是对亲情的珍视,也是对侄女曾经付出的认可。
魏纪华却对此并不满意。
她得知自己曾经为大伯家带来了一个优惠购房名额后,心生不满,认为自己被利用,要求魏大爷给她巨额补偿。
面对侄女的无理要求,魏大爷感到十分无奈和失望。
他解释称,虽然确实利用了魏纪华的优惠名额购买了一套房,但总共只省了38308元。
他愿意出于情义给侄女一定的补偿,但绝不可能满足她那离谱的120万元要求。
魏纪华却被眼前巨大的财富迷了心,对此置若罔闻,坚持要将照顾了自己几年之久的大伯告上法庭。
法律分析
《民法典》规定,当事人之间应当遵循诚实信用原则,不得滥用权利损害他人合法权益。
魏纪华在大伯家居住期间,不仅未支付任何费用,还享受着大伯一家人的照顾。
如今,她却以莫须有的理由要求巨额补偿,显然违背了这一原则。
《民事诉讼法》规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实、理由,并提供相应的证据。
魏纪华未能提供任何有效证据来证明其主张的合理性,因此其诉讼请求自然无法得到法院的支持。
此外,魏纪华的行为还可能构成滥诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对于滥诉行为,法院可以依法予以制裁,包括罚款、拘留等。
法律判决
法院依法驳回了魏纪华的诉讼请求,魏大爷不必向侄女支付拆迁款,但是魏大爷念着情分还是给了侄女20万的补偿。
案例反思
这起案子真是让人气得牙痒痒!女子在大伯家白吃白喝三年,不仅不感恩,反倒在拆迁时分钱心切,把大伯告上法庭索要巨额补偿。
为了钱,连亲情都不顾了,真是让人心寒。
老话说,做人要有良心,要懂得感恩。
别人帮助你是情分,不是本分。
你不能把别人的善良当作理所当然,更不能因为一点小利就忘恩负义。
希望我们都能珍惜身边的亲情和友情,做一个有道德、有良知的人。
【免责声明】本文由真实故事改编,文章案例过程、图片都来源于网络,此文章旨在以案普法,无低俗等不良引导。
如涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!
“相亲强奸案”,改判无罪获赔57万
基本案情:
刘暖曦(原名刘鑫)是被害者江歌在日本留学时的同乡好友。
2016年9月,刘暖曦因与其前男友陈世峰分手产生争执而向江歌求助,江歌便同意与其同住。
2016年11月2日,陈世峰找到刘暖曦与江歌同住的公寓纠缠,江歌提议报警,但刘暖曦以合住公寓违反当地法律、不想把事情闹大为由拒绝报警,并请求在外上课的江歌回来帮助解围。
江歌返回公寓劝离陈世峰后返回学校。
期间,刘暖曦未将陈世峰继续纠缠恐吓的相关情况告知江歌。
2016年11月2日23时许,刘暖曦因感觉害怕,通过微信要求江歌在地铁站等她一同回公寓。
11月3日零时许,二人前后进入公寓,事先埋伏在二楼的陈世峰携刀冲至二楼与走在后面的江歌发生争执。
走在前面的刘暖曦打开房门,先行入室并将门锁闭。
陈世峰在门外,手捅江歌颈部十余刀,随后逃离现场。
江歌因左颈总动脉失血过多,经抢救无效死亡。
此后,江歌母亲江秋莲与刘暖曦因江歌死亡原因等产生争议,江秋莲遂以生命权受侵害为由向法院提起诉讼。
法院判决:
2022年1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷作出一审判决:
被告刘暖曦于判决生效之日起十日内赔偿原告江秋莲各项经济损失496000元及精神损害抚慰金200000元,并承担全部案件受理费。
法院观点:
1.刘暖曦与江歌双方形成一定的救助关系。
刘暖曦与江歌为同在日本留学的好友,刘暖曦因与男友陈世峰发生感情纠葛遭到其纠缠滋扰,身陷困境的刘暖曦向江歌寻求帮助,江歌热心给予帮助,接纳刘暖曦与自己同住长达两个月,为其提供了安全的居所,并实施了劝解、救助和保护行为,双方在友情基础上形成了一定的救助关系,作为危险引入者和被救助者,刘暖曦对江歌负有必要的注意义务及安全保障义务。
刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险之时,为求自保而置他人的生命安全于不顾,将江歌阻挡在自家门外而被杀害,具有明显过错,应当承担相应的民事赔偿责任。
法院最后重申,扶危济困是中华民族的传统美德,诚信友善是社会主义核心价值观的重要内容。
司法裁判应当守护社会道德底线,弘扬美德义行,引导全社会崇德向善。
评析:
本案的焦点为:
江的死亡结果与刘的行为之间,是否具有法律上的因果关系?
根据我国《民法典》第1165条的规定,“行为人因过错侵害他人的民事权益应当承担侵权责任”。
即要构成侵权,至少需要符合以下两点的要件:
1.行为人的行为有过错;
2.因为行为人的过错行为导致了后果,两者之间存在因果关系。
本案中,刘的行为具有明显的过错:
1. 刘在接到前男友的致命威胁后,没有向江歌进行危险提示,反而让其陪伴自己深陷危险,让江歌暴露在巨大潜在的危险之中。
2. 在江歌意识到有危险而提出报警时,刘为了自己的利益拒绝报警。
3. 在杀人犯持刀行凶时刘某某自己躲进江歌房中并将门反锁,罪犯强行入门不可;
但是刘某某的这一行为却把江歌置之于杀人者屠刀之前,而且江歌也无法躲进自己家里,最后罪犯杀害江歌。
4. 前男友为什么会杀害案外人江歌呢,刘躲避在江住所,利用江成为了自己的挡箭牌,引导前男友对江产生了杀人的动机。
显然,刘的行为具有严重的过错。
种种过错累计起来一步步要了江的生命,之间的因果关系不言而明。
试想,甲将疯狗引入了乙家中,疯狗咬了乙,难道甲不应当承担责任?更何况若甲反锁了门,导致乙无法躲避疯狗,最终被疯狗咬死。
故,刘的过错越大承担的责任比例越多,根据判决数额来看,法院认定刘的责任比例在40%左右。
虽然赔偿金额与一个活生生的生命相比如此渺小,但是正义的判决一方面抚慰了家属的巨大伤痛,另一方面弘扬了社会道德。
济危扶困,见义勇为!
北京一女子大伯家白吃白住三年,当得知大伯家要拆迁有补偿时,她竟无耻地将大伯告上法庭,索要高达120万的补偿款!想当年,她父亲为了她能在北京上学,求大伯收留。
大伯好心接纳,她却把恩情当空气。
拆迁一来,她立马翻脸不认人,还觉得自己被大伯家利用了。
真是可怜了大伯,一片好心喂了白眼狼。
案例回顾
魏纪华(文中皆为化名)原本是魏大爷的侄女。
多年前,魏大爷的弟弟为了给女儿提供更好的教育机会,打电话请求魏大爷让魏纪华迁户口至北京,并暂时住在大伯家中。
魏大爷出于亲情考虑,也没有多想,毫不犹豫地答应了这一请求。
他本以为这只是举手之劳,却没想到这一决定此后竟会给他带来无尽的烦恼。
在魏纪华住在大伯家的三年里,她不仅未支付任何生活费用,还享受着大伯一家人的悉心照料。
可是,她似乎从未对这份恩情心怀感激,反而将其视为理所当然。
直到大伯家传来征迁的消息,魏纪华的态度才发生了翻天覆地的变化。
原本魏大爷和弟弟已经商量好,如果征迁补偿是按人头算的,魏纪华那份就当作是这些年的房租和生活费,他们一分不要。
这既是对亲情的珍视,也是对侄女曾经付出的认可。
魏纪华却对此并不满意。
她得知自己曾经为大伯家带来了一个优惠购房名额后,心生不满,认为自己被利用,要求魏大爷给她巨额补偿。
面对侄女的无理要求,魏大爷感到十分无奈和失望。
他解释称,虽然确实利用了魏纪华的优惠名额购买了一套房,但总共只省了38308元。
他愿意出于情义给侄女一定的补偿,但绝不可能满足她那离谱的120万元要求。
魏纪华却被眼前巨大的财富迷了心,对此置若罔闻,坚持要将照顾了自己几年之久的大伯告上法庭。
法律分析
《民法典》规定,当事人之间应当遵循诚实信用原则,不得滥用权利损害他人合法权益。
魏纪华在大伯家居住期间,不仅未支付任何费用,还享受着大伯一家人的照顾。
如今,她却以莫须有的理由要求巨额补偿,显然违背了这一原则。
《民事诉讼法》规定,提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实、理由,并提供相应的证据。
魏纪华未能提供任何有效证据来证明其主张的合理性,因此其诉讼请求自然无法得到法院的支持。
此外,魏纪华的行为还可能构成滥诉。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,对于滥诉行为,法院可以依法予以制裁,包括罚款、拘留等。
法律判决
法院依法驳回了魏纪华的诉讼请求,魏大爷不必向侄女支付拆迁款,但是魏大爷念着情分还是给了侄女20万的补偿。
案例反思
这起案子真是让人气得牙痒痒!女子在大伯家白吃白喝三年,不仅不感恩,反倒在拆迁时分钱心切,把大伯告上法庭索要巨额补偿。
为了钱,连亲情都不顾了,真是让人心寒。
老话说,做人要有良心,要懂得感恩。
别人帮助你是情分,不是本分。
你不能把别人的善良当作理所当然,更不能因为一点小利就忘恩负义。
希望我们都能珍惜身边的亲情和友情,做一个有道德、有良知的人。
【免责声明】本文由真实故事改编,文章案例过程、图片都来源于网络,此文章旨在以案普法,无低俗等不良引导。
如涉及案件版权或者人物侵权问题,请及时联系我们,我们将删除内容!
相亲QJ案当事人改判无罪获赔偿
1、拆迁官司国家赔偿案例图片
2、拆迁官司属于什么案件
3、拆迁 官司
4、拆迁官司收费标准
5、拆迁补偿官司
6、拆迁官司胜率大吗
7、拆迁官司难打吗
8、拆迁官司弄到底是亏是赚
9、拆迁官司真的很难打
10、拆迁打官司有多严重
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“拆迁官司国家赔偿案例图,“相亲强J案”小邸获57万国家赔偿,法院道歉的背后,有三点思考”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-拆迁官司国家赔偿案例图,北京女子白吃白住大伯家三年,拆迁时竟想分钱,将大伯状告至法庭
内容审核:张振律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
强拆没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题,本文结合现行法律规定与实务案例,梳理违法强拆后的维权路径、期限要求与责任认定规则,帮被拆迁人明确维权方向,掌握合理主张补偿的实操方法。
被强拆,没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁难题。本文结合现行法律规定与实操经验,为您梳理违法强拆后的维权路径、证据留存方法与救济期限,帮您明确遇到这类情况时该如何主张合法权益。
草场征收100多亩没给补偿是不少牧民遇到的土地征收难题,从预公告到补偿决定的每个程序节点都有维权空间。本文梳理征迁全流程的应对方法,帮您明确各阶段该做什么,守住合法补偿权益。
私有化公房不给补偿是拆迁中常见的补偿纠纷,被征收人可在预公告、现状调查、方案公告、听证、补偿决定各节点依法维权。本文梳理各节点应对方法,结合相关法规与实务经验,帮您明确维权方向,合理争取征收补偿权益。
公房拆迁没给补偿是不少被征收人会遇到的征迁纠纷,从预公告到补偿决定的每个程序节点都有对应的维权方法。本文梳理各节点可采取的实操动作,结合现行征迁法规与办案经验,帮您判断补偿不合理时的应对方向,避免错过维权时机。
人口补偿认定是征地拆迁补偿核算的核心环节,直接关系被征收人最终能拿到的安置面积与补偿款。本文顺着预公告、现状调查、方案公告、听证到补偿决定的程序节点,拆解每个阶段您该做的事,帮您应对补偿不满意的情况,避开征迁里的常见坑。
征地拆迁中新增人口安置补偿常引发争议,本文从预公告、现状调查、方案公告等程序节点切入,讲解被征收人可采取的维权动作,帮您判断补偿是否合理,遇到违法强拆时及时固定证据维护权益。
您在征迁过程中若发现缺少人头费导致补偿不满意,可沿预公告、现状调查、方案公告等程序节点逐一维权。本文梳理各节点的应对方法,结合相关法律规定,帮您明确维权方向,保障自身合法补偿权益。
人口没给够/安置房要补差价是征地拆迁中常见的补偿争议,被征收人可在预公告、现状调查、方案公告等节点依法维权。本文梳理各阶段应对方法,帮您明确维权时机,避免合法权益受损。
被拆房屋按3700元/平计算价值兑换安置房,不少被拆迁人对该补偿标准不满意却不知如何维权。本文梳理预公告、现状调查、方案公告、听证到补偿决定全流程节点的维权动作,结合相关法律规定与实操方法,帮被征收人在征迁各阶段守住合法补偿权益。