宁乡2019拆迁补偿，从小被表姨养大，亲生父母不支付表姨的抚养费，表姨愤而起诉

宁乡2019拆迁补偿，外甥女无私照顾患病舅舅，舅妈却追讨29万？法院如何裁决？

一、外甥女无私照顾患病舅舅，舅妈却追讨29万？法院如何裁决？

宁乡市人民法院近日审理并宣判了一起不当得利纠纷案，涉及蔡先生（72岁）及其妻子王女士和外甥女小刘之间的家庭纷争。

基本案情

蔡先生和王女士是一对夫妻，小刘是他们的外甥女。大约在2020年，蔡先生开始出现智力、记忆力减退的症状，经常在家中翻箱倒柜，外出乱走，无法独立生活，需要他人的照顾。

2019年12月底，王女士前往海南过年，将蔡先生托付给小刘照顾。不久后，爆发的新冠肺炎疫情导致王女士无法返回，迫使小刘继续照顾蔡先生。为支付保姆工资、医疗费和生活费，蔡先生将自己的银行卡交给了小刘。

从2020年1月至2022年5月，小刘共计照顾蔡先生两年多，主要负责保姆工资结算、家庭物品采购和医院事务处理，日常起居由保姆负责。即便王女士后来顺利回来，她也一直独自居住，没有将蔡先生接回。2022年5月26日，蔡先生被正式确诊为阿尔茨海默病。同日，王女士将蔡先生接回家。

得知蔡先生将银行卡交给了小刘，王女士认为小刘非法占有了蔡先生29万余元，遂诉至法院要求返还不当得利。

法院判决

法院查明，从2020年1月至2022年5月期间，小刘共从蔡先生处取得28万余元。扣除保姆工资、生活费、医疗费及小刘已退还的15000元后，法院确认小刘应退还的款项共计10万余元。

法院审理认为，王女士作为蔡先生的配偶，应承担主要的扶养义务。但王女士前往海南，独留逐渐丧失生活自理能力的蔡先生在家。小刘作为外甥女，并无法定赡养义务，却在疫情期间承担起了照顾蔡先生的重任。法院认为，王女士应看到并认可小刘在两年半内付出的时间和精力。

虽然亲情不应以金钱衡量，但在本案中，王女士既已享受了小刘付出的劳动带来的便利，那么将这些劳动折合为一定的经济价值亦合情合理。最终，法院酌情将小刘需退还的金额减少为8万元。

案件判决生效后，小刘积极履行法院判决，退还了8万元款项。

法官说法

法律不仅要有力度，也要有温度，案件的处理要做到合理、合情、合法。本案双方争议较大，互不相让。在审理过程中，承办法官将中华民族传统美德和社会主义核心价值观融入审判，考虑到小刘的付出，果断减少了应退还的款项，以此鼓励善行和孝行，弘扬中华民族传统美德。

案件从最初的针锋相对到最后的握手言和，体现了亲情的力量与传统美德的传承，真正实现了案结事了，法律效果与社会效果的有机统一。

二、舅舅欠我们家钱不还怎么办

舅舅以监护人身份骗卖外甥女房产，法院判决按市场价赔偿～

三、从小被表姨养大，亲生父母不支付表姨的抚养费，表姨愤而起诉

这里有一个关于亲情、爱与法律纠纷的故事。

高某和丁某，这对表姐妹，因为一场抚养费的纠纷，走上法庭。

事情是这样的，丁某和许某1同居生下了女儿许某2。

然而，由于各种原因，丁某无法抚养许某2，于是，在2013年3月1日，丁某和许某1把许某2送到了高某家中，让高某照顾。

这一照顾，就是六年。

在这六年中，高某尽到了一个母亲的责任，她不仅为许某2取了名字，还把她送到了新沂市合沟镇金色童年幼儿园读书。

那里的幼儿园老师和同学们都很喜欢许某2，他们都认为她是一个非常可爱、活泼的小女孩。

然而，这种平静的生活在2019年9月2日被打乱了。

丁某突然从学校把许某2接走了，这让高某非常担心和困惑。

原来，丁某和许某1一直都没有放弃对许某2的抚养权。

他们认为，作为生父母，他们有权接走自己的女儿。

高某当然不同意这个决定，她认为自己已经付出了这么多，她已经把许某2当成了自己的女儿。

于是，高某决定起诉丁某和许某1，要求他们支付许某2在她的抚养下所花费的生活费和教育费。

经过法院的审理，最终判决是：

虽然高某并没有合法收养许某2，但是她事实上已经尽到了一个母亲的责任。

所以，丁某和许某1需要向高某支付88400元作为补偿。

然而，这并不是故事的结束。

尽管法律给出了答案，但是这场纠纷却给许某2带来了无法弥补的伤害。

她不知道未来会发生什么事情，也不知道她该何去何从。

故事在这里暂停一下。

我们都在等待一个更好的结局，一个能够让所有人都满意的结局。

四、舅舅带走侄女拒不送还应否赔偿精神损失

[基本案情]

原告曾某系被告何某的姐夫，何某的姐姐何*莲与原告生育有一个女儿曾-燕，现年4岁。

何*莲因车祸死亡后，由被告在原告家中照顾曾-燕。

某日，何某乘原告外出之际，将曾-燕带到乡下自己家中。

此后，曾某及其亲友多次要求被告将曾-燕送回，均遭被告拒绝。

半年后，原告诉至法院，要求被告将曾-燕送回，并赔偿其因曾-燕离开而遭受的精神损失费若干。

被告则以原告有重男轻女的思想，曾-燕由其抚养对曾-燕不利为由进行抗辩。

[分歧意见]

关于本案被告是否赔偿原告的精神损失费有两种意见。

第一种意见：

本案被告不赔偿原告的精神损失费。

其理由是：

何某将曾-燕私自带回家中，是基于对姐姐所生子女的喜爱，故何某的行为虽然隔离了曾某对曾-燕的父女关系，但该行为在主观上不存在恶意。

第二种意见：

本案被告应赔偿原告的精神损失费。

笔者同意第二种意见，即本案被告应赔偿原告的精神损失费。

其理由是：

一、父母作为未成年子女的法定监护人，其依法履行监护职责受法律保护。

依《民法通则》第16条和第18条规定，父母作为未成年子女的法定监护人，只有在父母死亡、没有监护能力或者其他法定理由的情况下才丧失监护资格。

监护人依法履行监护职责受法律保护。

曾某作为曾-燕的父亲，其监护资格是法定的，其作为法定监护人，有权要求何某将曾-燕交由其照顾和教育。

二、被告非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系受到了严重的损害，故原告有权请求精神损害赔偿。

《精神损害赔偿解释》第2条规定，非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属的亲属关系遭受严重损害，监护人有权向人民法院提起诉讼，请求赔偿精神损害。

本案中，何某乘原告外出之际，将曾-燕私自带回家中，虽然不存在拐卖儿童的动机和理由，但结果导致了曾某和曾-燕亲子关系的损害，在曾某多次提出请求的情况下，何某仍不将曾-燕送还，可认为亲子关系受到了严重损害，故曾某有权依法提出精神损害赔偿的请求。

五、舅舅以监护人身份骗卖外甥女房产，法院判决按市场价赔偿～

舅舅以监护人身份骗卖外甥女房产，法院判决按市场价赔偿～

六、舅舅有义务抚养外甥女吗

法律分析：

舅舅欠钱不还，可以向人民法院起诉要求还款，起诉必须符合下列条件：

1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

2、有明确的被告；

3、有具体的诉讼请求和事实、理由；

4、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

债权人可以向法院申请强制执行，假如债务人有能力执行而拒不执行，根据情节严重程度，其行为涉嫌拒不执行判决裁定罪，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

法律依据：

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：

（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；

（二）有明确的被告；

（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；

（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、宁乡2019拆迁补偿政策

2、宁乡拆迁补偿标准

3、宁乡拆迁标准

4、2021年宁乡拆迁

5、2020宁乡市拆迁

6、宁乡拆迁办官网

7、宁乡征地拆迁政策

8、宁乡征收补偿标准

10、宁乡2021年拆迁征收计划

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“宁乡2019拆迁补偿，外甥女无私照顾患病舅舅，舅妈却追讨29万？法院如何裁决？”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-宁乡2019拆迁补偿，舅舅以监护人身份骗卖外甥女房产，法院判决按市场价赔偿～

内容审核：侯森律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。