宋晓峰,北京在明律师事务所专业拆迁律师。在数年的职业过程中,共代理各类案件上百宗,专业领域主要涉及房地产纠纷、房屋买卖合同纠纷、商事仲裁、劳动仲裁、拆迁纠纷及重大刑事案件。
近日,一则关于“女子当众踢踹辱骂民警”的新闻冲上了热搜。
据了解,事件发生在今年的11月5日,当时东阳市横店镇正在举行马拉松比赛,事件的主人公陈某某骑电动车行驶至都督北街与江南路路口,欲横穿马拉松赛道。民警当即阻止,然而陈某某情绪激动,先是用电动车冲撞现场民警,被民警制止后又多次用脚踢民警腿部,并狂妄方言:“你又能怎么办呢?”
{"ctype":2,"value":"8cb1cb134954092332ccf6e58058d109b2de4980","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com8cb1cb134954092332ccf6e58058d109b2de4980?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"},目前,陈某某已被该局依法采取刑事强制措施,案件正在进一步办理中。
那么这位陈某某,可能会受到哪些法律惩罚呢?
根据我国刑法第二百七十七条规定,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制
{"ctype":2,"value":"9358d109b3de9c8224c06c147e81800a18d84380","url":"https:iknow-pic.cdn.bcebos.com9358d109b3de9c8224c06c147e81800a18d84380?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto","width":"1000","height":"100%"}法律主观:
合理,行人在过马路时也要遵守交通 法规 ,否则交警有权罚款,但罚款的额度都不是很多,一般是50元左右。
同时按照 行政处罚法 的规定,对违法者登记姓名, 身份证 ,单位,电话,住址等个人基本情况是必须的,违法者无权拒绝出示身份。
《道路交通安全法》第六十二条规定:
“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;
通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;
通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。
”
法律分析:
袭警罪名成立的前提是指警察在执行公务时遇袭。
穿便装的时候得分情况,若他是便装执行公务遇袭,袭警罪名成立。
若是便装非执行任务时,比如休闲娱乐时遇袭,则谈不上袭警罪名。
法律依据:
《中华人民共和国治安管理处罚法》 第五十条 有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;
情节严重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:
1、拒不执行人民政府在紧急状态情况下依法发布的决定、命令的。
2、阻碍国家机关工作人员依法执行职务的。
3、阻碍执行紧急任务的消防车、救护车、工程抢险车、警车等车辆通行的。
4、强行冲闯公安机关设置的警戒带、警戒区的。
5、阻碍人民警察依法执行职务的,从重处罚。
法律主观:
行为人把警察踢成轻微伤的,算袭警。
袭警,是指用暴力手段对正在执行警务的人民警察或辅警进行突然人身攻击,阻碍人民警察调查取证等行为。
构成袭警罪的,一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律客观:
《刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的,依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中,以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的,依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务,未使用暴力、威胁方法,造成严重后果的,依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
法律主观:
合理,行人在过马路时也要遵守交通 法规 ,否则交警有权罚款,但罚款的额度都不是很多,一般是50元左右。
同时按照 行政处罚法 的规定,对违法者登记姓名, 身份证 ,单位,电话,住址等个人基本情况是必须的,违法者无权拒绝出示身份。
《道路交通安全法》第六十二条规定:
“行人通过路口或者横过道路,应当走人行横道或者过街设施;
通过有交通信号灯的人行横道,应当按照交通信号灯指示通行;
通过没有交通信号灯、人行横道的路口,或者在没有过街设施的路段横过道路,应当在确认安全后通过。
”
不管警察是否穿便衣,暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,就构成袭警罪。
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;
使用枪支、管制刀具,或者以驾驶机动车撞击等手段,严重危及其人身安全的,处三年以上七年以下有期徒刑。
一、涉嫌袭警罪可以监视居住的条件有哪些?
公安机关对符合逮捕条件,有下列情形之一的犯罪嫌疑人,可以监视居住:
(一)患有严重疾病、生活不能自理的;
(二)怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;
(三)系生活不能自理的人的唯一扶养人;
(四)因案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜的;
(五)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的。
对人民检察院决定不批准逮捕的犯罪嫌疑人,需要继续侦查,并且符合监视居住条件的,可以监视居住。
对于符合取保候审条件,但犯罪嫌疑人不能提出保证人,也不交纳保证金的,可以监视居住。
二、涉嫌袭警罪申请法律援助需要准备哪些材料?
(一)身份证或者其他有效的身份证明,代理申请人还应当提交有代理权的证明;
(二)经济困难的证明;
(三)与所申请法律援助事项有关的案件材料。
申请应当采用书面形式,填写申请表;
以书面形式提出申请确有困难的,可以口头申请,由法律援助机构工作人员或者代为转交申请的有关机构工作人员作书面记录。
1、迁安女子拆迁补偿标准
2、迁安女子拆迁补偿政策
3、迁安女子拆迁补偿多少钱
4、迁安拆违最新新闻消息
5、迁安农村拆迁补偿
6、迁安征地补偿标准
7、迁安拆违最新新闻消息
8、2021年迁安市农村拆迁计划
9、迁安女子坠楼真相
10、迁安拆迁办电话
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“迁安女子拆迁补偿,女子横穿马拉松赛道被阻止,多次脚踢民警!”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
文章来源参考:头条-迁安女子拆迁补偿,行人乱穿马路的行为
内容审核:宋晓峰律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。