具备扎实的法律实务能力,曾在多家企业担任法律顾问,在房屋土地征收、房地产合同纠纷等行政诉讼领域积累了丰富的办案经验。 擅长把握当事人根本利益,结合案件特点,制定最为经济、有效的纠纷解决方案,为当事人争取最大的利益,深受委托人好评。委托人曾专程赠送锦旗,称赞张律师为“正义的守护者,人民的好律师”。
在房屋租赁合同履行过程中,若遇拆迁、政府规划以及其他不可抗力因素,以下是对相关法律问题的详细解答:
1)房屋租赁合同与拆迁1. 合同效力与补偿:根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。在租赁期间,如遇政府拆迁等不可抗力因素,虽然合同可能因无法继续履行而提前终止,但承租人仍可根据合同约定及法律规定,要求出租人或相关政府部门给予相应的补偿。特别是,依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十七条,被征收人(包括承租人,视具体情况而定)有权获得被征收房屋价值的补偿、搬迁及临时安置的补偿等。
2. 合同条款的约定:为预防拆迁等不可抗力因素对租赁合同的影响,双方在签订合同时应明确约定相关条款。例如,可以约定在遇拆迁时,出租人需提前通知承租人,并协商补偿事宜;或者约定因拆迁导致合同无法继续履行的,双方互不承担责任,但出租人需协助承租人争取政府补偿等。这些条款的约定,有助于减少因拆迁等不可抗力因素带来的纠纷。
3. 拆迁补偿协议的签订:根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条,房屋征收部门与被征收人应就补偿方式、补偿金额等事项订立补偿协议。在租赁房屋被拆迁的情况下,承租人应积极参与补偿协议的签订过程,确保自己的合法权益得到保障。如补偿协议中未充分考虑承租人的利益,承租人可依法提起诉讼维护自身权益。
2)政府规划与其他不可抗力因素1. 政府规划的影响:政府规划变更可能导致租赁房屋的使用功能受限或丧失,进而影响租赁合同的履行。在此情况下,双方应依据合同约定及法律规定,协商处理合同变更或解除事宜。若合同未明确约定相关条款,双方可参照《中华人民共和国民法典》关于合同变更和解除的相关规定进行协商。
2. 其他不可抗力因素:除拆迁和政府规划外,地震、洪水等自然灾害也属于不可抗力因素。这些因素可能导致租赁房屋毁损或灭失,使合同无法继续履行。在此情况下,双方应根据《中华人民共和国民法典》关于不可抗力的规定,各自承担相应的责任。通常而言,因不可抗力导致合同无法履行的,双方互不承担责任;但出租人应协助承租人处理善后事宜,如协助申请政府救助等。
在房屋租赁合同履行过程中,若遇拆迁、政府规划以及其他不可抗力因素,双方应依据合同约定及法律规定进行处理。特别是要注意保护承租人的合法权益,确保其在遇到不可抗力因素时能够得到合理的补偿和安置。
作出房屋征收决定的市、县级人民政府对被征收人给予的补偿包括:(一)被征收房屋价值的补偿;(二)因征收房屋造成的搬迁、临时安置的补偿;(三)因征收房屋造成的停产停业损失的补偿。市、县级人民政府应当制定补助和奖励办法,对被征收人给予补助和奖励。
《中华人民共和国民法典》第七百零三条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。
《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。
本案为一起房屋租赁合同纠纷案件,原告余某某向本院提出诉讼请求:
1.请求判令原告余某某与被告卢某某之间的房屋租赁合同关系于2021年4月25日解除;
2.请求判令被告卢某某支付“陵州宾馆”征收补偿款中的室内装饰装修补偿款179130.5元、搬家费30404元、停产停业损失补偿费9987元,合计219521.5元;
3.诉讼费、保全费由被告卢某某承担。余某某认为,双方在平等、自愿的基础上签订房屋租赁合同,现因政府征迁的不可抗力因素,致使合同无法继续履行,可互不承担违约责任,但余某某在租赁期间对房屋进行了装饰装修,合同解除给余某某造成了巨大的经济损失,根据卢某某与房屋征收中心签订的《征收补偿协议》,该协议中室内装饰装修补偿款179130.5元、房屋搬迁补偿费(搬家费)30404元、停产停业损失补偿费9987元应属于因不可抗力导致合同终止给余某某造成的损失,卢某某应支付给余某某。被告卢某某于本判决生效之日起十五日内支付原告余某某装饰装修费70932.3元、搬家费15202元、停产停业损失补偿费4993.5元,以上合计91127.8元,反诉案件受理费25元(卢某某已预交),由原告(反诉被告)余某某负担。
吴江区盛泽镇达鑫玻璃店、江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村村民委员会等房屋租赁合同纠纷民事一审民事判决书本案为一起房屋租赁合同纠纷案件,原告达鑫玻璃店向本院提出诉讼请求:
1、判令被告荷花村村委会立即向原告达鑫玻璃店支付租赁房屋拆迁安置中装修损失、停业损失、设备搬迁补偿、空调移机补偿、电话移机补偿、宽带移机补偿、水电初装费补偿金合计520050元;
2、本案诉讼费由被告荷花村村委会承担。在诉讼过程中,原告达鑫玻璃店变更第1项诉请为:
判令被告荷花村村委会立即向原告达鑫玻璃店支付租赁房屋拆迁安置中装修损失、停业损失、设备搬迁补偿、空调移机补偿、电话移机补偿、宽带移机补偿、水电初装费补偿金合计520854元,其中装修及附着评估损失340703元,设备搬迁25525元,生产用房43374元(在评估报告房屋重置价值评估表中列明的D18),辅助用房5162元(在评估报告房屋重置价值评估表中列明的D21),停业停产损失98404元,空调移机3600元,电话移机208元,宽带移机208元,闭路电视2400元,水电初装费1270元。贵院认定李某某与被告荷花村村委会签订的租赁合同无效,即李某某不是法律层面上的承租人,而原告达鑫玻璃店与李某某签订的租赁合同虽然被认定无效,但涉案房屋自2017年6月20日起至被征迁腾退期间一直由原告达鑫玻璃店承租、占有、使用房屋,并对房屋自毛坯状态进行了装修,因房屋拆迁所获得的相关补偿如装修损失、停业损失等应为原告达鑫玻璃店所享有。案件受理费收取4500元,财产保全费3120元,合计7620元,由原告吴江区盛泽镇达鑫玻璃店负担,驳回原告吴江区盛泽镇达鑫玻璃店的全部诉讼请求。
泉州市公路事业发展中心安溪分中心、王某某确认合同无效纠纷民事一审民事判决书本案为一起确认合同无效纠纷案件,安溪公路分中心向本院提出诉讼请求:
1.判决确认安溪公路分中心与王某某勇于2003年7月30日签订的《房屋租赁协议书》无效;
2.判决王某某勇立即将位于班房【国有土地使用证:
安国用(2001)字第0101639号】返还给安溪公路分中心;
3.本案诉讼费等费用由王某某勇承担。根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十四条规定,王某某勇向安溪公路分中心承租的石盘道班房,土地使用权类型为“划拨”,划拨土地不同于出让的土地,属于禁止出租的,显然双方的租赁行为已违反该强制性禁止性规定,同时根据《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第四十五条规定,租赁协议应经审批,并按照相关规定缴交土地使用权出让金,否则损害国家利益,而本案协议既未经审批,也未缴交或补缴相应的费用,不满足和符合四十五条的规定要求,已损害了国家利益,根据“地随房走,房随地走”的原则,本案应该适用该条例四十四规定,因此,根据《民法典》第一百五十三条“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效”的规定,安溪公路分中心与王某某勇于2003年7月30日签订的《房屋租赁协议书》应认定为无效。案件受理费100元,减半收取计50元,由泉州市公路事业发展中心安溪分中心负担,应在判决生效后五日内缴交,驳回泉州市公路事业发展中心安溪分中心的诉讼请求。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“房屋租凭合同若遇拆迁 政府规划以及其他不可抗力因素,租赁期间如遇政府拆迁”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:法律头条-合同上写的如遇拆迁,租房合同如遇拆迁怎么写
内容审核:张霞律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。