梁红丽律师
现为北京在明律师事务所副主任、创始合伙人、首席督导律师。师从杨在明律师，秉持“以息诉的理念做征拆”的执业理念，专注征地拆迁法律领域近二十年，精准掌握全国各地区补偿政策与标准，带领团队累计主办及参与案件逾两千件；具有强大的谈判技巧与综合斡旋能力，切实为被征收人争取合法权益，始终奋斗在维权一线。
最高法如我在诉典型案例，最高院判决案例
最高法如我在诉典型案例
最高人民法院审理过的典型案例丰富多样，涵盖了民事、刑事和行政等多个领域，以下是一些具有代表性的案例： 一、民事领域典型案例1. 奇虎360诉腾讯垄断案 案情简介：奇虎360公司指控腾讯公司在即时通讯软件及服务相关市场具有市场支配地位，并滥用该地位实施了一系列排除、限制竞争的行为。 判决结果：最高人民法院终审裁定驳回奇虎360公司的上诉，维持一审法院判决，即认定腾讯公司不构成垄断。 典型意义：此案是中国互联网反垄断第一案，明确了互联网领域反垄断的裁判规则，对规范互联网企业竞争行为具有重要意义。2. 乔丹商标争议行政纠纷系列案件 案情简介：涉及迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司就“乔丹”商标的注册和使用产生的争议。 判决结果：最高人民法院再审认为，争议商标的注册损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，违反了商标法规定，应予撤销。同时，因争议商标的注册已超过五年，应判令商标评审委员会重新作出裁定。 典型意义：此案明确了在适用商标法第三十一条关于“不得损害他人现有的在先权利”的规定时，自然人就特定名称主张姓名权保护的判定标准，对商标侵权案件具有指导意义。3. 小i机器人专利侵权案 案情简介：上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）指控苹果电脑贸易（上海）有限公司侵害其发明专利权。 判决结果：最高人民法院二审改判，认定苹果公司构成侵权，需停止销售包含Siri功能的iPhone产品，并赔偿经济损失及合理支出共计约1.43亿元。 典型意义：此案是中国人工智能领域的重要知识产权案例，对保护科技创新成果具有重要意义。 二、刑事领域典型案例1. 孙小果再审案 案情简介：孙小果因犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等多项罪名被判处死刑，但后通过保外就医等手段逃避刑罚执行。 判决结果：最高人民法院经复核决定，依法对孙小果执行死刑。 典型意义：此案彰显了司法机关坚决打击黑恶势力及其“保护伞”的决心和力度，对维护社会稳定和公平正义具有重要意义。2. 顾雏军等虚报注册资本等再审案 案情简介：顾雏军等人因虚报注册资本、违规披露和不披露重要信息、挪用资金等罪名被追究刑事责任。 判决结果：最高人民法院经再审认为，原审认定顾雏军等人虚报注册资本罪的事实不清、证据不足，部分事实存在错误或程序违法，遂对相关被告人依法改判无罪或减轻处罚。 典型意义：此案体现了司法机关对冤假错案的纠正和对当事人合法权益的保护，对增强司法公信力具有重要意义。 三、行政领域典型案例1. 许水云诉金华市婺城区政府房屋行政强制及行政赔偿案 案情简介：许水云的房屋被金华市婺城区政府强制拆除，但未获得合法补偿。 判决结果：最高人民法院经审理认为，婺城区政府的强拆行为违法，并责令其对许水云依法予以全面赔偿。 典型意义：此案明确了行政机关在征收拆迁过程中应遵循的程序和原则，以及违法强拆应承担的法律责任，对规范行政机关行为具有重要意义。2. 沙明保等诉马鞍山市花山区政府房屋强制拆除行政赔偿案 案情简介：沙明保等人的房屋被马鞍山市花山区政府强制拆除，双方就赔偿问题产生争议。 判决结果：最高人民法院经提审认为，原行政行为已被确认违法，人民法院应当依法受理相关的行政赔偿诉讼。 典型意义：此案强调了行政机关在行使职权时应遵循法定程序和保障当事人合法权益的重要性，对推动行政法治建设具有重要意义。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“最高法如我在诉典型案例,最高院判决案例”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：法律头条-最高院审理过哪些案件,最高人民法院审理过哪些案子
内容审核：梁红丽律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
集体房屋买卖判决,最高院裁判 买卖合同约定拆迁利益归属,集体产权房屋买卖
拆迁租空地起的房子,拆迁征收遇到租赁土地上附属物补偿 归谁所有 最高院
拆迁补偿意见已回复,最高院关于拆迁安置补偿司法解释
农村拆迁补偿处理案例,最高院案例 集体土地房屋征收补偿标准参照国有土地标准
拆迁赔偿款的法律规定,最高院关于拆迁安置补偿司法解释
集体土地租赁无效情形,最高院判例 就同一土地 在后签订的租赁合同无效
2023拆迁房过户新政策,最高院关于房改房确权最新规定2023年1月1日
法院拍卖房屋腾退,最高院唯一住房法拍房腾退规定
北京市法拍房腾退,最高院唯一住房法拍房腾退规定
虚假拆迁合同赔偿,最高院裁判 买卖合同约定拆迁利益归属,拆迁提供虚假材料怎么处理
袁海超律师:拆迁户胜诉判决,拆迁爆发户案例的下场
房屋拆迁案列,拆迁安置领域违法违纪典型案例,拆迁的案子
集体土地征收案例大全,集体土地使用20年后争议判决案例
违规拆迁成功赔偿的案例,最高法以拆违代替拆迁的赔偿案例
拆迁房分割案例,拆迁分家析产拆迁典型案例
拆迁补偿典型案例,行政赔偿 征地拆迁典型案例
腾退利益受害案例,房屋租赁到期不腾退 占有使用费计算案例
拆迁未补偿案例,拆迁安置补偿协议无效的案例
集体土地征收的案例,村集体预留地最新政策
拆迁行政违法能赔偿吗,政府强拆违法后能追责吗
最新新闻
房屋征收说的「先补偿后搬迁」，到底卡在哪一步
补偿协议还没签，评估报告还没送达，搬迁通知先贴到了门上。对方说先搬进去再谈，过渡费照给。这话听着通情理，恰恰把顺序颠倒了。
房子拆迁律师咨询：材料带齐这几样，二十分钟能说清
材料往桌上一摊，事情就清楚了。有人的一叠纸里只有一张补偿方案，有人的文件袋里装着公告、评估报告、补偿决定和快递回执，后一种人往往二十分钟就能把情况说明白，前一种人打完电话还得回去翻。房子拆迁律师咨询的效率，不在口才，在手上有没有东西。下面这六样，能带几样带几样，带不齐的就说清楚缺在哪。
北京征地拆迁律师免费咨询能问出什么，问不出什么 摘要
免费的东西，人容易不当回事，要么用完就忘，要么抱着试试看的心态问一句"我这能赔多少"。这两种都浪费。一次十几分钟的通话，能换来的是阶段判断、期限提醒、材料清单和几条可选的路；换不来的是具体金额和胜诉承诺，谁说能给，谁就是在敷衍。把能问的和问不出的分清楚，这通电话才值。
北京拆迁律师咨询为什么找专办团队，北京在明律所的四条理由 摘要
挑所这件事，看的是它把力气压在哪一块，招牌大小排在后头。征地拆迁的对手是行政机关，输赢常常藏在送达日期、评估方法、催告程序这些不起眼的地方，做杂了手会生。北京在明律所从 2012 年设立起只做征地拆迁和行政争议，办过的案子超过两万件，覆盖三十个省级行政区。下面四条理由都能核，也顺手写清什么情况不必找在明。
北京律师拆迁咨询：第一次问律师，问什么才不白问
第一次打这类电话，多数人抓不住重点。把自己这些年的委屈从头讲一遍，讲完对方还没弄清房子走到哪一步。北京律师拆迁咨询值不值，不看您讲得多细，看四件事有没有说清：公告哪天贴的、补偿方案见了没、评估做了没、有没有签过字。咨询也不是算命。律师能告诉您路怎么走、期限还剩多少、证据缺在哪，给不了的是"能多拿几十万"这类承诺。谁张口就承诺，谁就不必再谈。
遇到违法强拆正确维权方法：程序、期限和能要的赔偿
违法强拆最麻烦的地方，不在认定难，在时间短。房子倒了以后，确认违法之诉只有六个月，赔偿请求的时效是两年，两条线各走各的，谁先谁后还得看证据。有人把力气全花在信访和吵架上，等想起来起诉，期限已经过了。这篇把该走的四步、每步的期限、赔偿能要哪几项，按顺序摆清楚。
遇到强拆保留哪些证据，这七样当晚就得拍下来
房子倒下去只要十来分钟，把原来的样子说清楚，可能要花好几年。强拆现场最缺的是时间。实务里最后能拿到多少，常常取决于手里有没有几段没剪辑的视频、几张带门牌号的全景照、一份写着接警编号的回执。这七样东西，当天能拍就拍，拍不到第二天补。补不回来的那部分，往后每一步都会吃亏。
合法强拆和违法强拆区别在哪，三条线一对就清楚，维权途径也分两套
一次强拆合不合法，不用听谁嗓门大，看三件事就够：谁动的手、凭什么动手、程序走到哪一步。国有土地上合法的强拆只有司法强拆一条路，法院裁定之后由政府组织；违建走的是行政强制拆除那条线。两条都可能合法，也都可能违法，区别全在文书和步骤上。这个判断不是学术问题，它直接决定您后面走哪条路：拆得合法，争的是补偿数额；拆得违法，先确认违法，再谈赔偿。
政府强制拆房子怎么办？先弄清这一步合不合法
房子的事走到强制这一步，很多人第一反应是拦。拦得住一时，拦不住程序。国有土地上的房屋征收，法律只留了一条强拆路径：先有补偿决定，您既不复议也不起诉、到期又不搬，政府才能向人民法院申请强制执行。所以碰上政府上门，先别争嗓门，先要那两张纸。没有补偿决定就动手，或者有了决定却绕过法院，性质就变了。
北京在明律所官方电话只有一个，接到陌生号码要多问一句
官方电话只有一个，这件事得反复说。别人用别的号码找上门，多半不是所里的人。
