最高法如我在诉典型案例，最高院判决案例

在明小编 2025-12-09 11:23:02

咨询

梁红丽律师

合伙人律师首席督导律师集体土地上房屋征收拆迁集体土地(耕地建设用地)征收

北京在明律师事务所拆迁律师团督导律师，中华全国律师协会会员，北京市律师协会会员，海淀区律师协会权保部委员，中数法律服务频道《法制与经济》栏目法律服务中心法律顾问，北京《置业法眼》栏目案件讲解员及评论特

联系方式: 400-801-9299

执业证号: 11101201011489486

最高法如我在诉典型案例，最高院判决案例

最高法如我在诉典型案例

最高人民法院审理过的典型案例丰富多样，涵盖了民事、刑事和行政等多个领域，以下是一些具有代表性的案例：一、民事领域典型案例1. 奇虎360诉腾讯垄断案案情简介：奇虎360公司指控腾讯公司在即时通讯软件及服务相关市场具有市场支配地位，并滥用该地位实施了一系列排除、限制竞争的行为。判决结果：最高人民法院终审裁定驳回奇虎360公司的上诉，维持一审法院判决，即认定腾讯公司不构成垄断。典型意义：此案是中国互联网反垄断第一案，明确了互联网领域反垄断的裁判规则，对规范互联网企业竞争行为具有重要意义。2. 乔丹商标争议行政纠纷系列案件案情简介：涉及迈克尔·乔丹与乔丹体育股份有限公司就“乔丹”商标的注册和使用产生的争议。判决结果：最高人民法院再审认为，争议商标的注册损害了迈克尔·乔丹的在先姓名权，违反了商标法规定，应予撤销。同时，因争议商标的注册已超过五年，应判令商标评审委员会重新作出裁定。典型意义：此案明确了在适用商标法第三十一条关于“不得损害他人现有的在先权利”的规定时，自然人就特定名称主张姓名权保护的判定标准，对商标侵权案件具有指导意义。3. 小i机器人专利侵权案案情简介：上海智臻智能网络科技股份有限公司（小i机器人）指控苹果电脑贸易（上海）有限公司侵害其发明专利权。判决结果：最高人民法院二审改判，认定苹果公司构成侵权，需停止销售包含Siri功能的iPhone产品，并赔偿经济损失及合理支出共计约1.43亿元。典型意义：此案是中国人工智能领域的重要知识产权案例，对保护科技创新成果具有重要意义。二、刑事领域典型案例1. 孙小果再审案案情简介：孙小果因犯强奸罪、强制侮辱妇女罪、故意伤害罪等多项罪名被判处死刑，但后通过保外就医等手段逃避刑罚执行。判决结果：最高人民法院经复核决定，依法对孙小果执行死刑。典型意义：此案彰显了司法机关坚决打击黑恶势力及其“保护伞”的决心和力度，对维护社会稳定和公平正义具有重要意义。2. 顾雏军等虚报注册资本等再审案案情简介：顾雏军等人因虚报注册资本、违规披露和不披露重要信息、挪用资金等罪名被追究刑事责任。判决结果：最高人民法院经再审认为，原审认定顾雏军等人虚报注册资本罪的事实不清、证据不足，部分事实存在错误或程序违法，遂对相关被告人依法改判无罪或减轻处罚。典型意义：此案体现了司法机关对冤假错案的纠正和对当事人合法权益的保护，对增强司法公信力具有重要意义。三、行政领域典型案例1. 许水云诉金华市婺城区政府房屋行政强制及行政赔偿案案情简介：许水云的房屋被金华市婺城区政府强制拆除，但未获得合法补偿。判决结果：最高人民法院经审理认为，婺城区政府的强拆行为违法，并责令其对许水云依法予以全面赔偿。典型意义：此案明确了行政机关在征收拆迁过程中应遵循的程序和原则，以及违法强拆应承担的法律责任，对规范行政机关行为具有重要意义。2. 沙明保等诉马鞍山市花山区政府房屋强制拆除行政赔偿案案情简介：沙明保等人的房屋被马鞍山市花山区政府强制拆除，双方就赔偿问题产生争议。判决结果：最高人民法院经提审认为，原行政行为已被确认违法，人民法院应当依法受理相关的行政赔偿诉讼。典型意义：此案强调了行政机关在行使职权时应遵循法定程序和保障当事人合法权益的重要性，对推动行政法治建设具有重要意义。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“最高法如我在诉典型案例,最高院判决案例”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：法律头条-最高院审理过哪些案件,最高人民法院审理过哪些案子

内容审核：梁红丽律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。

　　在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！