行政部门程序违法 行政部门会主动提出赔偿吗，行政赔偿以确认违法为前提吗

行政部门程序违法 行政部门会主动提出赔偿吗，行政赔偿以确认违法为前提吗

行政部门程序违法 行政部门会主动提出赔偿吗

行政部门程序违法时，并不会主动提出赔偿，但受害人有权依法要求赔偿。具体分析如下：

1. 赔偿的法律依据：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第九条，赔偿义务机关在有第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。其中，第三条、第四条分别规定了行政机关及其工作人员在行使行政职权时，侵犯人身权和财产权的违法行为，受害人有取得赔偿的权利。这些违法行为包括但不限于违法拘留、非法拘禁、违法实施罚款、吊销许可证等行政处罚。

2. 赔偿的提出方式：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。这意味着，受害人需要主动向行政部门提出赔偿请求，行政部门不会主动提出赔偿。

3. 赔偿义务机关的确定：根据《中华人民共和国国家赔偿法》第七条，行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。如果赔偿义务机关被撤销，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关。

#行政部门程序违法 行政部门会主动提出赔偿吗

#行政部门违法谁管

#行政机关程序违法可以申请国家赔偿吗?

#行政部门违规属于什么行为

#行政程序违法能否取得国家赔偿

#行政机关程序违法就会败诉吗

#行政机关违法怎么办?如果造成损失如何处理?

#行政程序违法怎么处理

#行政机关行政程序违法后的后果

#行政机关程序违法

#最高检规定8种程序违法判决无效的法律依据

#行政诉讼程序的完整流程

#行政许可重大程序违法案例

#已经走诉讼程序的投诉行政部门还能受理吗

#关于劳动行政部门在工伤认定程序中是否具有劳动关系确认权的请示

#违法建筑的认定和处理归哪个行政部门

#行政诉讼审判程序违法七种

#申请行政赔偿的程序

#行政部门移交公安刑事案件程序

#行政许可程序倒置案例

相关法律法规

赔偿义务机关有本法第三条、第四条规定情形之一的，应当给予赔偿。赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。

行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。

行政机关及其工作人员行使行政职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，该行政机关为赔偿义务机关。两个以上行政机关共同行使行政职权时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，共同行使行政职权的行政机关为共同赔偿义务机关。法律、法规授权的组织在行使授予的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，被授权的组织为赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或者个人在行使受委托的行政权力时侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，委托的行政机关为赔偿义务机关。赔偿义务机关被撤销的，继续行使其职权的行政机关为赔偿义务机关；没有继续行使其职权的行政机关的，撤销该赔偿义务机关的行政机关为赔偿义务机关。

相关案例推荐

花山区政府在转移、保管商行财产过程中，负有审慎、妥善的注意义务，确保被转移财产的安全，但从现场勘验情况看，花山区政府没有尽到相应义务，也未能提供充分证据证明商行的实际损失，鉴于双方提供的清单和登记表在物品种类、数量、价格上存在较大分歧，法院根据行政相对人提供的损失清单，结合视频资料，参照原始票据、同期市场重置价格和政府指导价及物品成新，确定损失，并根据当事人的行为对引发损失或扩大损失产生的影响来划分过错，在此基础上确定各自承担相应的法律责任，能够返还的及时返还，不能返还的承担相应的赔偿责任，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条和《中华人民共和国国家赔偿法》第三十二条、第三十六条的规定，但商行领取安置补偿款后，没有按照协议约定和通知要求履行限期交房义务，未遵守行政管理秩序，不符合诚信原则，违背了社会规范的功能导向，在收到通知后拒绝取回部分财物，自身存在过错，对自身物品损失亦应承担相应的过错责任。"},{"verdict_id":"541820c7a8e536c6df1decb23c191c4b172f05ce","verdict_title":"泾源县鲁某某新型建材有限公司与泾源县人民政府其他行政行为一审行政判决书

本案为一起其他行政行为案件，原告泾源县鲁某某新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：

1.判令被告赔偿因其违法拆除原告砖厂给原告造成的损失1028.076万元；

2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：

原告与被告行政赔偿一案，固原市中级人民法院于2018年9月28日作出(2018)宁04行初16号判决书，确认被告泾源县人民政府强制拆除原告砖厂的行政行为违法，并责令被告在判决生效后60日内对原告做出赔偿决定。由被告泾源县人民政府于本判决生效之日起六十日内赔偿原告泾源县鲁某某新型建材有限公司各项损失650.94万元，驳回原告泾源县鲁某某新型建材有限公司的其他诉讼请求。

本案为一起其他行政行为案件，原告泾源县鲁某某新型建材有限公司向本院提出诉讼请求：

1.判令被告赔偿因其违法拆除原告砖厂给原告造成的损失1028.076万元；

2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：

原告与被告行政赔偿一案，固原市中级人民法院于2018年9月28日作出(2018)宁04行初16号判决书，确认被告泾源县人民政府强制拆除原告砖厂的行政行为违法，并责令被告在判决生效后60日内对原告做出赔偿决定。由被告泾源县人民政府于本判决生效之日起六十日内赔偿原告泾源县鲁某某新型建材有限公司各项损失650.94万元，驳回原告泾源县鲁某某新型建材有限公司的其他诉讼请求。

本案为一起错误执行赔偿案件，原告刘某某诉讼请求：

请求二被告按照市场价赔偿原告被拆除的房屋588.79万元，并赔偿自2014年6月开始至今因断水断电断路给申请人造成的经营损失89.18万元，评估费30000元，合计680.93万元。正当包括原告在内的商业街的经营者刚刚取得一点收益的时候，因第二被告龙门管委会管理层变更、新的管理层出于一己私利，以景区入口改造为由，向洛阳市政府请示要求对“龙门古镇北入口及配套建设项目范围内的建筑物征迁”，洛阳市政府于2014年6月22日，以洛某某文（2014）51号文件的形式，对第二被告的请示做出了批复。被告洛阳市人民政府应在本判决生效之日起的法定时限内对原告刘某某重新作出行政赔偿决定，撤销洛阳市人民政府洛某某赔决字【2020】第2号行政赔偿决定书。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“行政部门程序违法 行政部门会主动提出赔偿吗,行政赔偿以确认违法为前提吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：法律头条-确认行政行为违法能否一并提出赔偿,行政处罚程序错误有赔偿吗

内容审核：金明宇律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。