农村安居房超建是违法吗，建房超出老宅基地算违法吗

农村安居房超建是违法吗，建房超出老宅基地算违法吗

农村安居房超建是违法吗

农村安居房超建是否违法需分情况讨论，一般情况下未经审批的超建行为属于违法，但存在特殊情形可能合法化或得到补救。以下是对此问题的详细分析：

一、农村安居房超建的一般违法情形

1. 法律依据

根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条，农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。同时，第七十八条规定，农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。

2. 违法情形分析

未经审批超建：若农村安居房的建设面积超出了宅基地审批的平方数，且未经合法审批，则违反了《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，属于违法建设行为。

违反规划许可：农村安居房的建设需符合乡（镇）土地利用总体规划和村庄规划。若超建部分违反了这些规划，也构成违法。

侵犯他人权益：超建部分若占用了他人合法土地使用权，如邻居宅基地，则构成侵权，需承担相应的法律责任。

二、农村安居房超建的特殊合法情形

1. 历史遗留问题

早期管理不规范：在不同历史时期，农村宅基地管理的政策和规范程度存在差异。特别是在早期农村建房管理不规范阶段，许多房屋建设并未遵循严格的审批程序和面积标准。

政策处理：对于因历史原因形成的超出面积情况，政府通常会根据当地出台的相关政策进行妥善处理。这可能包括补办手续、缴纳一定费用等方式，以使超出部分合法化。

2. 程序瑕疵但可补正

合理原因导致超建：如果建房者在建设过程中因合理原因（如测量误差、设计变更等）导致超出审批面积，并且在发现问题后及时向相关部门报告，积极配合整改，那么在符合一定条件下，有可能通过补充审批等程序使超出部分合法化。

合法手续补正：在完成这些合法手续前，虽然超出部分处于不确定状态，但并不意味着一定会被直接认定为不可补救的违建。建房者应尽快与相关部门沟通，寻求合法的解决方案。

三、农村安居房超建的法律后果与预防建议

1. 法律后果

行政处罚：对于违法超建行为，相关部门有权采取责令限期改正、罚款、限期拆除等行政处罚措施。若逾期不拆，相关部门可依法强制拆除，费用由违法者承担。

产权影响：超建行为可能影响房屋的产权登记和转让。未妥善处理的超建房屋可能导致产权证无法办理或转让受限。

2. 预防建议

了解并遵守规定：农民在建房前务必了解并遵守当地关于宅基地面积、规划要求等相关规定。

咨询专业部门：如果不确定自己的建房行为是否符合规定，应咨询当地的土地管理部门或专业律师，以确保合法权益不受损害。

及时整改：对于已存在的超出面积情况，应尽快咨询相关部门或律师，寻求合法的解决方案，并积极配合整改工作。

#农村安居房超建是违法吗怎么举报

#农村安居房超建是违法吗怎么处理

#农村安居房超建是违法吗知乎

#农村安居房建设

#农村安居房建设相关政策

#农民安居房建设标准

#农村安居房是哪个部门管理

#农民安居房

#农村安居房可以买卖吗

#农民安居房管理办法

#农村安居房超建是违法吗怎么处罚

#广东农村房屋超建怎么处罚

#农村自建房违规超建怎么举报

#房屋超建和房屋违建哪个部门怎么处理

#农村民居自建房

#农村私自建房违法吗

#农村自建房超高怎么处理

#农村违法建房处罚工作方案

#200万农村自建房

#限制农村自建房的规定

#农村安居房

#农村建房超高邻居可以起诉吗

相关法律法规

农村村民一户只能拥有一处宅基地，其宅基地的面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准。人均土地少、不能保障一户拥有一处宅基地的地区，县级人民政府在充分尊重农村村民意愿的基础上，可以采取措施，按照省、自治区、直辖市规定的标准保障农村村民实现户有所居。农村村民建住宅，应当符合乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划，不得占用永久基本农田，并尽量使用原有的宅基地和村内空闲地。编制乡（镇）土地利用总体规划、村庄规划应当统筹并合理安排宅基地用地，改善农村村民居住环境和条件。农村村民住宅用地，由乡（镇）人民政府审核批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。农村村民出卖、出租、赠与住宅后，再申请宅基地的，不予批准。国家允许进城落户的农村村民依法自愿有偿退出宅基地，鼓励农村集体经济组织及其成员盘活利用闲置宅基地和闲置住宅。国务院农业农村主管部门负责全国农村宅基地改革和管理有关工作。

农村村民未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地建住宅的，由县级以上人民政府农业农村主管部门责令退还非法占用的土地，限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋。超过省、自治区、直辖市规定的标准，多占的土地以非法占用土地论处。

相关案例推荐

本案为一起合同纠纷案件，张某某、张某某、周某某、周某某、周某某、周永恺上诉请求：

1.依法撤销一审判决，改判经开区管委会按照每月每人600元的标准向张某某、张某某、周某某、周某某、周某某、周永恺支付2017年8月至2020年7月的逾期过渡安置费（合计123600元）或者将本案发回重审；

2.本案一审、二审诉讼费用由经开区管委会承担。2.周某某于2006年3月以后另行择址新建的房屋至今并未被乡、镇人民政府或者县级以上地方人民政府城乡规划主管部门认定为违建，也未被农业农村主管部门以违建进行处理，但一审法院作为司法机关却行使了行政机关行政职权，直接错误地认定周某某2006年3月以后另行择址新建的房屋属于违建，并错误地认为济南市长清区平安街道王宿片区城中村改造项目指挥部在2017年8月13日与周某某签订的《济南市长清区平安街道王宿片区城中村改造拆迁（安置）补偿协议》对周某某的拆迁安置，实质上还是针对周某某现有宅基地房屋。驳回上诉，维持原判，二审案件受理费2772元，由上诉人周某某、张某某、周某某、张某某、周永恺、周某某负担。

本案为一起合同纠纷案件，原告向本院提出诉讼请求：

1.请法院依法判令二被告依约向原告给付超占房屋补偿款352000元；

2.由二被告将其擅自安装在通往楼顶公众通道处的门拆除；

3.依约向原告承担违约责任；

4.由二被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：

二被告系夫妻关系，原被告双方系同村组村民，2014年10月8日，二被告作为甲方与作为乙方的原告签订《房屋分修合同》，约定由原被告合伙建房，被告负责办理建房所需手续和三某某，将其自家位于垭口村砖厂斜对面堰沟上面的360㎡的地基作为建房工程出资，占建房工程份额的30%，原告承担在被告提供的地基上修建7层半房屋的全额建房款，占建房工程份额的70%，被告除承担建房手续费及政府罚款30%的费用外，不承担房屋修建费用，合伙建成后的房屋被告占六套，其余房屋归原告所有，被告所占的从底楼到顶楼的一个单元房屋中，除六套房屋之外的超占部分被告按照1000元/㎡的单价补偿原告，若有一方违约应承担30万元的违约金，案涉合同签订后，原告投入巨资积极组织人员、机械及材料等进行施工，完成了全部建房工程，后被告占了建成房屋中的八套房屋及屋顶，二被告还在供整栋居民使用的通往楼顶的公众通道处安装了一道门，还将其上锁，导致其他居民无法使用楼顶、空坝及厕所，造成极大的安全隐患。本案案件受理费6580元，减半收取计3290元，由原告温某某高负担，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案为一起排除妨害纠纷案件，胡某某向本院提出诉讼请求：

1．判令被告不得阻挡原告在自己宅基地面积内建房和搞建筑；

2．被告支付原告违约金50,000元；

3、本案诉讼费由被告承担。2016年12月26日，原、被告达成协议书一份，按照协议书第4条约定，原告在上述新宅基地上建房，被告不得以任何理由干涉。案件受理费1,150元，由胡某某负担，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“农村安居房超建是违法吗,建房超出老宅基地算违法吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：法律头条-农村房屋超建处罚标准,建房超出宅基地平方数是违建吗

内容审核：汪文明律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。