民事主体间房屋拆迁补偿纠纷是什么案由，民事主体间房屋拆迁补偿纠纷 案由规定

民事主体间房屋拆迁补偿纠纷是什么案由，民事主体间房屋拆迁补偿纠纷 案由规定

民事主体间房屋拆迁补偿纠纷 案由规定

民事主体间房屋拆迁补偿纠纷的案由主要涉及补偿协议的履行与争议解决方式。具体分析如下：

根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条，房屋征收部门与被征收人需就补偿方式、补偿金额和支付期限等事项订立补偿协议。补偿协议一旦订立，即具有法律效力，双方应依约履行。若一方当事人不履行补偿协议约定的义务，另一方当事人可以依法提起诉讼，这是民事主体间房屋拆迁补偿纠纷的主要案由之一。

1. 行政裁决

若拆迁人与被拆迁人或者拆迁人与被拆迁人、房屋承租人达不成拆迁补偿安置协议，经当事人申请，可由房屋拆迁管理部门进行裁决。此裁决为行政裁决，是解决拆迁补偿纠纷的一种方式。

2. 行政或司法强制

在被征收人不申请行政复议或不提起行政诉讼，且在补偿决定规定的期限内不搬迁的情况下，市、县级人民政府可依法申请人民法院强制执行。这是行政或司法强制方式解决拆迁补偿纠纷的途径。

3. 民事仲裁或民事诉讼

若补偿协议订立后，被拆迁人或房屋承租人在协议约定的搬迁期内拒绝搬迁，拆迁人既可依法向仲裁委员会申请仲裁，也可依法向人民法院提起民事诉讼。这是民事仲裁或民事诉讼方式解决拆迁补偿纠纷的途径。

《国有土地上房屋征收与补偿条例》及相关法律法规为房屋拆迁补偿纠纷提供了明确的法律依据。其中，《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条、第二十八条分别规定了补偿协议的订立与履行以及强制执行的相关内容。同时，《中华人民共和国民事诉讼法》第二条、第三条也规定了人民法院受理民事案件的范围，包括因财产关系提起的民事诉讼，为拆迁补偿纠纷的民事诉讼提供了法律基础。

民事主体间房屋拆迁补偿纠纷的案由主要涉及补偿协议的履行与争议解决方式，包括行政裁决、行政或司法强制以及民事仲裁或民事诉讼等途径。在处理此类纠纷时，应依据相关法律法规，明确双方权利义务，依法进行裁决或诉讼。

#民事主体间拆迁补偿法律关系

#拆迁 诉讼主体

#拆迁主体是

#民事主体之间的财产关系

#房屋拆迁主体是谁

#民事主体构成要件是什么

#主体拆除什么意思

#民事主体构成的要件

#民事主体之间解决争议的方式

#民事主体构成要件有哪些

#民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案由适用范围

#民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案由理解与适用

#民事主体间房屋拆迁补偿纠纷案由规定

#民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案由释义

#民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷案例

#民事主体间拆迁补偿合同纠纷

#民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷

#房屋拆迁安置补偿条例2024最新标准

#2025年房屋拆迁补偿标准条例全文

#民事主体间拆迁补偿纠纷

相关法律法规

房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。补偿协议订立后，一方当事人不履行补偿协议约定的义务的，另一方当事人可以依法提起诉讼。

被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。强制执行申请书应当附具补偿金额和专户存储账号、产权调换房屋和周转用房的地点和面积等材料。

中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。

人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

北京在明拆迁律师整理与本文相关的案例推荐阅读

本案为一起共有物分割纠纷案件，原告陈某某向本院提出诉讼请求：

1、请求分割拆迁款，判决盛武某某向陈某某支付装修设备补偿款1102332元，搬迁奖励费399432元，共计1501764元；

2、案件受理费由盛武某某承担。陈某某认为，涉案装饰装修设备添附经过盛武某某、楚正味公司同意，无论按照《民法典》第237条，还是按照《民法典》第720条，亦或是按照《国有土地上房屋征收与补偿条例》第25条规定，涉案房屋被国家征收或者拆迁，政府部门或者拆迁人对被征收或者被拆迁的房屋进行补偿，补偿事项包括陈某某投入的装修装饰设备损失。案件受理费9157.94元，由原告陈某某负担（已交纳），驳回原告陈某某的诉讼请求。

本案为一起共有纠纷案件，按照5003号判决认定的事实，该现金部分的拆迁补偿款应是对姜某某、姜某某先涉及的拆除房屋的拆迁补偿，应予分割原审认为上诉人主张利息应在该期间关于利息按照“以中国人民银行同期同类贷款利率或以全国银行同业拆借中心的贷款市场报价利率”计算，但本案的上诉人的原审诉讼材料上传时间为2020年7月30日，立案时间为2020年8月4日，上诉人选择主张利息的法律依据为2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条第一项之规定诉请利息并无不当。姜某某先于本判决生效之日起十日内支付姜某某拆迁款418656元的利息（2019年5月6日起至2020年8月19日按照年利率6%计算，2020年8月20日至清偿之日按照3.85%计算），姜某某先于本判决生效之日起十日内支付姜某某拆迁款498733元的利息36892元。

本案为一起继承纠纷案件，原告夏某某1、夏某某2、夏某某3、夏某某4向本院提出诉讼请求：

1、依法分割武汉市武昌区徐家棚横堤二街20号（老18号）房屋中历史遗留部分的拆迁补偿，即被告支付原告288000元；

2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：

位于武汉市武昌区徐家棚横堤二街**（老**）系万某某、万某某1、万某某3、万某某4、万某某2、万某某5的父母留下的遗产，父母去世后兄弟姐妹六人各占1/6，后于1994年兄弟姐妹六人对该房屋进行第一次扩建，扩建总面积为96.72平方米，又于2007年第二次进行改造扩建，扩建面积为88平方米，2010年3月万某某去世，四原告为万某某的全部合法继承人，该案涉房屋于2018年10月19日动迁，拟对扩建房屋无证的面积184.72平方共计补偿2797954元，后兄弟姐妹五人与原告夏某某1以及武汉安奕拆迁安置有限公司刘某某主任于2018年10月19日协商对该房屋第一次扩建的96.72平方补偿的拆迁利益进行分配，经刘某某调解，兄弟六人每人分配15平方米拆迁利益，分得23万元，被告多分6.72平方。案件受理费4962元，由原告夏某某1、夏某某2、夏某某3、夏某某4负担，驳回原告夏某某1、夏某某2、夏某某3、夏某某4的诉讼请求。

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“民事主体间房屋拆迁补偿纠纷是什么案由，民事主体间房屋拆迁补偿纠纷 案由规定”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

内容来源参考：法律头条-拆迁补偿纠纷案由,民事案由规定

内容审核：袁海超律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。