赵权律师
具有多年法律工作经验，长期任职于大中型企业，擅长国有、集体土地上房屋拆迁征收纠纷，同时对企业合规管理、企业运营风险管控、民商事纠纷具有丰富工作经验。
政府信息公开的范围，行政法行政公开的范围
行政法行政公开的范围
行政法行政公开的范围主要包括政府信息公开和行政处罚的公开，具体分析如下：
1）政府信息公开的范围根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，政府信息公开的范围广泛，旨在保障公民、法人和其他组织的知情权，提高政府工作的透明度。具体来说：
1. 行政机关应当主动公开的政府信息包括：涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；需要社会公众广泛知晓或者参与的；反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的；以及其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。
2. 县级以上人民政府及其部门应当重点公开下列政府信息：行政法规、规章和规范性文件；国民经济和社会发展规划、专项规划、区域规划及相关政策；国民经济和社会发展统计信息；财政预算、决算报告；行政事业性收费的项目、依据、标准；政府集中采购项目的目录、标准及实施情况；行政许可的事项、依据、条件、数量、程序、期限以及申请行政许可需要提交的全部材料目录及办理情况；重大建设项目的批准和实施情况；扶贫、教育、医疗、社会保障、促进就业等方面的政策、措施及其实施情况；突发公共事件的应急预案、预警信息及应对情况；环境保护、公共卫生、安全生产、食品药品、产品质量的监督检查情况等。
3. 设区的市级人民政府、县级人民政府及其部门，以及乡（镇）人民政府，也应当在各自职责范围内确定并公开相应的政府信息，内容涵盖城乡建设、社会公益事业、土地房屋拆迁补偿、抢险救灾、优抚救济、社会捐助、乡镇集体企业等方面。
2）行政处罚的公开根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条，具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。
行政法行政公开的范围涵盖了政府信息公开和行政处罚的公开，旨在保障公民的知情权，促进政府工作的透明度和公正性。
相关法律法规
《中华人民共和国政府信息公开条例》第九条公民、法人和其他组织有权对行政机关的政府信息公开工作进行监督，并提出批评和建议。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第一条为了保障公民、法人和其他组织依法获取政府信息，提高政府工作的透明度，建设法治政府，充分发挥政府信息对人民群众生产、生活和经济社会活动的服务作用，制定本条例。
《中华人民共和国行政处罚法》第八条公民、法人或者其他组织因违法行为受到行政处罚，其违法行为对他人造成损害的，应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪，应当依法追究刑事责任的，不得以行政处罚代替刑事处罚。
《中华人民共和国行政处罚法》第四十八条具有一定社会影响的行政处罚决定应当依法公开。公开的行政处罚决定被依法变更、撤销、确认违法或者确认无效的，行政机关应当在三日内撤回行政处罚决定信息并公开说明理由。
北京在明拆迁律师整理与本文相关的案例推荐阅读
罗某某诉重庆市彭水苗族土家族自治县地方海事处政府信息公开案这是一起涉及政府信息公开的行政案件。2015年4月22日，罗某某以彭水县地方海事处作出的（2015）彭某某告字第006号《政府信息告知书》不符合法律规定，且与事实不符为由，提起行政诉讼，请求撤销彭水县地方海事处作出的（2015）彭某某告字第006号《政府信息告知书》，并由彭水县地方海事处向罗某某公开海事调查报告等涉及兴运2号船的所有事故材料。
重庆市第四中级人民法院于2015年9月18日作出(2015)渝四中法行终字第00050号行政判决，撤销（2015）彭法行初字第00039号行政判决；
确认彭水苗族土家族自治县地方海事处于2015年1月23日作出的（2015）彭某某告字第006号《政府信息告知书》行政行为违法，重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院于2015年6月5日作出（2015）彭法行初字第00039号行政判决，驳回罗某某的诉讼请求。
李某某、庞中坤等与连云港市赣榆区民政局行政监督一审行政判决书本案为一起行政监督案件，原告李某某、庞中坤、滕汝聚向本院提出诉讼请求：
1依法确认被告作出的答复违法；
2、判令被告依法公开欢墩、班某某两镇合并的原始资料信息。2、政府信息公开答复书，证明：
被告于2020年10月30日作出涉案政府信息公开答复，原告于2020年11月1日收到该答复书。撤销被告连云港市赣榆区民政局于2020年10月30日作出赣民政依复[2020]第1号《政府信息公开申请答复书》中针对原告李某某、庞中坤、滕汝聚第2项及第3项申请作出的答复并责令被告于本判决生效之日起20日内对原告的第2、3项申请重新作出答复，案件受理费50元，由被告承担（原告已交纳，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“政府信息公开的范围，行政法行政公开的范围”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考：法律头条-政务公开的范围主要包括哪些,行政处罚依申请公开的范围
内容审核：赵权律师
如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您：如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收，请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步，并在签字前尽早咨询律师，向律师了解当地拆迁政策，帮您分析拆迁货币补偿，装修补偿，安置费，附属物赔偿，停产损失等具体可以拿多少，如果差距，可以向律师了解如何争取自己的合法权益，请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”，在明律师将免费为您解答！
相关新闻
建地铁房子拆迁,建地铁30米内一定会拆迁吗
龙归拆迁计划，白云区龙归拆迁范围
中央空调拆迁规划，中央空调属于拆迁范围吗
2021年常德市拆迁范围,常德市拆迁规划,常德市房屋拆迁补偿标准
大武口区拆迁补偿标准，大武口最新拆迁范围
征收一次违章房拆迁补偿标准，房屋征收范围确定后违章建房拆迁有赔偿吗
丹水池拆迁政策,丹水池丹北社区拆迁范围及补偿标准
征地拆迁范围依据是什么，征地拆迁范围认定
拆迁房的秘密有哪些,征迁中涉及的房屋测绘报告资料是否属于信息公开的范围
襄阳拆迁补偿范围,襄都区2026拆迁计划
行政法拆迁赔偿标准最新,中华人民共和国建筑法释义
政府信息公开的范围，行政法行政公开的范围
孝昌县房屋拆迁赔偿公告,行政法关于拆迁法律规定
行政拆迁违法赔偿依据,强拆确认行政违法后怎么追究责任
2017年征地拆迁程序,严店镇拆迁安置政策公告,2017拆迁补偿标准明细
新疆拆迁补偿规定,行政法关于拆迁法律规定
行政法拆迁可以委托他人吗合法吗，行政法拆迁案例
杨在明、马丽芬、杨念平、梁红丽四位律师受邀参加第二届“中闻杯”全国大学生行政法模拟法庭大赛
杨在明出席2025丝路文明国际出海合作论坛 以 行政法+ 赋能企业出海
206国道拆迁赔偿标准,行政法关于拆迁法律规定
最新新闻
第一次打拆迁律师的咨询电话，会被问什么？
来电会被问四样：房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久；按这四样说清楚，就能先拿到一个方向性判断。
拆迁评估机构是谁定的？我不认可能换吗？
评估价是补偿的底盘，选择权在被征收人手里：先协商选定，谈不下来再走多数决定或随机选定，具体办法由省级规定，内定的可主张程序违法。
拆迁公告后户口被冻结，还能迁入吗？新生儿怎么办？
征收范围确定后暂停办理迁入等手续，最长不超过1年；新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
拆迁维权，先行政复议还是直接行政诉讼？
多数拆迁争议两条路任选：复议60日、诉讼6个月；但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形，政府信息公开不予公开的即属其一。
房子突然被鉴定成「危房」要拆，怎么办？
危房鉴定分A、B、C、D四级，只有D级才涉及整体拆除，处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档；对结论不服可申请复核鉴定。
一户多宅，拆迁时怎么补？多出来的会被无偿收回吗？
一户一宅是分配原则，但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回；来源合法的每处都该单独算账，最忌讳打包签一个总数，让合法的跟着被压价。
住的是公房（直管公房、单位房），拆迁有补偿吗？
公房承租人不是产权人，但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象，常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买了农村房，遇到拆迁能赔吗？
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效，拆迁补偿的法定对象仍是原房主；但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
辽宁胜诉 | 房屋征收决定都出了，社会稳定风险评估还没作？省政府确认违法！
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序，是征收决定合法的前提和保障。日前，北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中，道路建设项目的房屋都拆得差不多了，房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么，省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢？在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢？案件结果：确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
