房屋拆迁归土管局吗，土管所可以强拆吗

房屋拆迁归土管局吗，土管所可以强拆吗

一、土管所可以强拆吗

土管所没有强制拆除违法建筑的权力。

具体解析如下：

一、土管所的职责与权限

土管所作为土地管理的基层部门，主要负责土地的日常监管和管理工作，包括土地使用秩序的维护、土地违法行为的查处等。然而，土管所并不具备直接强制拆除违法建筑的权力，这一权力的行使需要依据相关的法律法规，并由具有相应执法权的部门来执行。

二、强制拆除的法律依据及执行部门

依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十六条、第六十五条及第六十四条的规定，对于违法建筑，可以由县级以上地方人民政府城乡规划主管部门或乡、镇人民政府责令限期拆除，并可能处以罚款。这些条款明确了违法建筑的认定及处理方式，并赋予了相应级别的政府部门强制拆除的权力。

在实际操作中，强制拆除违法建筑通常需要经过一系列的程序，包括调查取证、作出拆除决定、公告送达等。如果当事人在规定期限内未自行拆除，执法部门可以依法采取强制措施进行拆除。这一过程中，土管所可能会参与协助或提供相关信息，但并非直接的执行主体。

三、结论

综上所述，土管所本身并不具备强制拆除违法建筑的权力。对于违法建筑的认定和处理，应依据相关法律法规的规定，由具有相应执法权的部门来执行。如果涉及到土地违法问题，建议咨询当地相关部门或寻求专业的法律援助。

二、土地局有权强拆吗

法律规定土管所强拆违法，因为我们国家法律当中明确的规定，如果要拆迁的话，必须要经过合法的程序，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。

法律另有规定的除外。

第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。

所以，行政强拆的诉讼时效是三个月，如遇到特殊情况，可适当延长。

行政强拆和司法强拆的区别

1、性质不同。

行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。

司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2、效率不同。

行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。

因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。

而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3、社会公信度不同。

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。

被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。

行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

一、房屋被强制拆迁如何解决

强制拆迁是专门有程序条件的，如果违法，可以起诉的；

被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由市人民政府责成有关部门实施强制拆迁，或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。

实施强制拆迁之前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。

1、行政机关违法强拆的行为可诉

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

同时，根据《行政诉讼法》第十一条之规定可知，公民、法人和其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其人身权、财产权提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。

2、行政机关违法强拆的行为可复议

从房屋征收纠纷行政复议的原则来看，将其范围限定在征收管理机关或人民政府及其其他部门就征收管理所作出的行政行为。

在以往的城市房屋拆迁过程涉及许多具体行政行为，如行政机关作出的建设项目审批、颁发建设用地规划许可、颁发房屋拆迁许可证、认定拆迁单位的资格、安置办法、裁决、强制执行等行政行为，当事人均可以申请行政复议。

三、法律规定土管所强拆违法吗

法律规定土管所强拆违法，因为我们国家法律当中明确的规定，如果要拆迁的话，必须要经过合法的程序，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。

法律另有规定的除外。

第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。

所以，行政强拆的诉讼时效是三个月，如遇到特殊情况，可适当延长。

行政强拆和司法强拆的区别

1、性质不同。

行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。

司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2、效率不同。

行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。

因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。

而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3、社会公信度不同。

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。

被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。

行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

一、行政强拆的程序是什么？

1、房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁，应当提交下列资料：

（1）行政强制拆申请书；

（2）裁决调解记录和裁决书；

（3）被拆迁人不同意拆迁的理由；

（4）被拆迁房屋的证据保全公证书；

（5）被拆迁人提供的安置用房、周转用房权属证明或者补偿资金证明；

（6）被拆迁人拒绝接收补偿金的，应当提交补偿资金的提存证明；

（7）市、县人民政府房屋拆迁管理部门规定的其他材料。

2、依据强制拆迁决定实施行政强制拆迁，房屋拆迁管理部门应当提前15日通知被拆迁人，并认真做好宣传、解释工作，动员被拆迁人自行搬迁。

3、强制拆迁时，应当组织街道办事处（居委会）、被拆迁人单位代表到现场作为强制拆迁证明人，并由公证部门对被拆迁房屋及其房屋内物品进行证据保全。

拆迁人、接受委托的拆迁单位在实施拆迁过程中采用恐吓、胁迫以及停水、停电、停止供气、供热等手段，强迫被拆迁人搬迁或者擅自组织强制拆迁的，由所在市、县房屋拆迁管理部门责令停止拆迁，并依法予以处罚；

触犯刑律的，依法追究刑事责任。

四、国土局有权强拆吗

法律分析：

国土局并没有权利决定强拆，只有县级以上的人民政府才有权决定是否强拆。

其它机关需要到法院进行诉讼，要求法院强制执行。

国土局是没有执行拆除的执行权的，所以在很多案例里也经常遇到国土局作出相关行政处罚规定的程序说明。

国土局作出的行政处罚决定书里都很明确，作出了处罚和罚款，但是，如果被处罚人不履行相关的处罚决定义务的，由国土局申请法院强制执行。

很多的案例都是由国土局作出行政处罚决定。

法律依据：

《新中华人民共和国土地管理法实施条例》

第三十五条 在临时使用的土地上修建永久性建筑物、构筑物的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除；

逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。

第三十六条 对在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物重建、扩建的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除；

逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。

五、法律规定土管所强拆违法吗?

法律规定土管所强拆违法，因为我们国家法律当中明确的规定，如果要拆迁的话，必须要经过合法的程序，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。

法律另有规定的除外。

第四十八条公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他特殊情况耽误法定期限的，在障碍消除后的十日内，可以申请延长期限，由人民法院决定。

所以，行政强拆的诉讼时效是三个月，如遇到特殊情况，可适当延长。

行政强拆和司法强拆的区别

1、性质不同。

行政强制拆迁的执行主体是政府，动用的是政府的行政力量，是政府在行使行政职权，拆迁的法律责任由政府承担。

司法强制拆迁的执行主体是法院，动用的是司法力量，拆迁的法律责任由法院承担。

2、效率不同。

行政强制拆迁不受诉讼的影响，即不论被拆迁人或者房屋承租人是否在可以提起诉讼的法定期限之内，不论他们提起诉讼是否已经结束，是否能够胜诉，均不停止行政强制拆迁的执行。

因此，行政强制拆迁具有系政府内部直接审批执行、不受诉讼的约束等效率较高的特点。

而房地局申请司法强制拆迁是以被拆迁人和房屋承租人能否提起诉讼，诉讼是否终结，以及房地局是否胜诉为前提的。

3、社会公信度不同。

行政强制拆迁由作出裁决的房地局直接向政府申请执行，政府其他部门很难进行有效监督。

被执行人若认为裁决或者执行裁决的强迁不当，因无阻止行政强制拆迁的法律救济渠道，以致行政强制拆迁过程中被执行人与政府的对立和冲突时有发生。

行政裁决进入申请强制执行的司法程序，系行政裁决主动接受司法监督的程序，相对于行政强制拆迁而言，其强制执行的社会公信度亦就更高。

一、房屋被强制拆迁如何解决

强制拆迁是专门有程序条件的，如果违法，可以起诉的；

被拆迁人或者房屋承租人在裁决规定的搬迁期限内未搬迁的，由市人民政府责成有关部门实施强制拆迁，或者由房屋拆迁主管部门依法申请人民法院强制拆迁。

实施强制拆迁之前，拆迁人应当就被拆除房屋的有关事项，向公证机关办理证据保全。

1、行政机关违法强拆的行为可诉

公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

同时，根据《行政诉讼法》第十一条之规定可知，公民、法人和其他组织认为行政机关作出的具体行政行为侵犯其人身权、财产权提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理。

2、行政机关违法强拆的行为可复议

从房屋征收纠纷行政复议的原则来看，将其范围限定在征收管理机关或人民政府及其其他部门就征收管理所作出的行政行为。

在以往的城市房屋拆迁过程涉及许多具体行政行为，如行政机关作出的建设项目审批、颁发建设用地规划许可、颁发房屋拆迁许可证、认定拆迁单位的资格、安置办法、裁决、强制执行等行政行为，当事人均可以申请行政复议。

六、强拆归哪个部门管？

法律分析：

国土局没有执行拆除的执行权，所以在很多案例里也经常遇到国土局作出相关行政处罚规定的程序说明。

国土局作出的行政处罚决定书里都很明确，作出了处罚和罚款，但是，如果被处罚人不履行相关的处罚决定义务的，由国土局申请法院强制执行。

很多的案例都是由国土局作出行政处罚决定。

法律依据：

《土地管理法实施条例》

第三十五条 在临时使用的土地上修建永久性建筑物、构筑物的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除；

逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。

第三十六条 对在土地利用总体规划制定前已建的不符合土地利用总体规划确定的用途的建筑物、构筑物重建、扩建的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除；

逾期不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。

北京在明律师为您整理关于本文的法律热搜话题

1、房屋拆迁归土管局吗

2、拆迁归国土局管吗

3、房屋拆迁归土管局吗

4、房屋拆迁归什么部门管

5、房子拆迁属于哪个部门管理

6、房屋拆迁归谁管

7、拆迁是房管局决定的吗

8、房屋拆迁是城市管理局管吗

9、拆迁土地归谁

10、房屋拆迁管理部门是哪个部门

以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“房屋拆迁归土管局吗，土管所可以强拆吗”相关内容，希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题，欢迎咨询我们的在线律师。

文章来源参考：头条-房屋拆迁归土管局吗，法律规定土管所强拆违法吗?

内容审核：郭一卒律师

　　如对于征收补偿方案不满意，或想要提高赔偿标准的话，可以找北京在明律师事务所的律师帮你。