从“做出责令限期拆除决定”到组织实施强制拆除到底能隔多久?法律上的规定和实践中的情形可谓天差地别,大量的行政纠纷也因此引发。
这不,北京在明律师事务所资深拆迁律师邓青锋代理的一起案件中,当地镇政府就在责令限期拆除的《行政处罚决定》作出后仅一周即作出了《行政强制执行决定书》,并对涉案建筑进行了部分拆除。那么,面对镇政府自以为“有法可依”的操作,在明律师又将如何助力当事人还以颜色呢?
基本案情:43平米厨房遭限期拆除,马上转强制拆除?
尹先生在江西省井冈山市某镇某村建有一座小厨房,面积约43平方米。2022年12月,当地镇政府开始对该厨房立案调查。
经过一番调查取证和询问,2023年1月6日,镇综合执法队作出《行政处罚决定书》,责令当事人“限期自行拆除涉案厨房”。
仅仅四天后的1月10日镇政府又作出《履行行政处罚决定催告书》,三天后的1月13日又作出《行政强制执行决定书》,拟对涉案厨房予以强制拆除。
为维护财产权益,尹先生委托了北京在明律师事务所邓青锋律师代理该案。邓律师很快发现涉案《行政强制执行决定书》存在诸多明显的违法点,于是指导委托人向井冈山市政府申请行政复议,请求依法撤销涉案《行政强制执行决定书》。
那么,镇政府如此风风火火的“拆违”动作到底是否合法呢?这就要从《行政强制法》有关行政强制执行的规定说起了。
胜诉解析:《行政强制法》44条极其重要
邓青锋律师在梳理证据后发现,本案中的《行政处罚决定书》系镇政府下设的综合执法队作出。而根据《城乡规划法》第65条之规定,有权查处未取得《乡村建设规划许可证》而违法建设的主体,只能是乡镇街道自己。显然,涉案《行政处罚决定书》因作出主体不适格而无效,明显违反了行政法中“法无授权即禁止”的基本原则。
其次,镇政府于1月6日作出涉案《行政处罚决定书》后仅仅间隔数日就又向尹先生作出《行政强制执行决定书》,明显违反了《行政强制法》规定的程序,着实有些过于心急。
《行政强制法》第44条规定,对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的,应当由行政机关予以公告,限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不拆除的,行政机关可以依法强制拆除。
据此,本案中尹先生针对责令限期拆除的决定享有“60日的复议期限及6个月的起诉期限”,在此期限内镇政府无权推动强制执行。
事实却是,镇政府仅时隔七天即作出被复议的《行政强制执行决定书》,这就明显违反了法定程序。
同时,涉案《行政强制执行决定书》中还告知当事人可在15日申请行政复议,这显然与《行政复议法》规定的复议期限不符,也同样不合法。
在邓青锋律师的稳妥操盘下,市政府于2023年4月26日作出《行政复议决定书》,基本采纳了在明律师的上述分析意见,撤销了涉案《行政强制执行决定书》和《行政处罚决定书》,当事人的合法权益得以维护。
- 判决书 / 裁定书 -


写在最后
在明律师最后要提示广大被征收人的是,对所谓违建、无证房屋的查处同样需要遵循法定程序,保障当事人陈述、申辩、听证尤其是复议或者诉讼的权利。本案中镇政府依据《行政处罚法》强调的“复议诉讼不停止执行”是一般规定,但在适用《行政强制法》第44条的查处违建程序时则应当优先适用“特别法”的规定,即在复议、诉讼期限均届满后才可推进下一步执行。
一旦遇到明显的程序违法的拆违行为,大家一定要及时咨询专业律师,在律师的指导下合理选择是行政复议还是行政诉讼,争取为自己的房屋争取到更理想的处置结果。
以上就是在明律师事务所小编为大家整理的“镇政府风风火火拆违 限期拆除时隔仅七天就要强拆?法院:不合法”相关内容,希望能够对您有所帮助。如果您还有其他问题,欢迎咨询我们的在线律师。
内容来源参考:北京在明律师事务所网站
内容审核:周雷律师
如对于征收补偿方案不满意,或想要提高赔偿标准的话,可以找北京在明律师事务所的律师帮你。
在明律师提示您:如果您的房屋或土地即将面临拆迁征收,请县了解清楚拆迁具体项目是什么以及进展到了哪一步,并在签字前尽早咨询律师,向律师了解当地拆迁政策,帮您分析拆迁货币补偿,装修补偿,安置费,附属物赔偿,停产损失等具体可以拿多少,如果差距,可以向律师了解如何争取自己的合法权益,请在下方“输入”您的“姓名”和“手机号”,在明律师将免费为您解答!
来电会被问四样:房子在哪个市县、到了哪个阶段、手里有什么文书、离法定期限还有多久;按这四样说清楚,就能先拿到一个方向性判断。
评估价是补偿的底盘,选择权在被征收人手里:先协商选定,谈不下来再走多数决定或随机选定,具体办法由省级规定,内定的可主张程序违法。
征收范围确定后暂停办理迁入等手续,最长不超过1年;新生儿出生登记、婚嫁迁入、退伍转业、刑满释放等基于人身关系的正当理由一般不受影响。
多数拆迁争议两条路任选:复议60日、诉讼6个月;但2024年施行的新《行政复议法》划出五类须先复议的情形,政府信息公开不予公开的即属其一。
危房鉴定分A、B、C、D四级,只有D级才涉及整体拆除,处理方式还有观察使用、处理使用、停止使用、整体拆除四档;对结论不服可申请复核鉴定。
一户一宅是分配原则,但继承、历史形成的多宅不当然无偿收回;来源合法的每处都该单独算账,最忌讳打包签一个总数,让合法的跟着被压价。
公房承租人不是产权人,但各地政策普遍把承租人列为安置补偿对象,常见处理有先房改后补偿、直接货币补偿或安置房、产权调换后继续承租三种。
城里人买宅基地房的买卖合同原则上无效,拆迁补偿的法定对象仍是原房主;但法院通常按双方过错、居住年限与翻建装修投入分配补偿利益。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。
社会稳定风险评估和补偿方案公开征求意见等均属于国有土地上房屋征收决定作出的前置程序,是征收决定合法的前提和保障。日前,北京在明律师事务所的张勇律师在辽宁省s市代理的案件中,道路建设项目的房屋都拆得差不多了,房屋征收决定作出时的种种漏洞却被一一揭露出来……那么,省政府将会对由新设立的管理委员会作出的这份房屋征收决定作何评价呢?在明律师又是抓住了其中哪些重要的违法点才致使其的合法性被彻底否定呢?案件结果:确认被申请人管理委员会于2025年12月作出的2号《房屋征收决定》违法。